許厝港溼地列保育?民航局說NO - 生態環境討論

Table of Contents

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100622/5/27w4r.html

許厝港溼地列保育?民航局說NO

更新日期:2010/06/22 08:56
(中央社記者汪淑芬台北22日電)環保團體積極推動將桃園許厝港溼地列入國家保育。交
通部民航局認為,許厝港溼地離機場跑道才1.5公里,一旦成保育地,鳥類更多,嚴重影
響飛安,人命比保育更重要。

包括環保團體、鳥類保育團體都努力復育許厝港溼地,希望列為國家級保育溼地。不過,
民航局今年派人出席營建署舉辦的溼地保護會議,強烈表達反對立場。

民航局今天表示,許厝港濕地距離桃園國際機場5號跑道頭只有1.5公里,垂直進場航道才
1公里,這麼近的距離,令人擔心溼地一旦納入國家保育,勢必引來更多鳥類,將是飛安
一大隱憂。

民航局指出,發展桃園航空城是政府既定政策,將來桃園國際機場不但要蓋第3航廈,還
要建第3跑道,跑道距離溼地會更近,且未來桃園機場航班一定愈來愈頻繁,鳥擊可能引
起的飛安危機,不得不慎重考慮。

中華民國台灣飛行安全基金會近幾年協助軍民機場防制鳥擊。飛安基金會表示,防制工作
是希望同時保護航空器不受損以及鳥類的安全,尤其更要避免嚴重飛安事故的致命鳥擊,
設置國家級保育溼地,對環保來說也許是好事一樁,但如果溼地就在機場旁,對飛安而言
將是潛在危機。

飛安基金會統計,2009年台灣地區有119次鳥擊,100次發生在4月到9月鳥類繁殖季節,其
中16次航空器受損,受損率為13.4 %;而台灣的航空器2009年在國外地區發生鳥擊事件3
次,其中3次航空器都受損。990622


--
感覺很麻煩的事情

--
▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▏
╱ ̄ ̄╲ ╱ ̄ ̄\ ╱ ̄╱ ╱ ̄╱ ̄╱ ̄ ╱ ̄ ̄\ ╱ ̄╱ ̄ ╱ ̄  ̄ ▏
██▊█ █▂▂█ ██◤ ██▍█▋▉ ◢▇▇█ ██▌█ ██ █ ▏
██▊█ █▂▂▂ ██ ██▍█▋▉ █▃▃█ ██▌█ ██ █ ▏
◥███ ◥██◤ ██ ██▍█▋▉ ◥███ ██▌█ ◥███ ▏
▃▃◤ ▃▃◤ ▏

--

All Comments

Adele avatarAdele2010-06-25
不過濕地的大群水鳥主要是冬季的水鳥吧
Andy avatarAndy2010-06-27
其實 只要不開發它 不設保護區也無訪 不管理就是最好的管理
Edith avatarEdith2010-06-28
不過飛安與鳥的保育好像一直都是很棘手的事情
Zora avatarZora2010-06-29
讓我想到幾年前的"丹丹"丹頂鶴也是因太靠近機場而被擊落受傷
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2010-06-30
許多鳥友非常不滿執行的單位 但也有鳥友說這是他們的責任
Olga avatarOlga2010-07-01
看該基金會的鳥擊報告,可以知道許多鳥擊事件是喜歡在
Victoria avatarVictoria2010-07-02
機場那樣子空曠草地活動的留鳥,像是燕子,雲雀,
Bethany avatarBethany2010-07-03
候鳥則是金斑鴴,山鹬,紅隼.沒有許厝港一樣會有這些風險
Freda avatarFreda2010-07-04
再說桃園台地原本就是大型雁鵝偶爾會過境的地點,自己要
要選在那裡蓋機場的啊
Robert avatarRobert2010-07-06
他們比較擔憂的應該是白鷺鷥這些大型鳥類會在海岸林築
Vanessa avatarVanessa2010-07-07
巢,不過鷺鷥築巢與夜棲地點不會僅侷限在覓食地(溼地),
Ina avatarIna2010-07-08
指定許厝港濕地對空港安全是沒什麼大問題的,進一步進行
Susan avatarSusan2010-07-09
環境管理,監控大型鳥類,驅逐築巢的鷺鷥等,這樣如何