說好的4℃呢?吳德榮打臉日本氣象協會預 - 颱風討論

Table of Contents

(一)新聞標題
*請將新聞全部標題文字列於此。發文可刪除此行

說好的4℃呢?吳德榮打臉日本氣象協會預報「果然很爛」

(二)新聞內容
*歡迎上色列出重點(非必要)。發文可刪除此行

入冬寒流一波波接力報到,多次被專家打臉預報不準的日本氣象協會,上周二竟預估今天
台北最低溫僅4℃,高溫為11℃,但今天台北最低溫僅12.4℃,誤差達8℃,截至上午11時
為止,台北最高溫已經有17.9℃,誤差也有7℃,氣象專家吳德榮指出,這證明他所說的
:該單位「預報果然很爛」,低溫都比實際溫度偏低,提醒民眾要相信氣象局的預報。

據日本氣象協會預報上周二(2月6日)預報,今天(12日)台北市為4到11℃,而且晴偶
降雨,但截至上午11為止,台北市為12.4到17.9℃,目前也沒下雨。

吳德榮指出,日本氣象協會過去預報「真的很爛」,預報溫度都比實際偏低,原因在於日
本氣象協會預報是機器自動預報,未經過人工校驗,誤差當然大,且從這幾次離譜錯誤,
顯示該單位預報相當不可靠,希望民眾不要再相信「外國月亮比較圓」。

外界對日本氣象協會有印象,吳德榮分析,主要是2年前霸王級寒流預報台北下雪,但民
眾都未校驗預報是否準確,根據他查證資料,日本氣象協會當時預報台北為0℃,但台北
實際最低溫則是4℃,台北氣象站也沒有觀測到降雪,民眾可去查氣象局的正確觀測資料
。

吳德榮強調,他無法阻止民眾去使用國外單位的天氣預報,但民眾使用時要去觀察其可靠
度與可信度,一般而言,各國家氣象單位預報該國天氣還是相對比較穩健,就像氣象局會
受到民眾批評,會改進預報,但日本氣象協會就算報得很爛,該協會也無關痛癢,因為這
是免費提供的資訊,「僅供參考」,錯了該協會也不會負擔任何責任。(許敏溶/台北報
導)
出版:11:52
修改:17:12

(三)新聞連結
*連結若過長請另縮網址
*新聞貼文內容若為取材為fb貼文,則另應附上原fb連結.發文可刪除此行

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180212/1297046/

(四)其他心得或備註
*請附上50字以上心得,內容應包含簡述此篇新聞的重點或心得,
若新聞內容有上色而未達字數標準者,版主將視情況酌減此處心得字數標準。
發文可刪除此行

今天確實有稍微轉涼,但跟前幾天預測會降到6度相比,明顯高溫很多

也慶幸沒有這麼冷,不然實在會讓很多老人家受不了

不知為何預測誤差有點大,有人知道嗎?

--

All Comments

Zenobia avatarZenobia2018-02-17
Z尻
Enid avatarEnid2018-02-22
台灣人總愛看國外預報,應該說是總愛看聳動預報
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-02-27
我覺得日本預測協會預測日本當地還滿準的啦
台灣預測日本天氣又如何?
Olive avatarOlive2018-03-04
好像都是抄官方當地預報
Ethan avatarEthan2018-03-09
氣象局不是也號稱六度?
Kristin avatarKristin2018-03-14
沒有喔 氣象局預報最低溫只到8度
Hedda avatarHedda2018-03-19
所以拿2/6的預報來比對2/12,一般來說是合理的嘛?
Elvira avatarElvira2018-03-24
說真的既然是免費預報幹嘛大驚小怪,而且人家剛救災
完也不用這樣子吧,畢竟還是多的人看國內預報,為什
麼要自己嚇自己,這種言論即便是事實聽起來就滿沒風
度的。
Ingrid avatarIngrid2018-03-29
這動作只是要抗議很多人拿民間數值預報打臉氣象局
Rachel avatarRachel2018-04-03
樓上真是神邏輯,日本官方的救災團隊和日本民間氣象
協會有任何的關聯性? 連何者是官方派來的何種是民間
機構都搞不清楚也在嘴? 八八風災時期大官們互丟皮球
,吳德榮被拉出來當獵巫對象炮灰時,你們的言論不就
有風度又好棒棒?
Jake avatarJake2018-04-08
我指9樓...
Elma avatarElma2018-04-13
誤差擺在那,跟人家有沒有救災或風度無關
Blanche avatarBlanche2018-04-18
反正最會唬人的機構最對,媒體也愛這一味,反正目地
達成,預測和事實相比完全不對也無所謂了
Heather avatarHeather2018-04-23
如果真的是4度會是誰被打臉
Freda avatarFreda2018-04-28
人家又不是專門報給台灣的
Hedda avatarHedda2018-05-03
他說的預報台灣爛也沒錯啊…
Joseph avatarJoseph2018-05-08
吳德榮?有比較好?
Odelette avatarOdelette2018-05-12
樓上你最好
Yuri avatarYuri2018-05-17
「如果真的是4度」? 問題就不是啊,差一大截
Lydia avatarLydia2018-05-22
平常講誤差 一些反智的人也不願理解 現在有人降低水
準用無腦思維溝通 結果知識分子反撲了XD
Thomas avatarThomas2018-05-27
講如果真的是4度的 是有多強大的信仰啊XDDD
David avatarDavid2018-06-01
這讓我想到某位最愛拿日本預測來這裡談的被水桶名人
Elizabeth avatarElizabeth2018-06-06
這機構近一兩個月來的低溫預報就至少兩次不準了。
Charlotte avatarCharlotte2018-06-11
但中央氣象局這兩天的預報也沒怎麼準啊!
Elizabeth avatarElizabeth2018-06-16
極端狀況的預報 參考值本來就應該比常規狀況低阿
Dorothy avatarDorothy2018-06-21
覺得無法控制使用國外 應該改成所有預報都是工具
Faithe avatarFaithe2018-06-26
每個預報產品 甚至每個預報員的判讀都不一樣啊
Lucy avatarLucy2018-07-01
拜託,日本早在他說完4度後2天就改掉了,而且自己
Lucy avatarLucy2018-07-06
不是也不準
Hedy avatarHedy2018-07-11
去怪媒體啊,這麼愛用JWA的資料之後溫度修正後也沒
平衡報導,那麼愛引用,老是被修理氣象局當然出來反
Megan avatarMegan2018-07-16
擊zzz
Liam avatarLiam2018-07-21
要怪媒體就怪媒體,扯到日本氣象局,沒什麼用
Leila avatarLeila2018-07-26
其實現在很多預報也是模式經過統計校正直出而已,鄉
鎮市預報不可能預報員一一預報,一切也是模式校正
後輸出
Bethany avatarBethany2018-07-31
民眾不是喜歡外國預報 是會注意驚悚預報
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-08-05
日本氣象學會有預報東京上野-9度 兩天後就翻盤了XD
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-08-10
推樓上 人性就是這樣(攤手)
Andy avatarAndy2018-08-14
沒推到補推
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-08-19
這次CWB有多準 ?無聊
Agatha avatarAgatha2018-08-24
有些人還在崇洋媚日 看到日本就先護航再說zzz
Wallis avatarWallis2018-08-29
這麼信日本氣象協會那乾脆搬去日本算了...
Isabella avatarIsabella2018-09-03
我也問問這次CWB也多準
Brianna avatarBrianna2018-09-08
自己不會去氣象局問嗎?
無論哪個機構多少都會有誤差,用個人的「準」來看
Donna avatarDonna2018-09-13
其實是不客觀的,統計學都告訴你有95%~99%信賴區間
Anonymous avatarAnonymous2018-09-18
但就是沒有100%信賴區間,有的話也不用統計學了
Noah avatarNoah2018-09-23
因為100%就變成普查了XDD 但氣象是不可能用普查的
Joe avatarJoe2018-09-28
氣象就不可能給你100%的準確率阿
Tom avatarTom2018-10-03
想知道中央氣象局上周二預測今天幾度
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-10-08
準一次就討糖吃 請問不準多少次了??
Enid avatarEnid2018-10-13
樓上邏輯,準是應該,不準就等著被電,氣象局單位不
大,您付得稅收有多少給氣象局更新設備? 人不是猴子
,只付得起香蕉的錢只請的了猴子...
Genevieve avatarGenevieve2018-10-18
絕大數準的時候也不會出來稱讚啊
Hazel avatarHazel2018-10-23
十次有八次準大家都不記得 但那兩次不準就不會忘記
Aaliyah avatarAaliyah2018-10-28
不過我不知道e大是在說CWB還是說日本
Robert avatarRobert2018-11-02
老師在課堂上也有講過。我們準確預報記不住,預報
Margaret avatarMargaret2018-11-07
不準恨在心XD
Bennie avatarBennie2018-11-11
你以為花那點小錢就要準啊,你看看ECMWF花多少錢在
模式上面,台灣零頭都不到
Jacob avatarJacob2018-11-16
台灣連買一個同步衛星都買不起,韓國都要有GK-2A了
Kristin avatarKristin2018-11-21
看看地震預測神教 稍微猜中一次就被當成神來拜
信徒會無視不準的99次
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-11-26
花的錢少,就別太要求準度了?
Olive avatarOlive2018-12-01
多少錢就只能做多少事囉
Bethany avatarBethany2018-12-06
不知誰的預算高,如果JWA的預算不如CWB,拿來相比再
打臉就怪怪的 @@
Bennie avatarBennie2018-12-11
假如花1千萬價值設備達90%的預測準度,但要花1億設
備價值才能達到99%的預測準度,假如只願意花一千萬
,那一年365天的天氣中預測不準的天數超過一個月,
那就是活該呀...
Kristin avatarKristin2018-12-16
這篇打臉又不是要完全用cwb去比吧 預算這件事倒是真
的超級少呀
Belly avatarBelly2018-12-21
JWA 民間的也拿不到預算吧
Delia avatarDelia2018-12-26
雖然這次預報是都有點悲劇啦...
Damian avatarDamian2018-12-31
一個人的極限一天只能靠雙腳跑100公里,但你要他一
天之內跑300公里,但又不肯花錢配給他交通工具讓他
到達目的地,不是要了他的命嗎…
Gilbert avatarGilbert2019-01-05
但以現今的科技根本不可能達到99%準確 多花10倍的錢
提升的準確度卻非常有限 那也沒有太大的意義
George avatarGeorge2019-01-10
CWB的準度已經算不錯了 撇開EC 全世界除了日本美國
Irma avatarIrma2019-01-15
香港有多少國家的預報比我們準? 或許出國就能體會到
Irma avatarIrma2019-01-20
了 我之前去奧地利那裡的預報跟猜的幾乎沒兩樣...
Faithe avatarFaithe2019-01-25
歐洲各國的天氣預報真的沒參考價值哈哈哈哈
Doris avatarDoris2019-01-30
歐洲人也不是那麼在意氣象預報這點就是了 畢竟台灣
地理位置特別 天氣變化比較精彩
Faithe avatarFaithe2019-02-04
民眾(X) 記者(○)
Christine avatarChristine2019-02-09
歐洲除了大雪 也沒啥天氣災害吧
而大雪預測難度好像也不太高?
Candice avatarCandice2019-02-13
有人還在用主觀機率理論來看預報,根本就和氣象用的
客觀機率理論差很多好不好...
Daniel avatarDaniel2019-02-18
中緯度的預報比起台灣確實容易得多
Zanna avatarZanna2019-02-23
大雪預測難度也不低,溫帶氣旋稍微偏一下,暴雪就沒
Rosalind avatarRosalind2019-02-28
了,只是中緯度理論發展較完備,預報起來的確較為容
易,但有熱帶系統加起來就困難囉
Erin avatarErin2019-03-05
台灣的天氣複雜多了 歐洲能報成那樣我只覺得呵呵
Liam avatarLiam2019-03-10
CWB的水準真的已經算不錯了