請告訴我電影衝擊效應的內容大意 - 社會議題

這部片想表達的應該是說，
所謂的種族歧視，
到底是深植在人的心中，
還是自己本身意識作崇。
老鳥警官是個有種族歧視的人，
只要是有色人種，
不論他的身份為何，
都認為是不好的，比較下等的。
但當真正危急情況產生時(如車禍)，
這種觀念卻不會影響到他真正幫助人的心。
反觀菜鳥警官，一般時候，
他對於不同的人種是沒有特別的標記，
甚至不齒那些有種族歧視的人。
但當他覺得自身有危險時，
人種是否成為他判斷的依據??
他有種族歧視嗎?! 在開始時，一定覺的沒有，
但到了最後，你能說他沒有嗎?!
這是美國社會一吊詭的地方，
雖然說，目光所及，沒有種族歧視的問題
(如法律上沒有明文)
但是人心呢?? 這不是一句"我沒有" 就可以証明的。
這部片為何會擊敗斷背山獲得奧斯卡的最佳影片，
或許這是個更大的議題，而它真的反映了真正的人心吧?!
因為這是我所認為的，所以理論架構部份就幫不上忙了!!

我也不知道理論架構怎麼寫
但是我大概說一下對這兩段的心得
---------
老鳥警官他歧視黑人沒錯
但他在某些方面卻又因為這樣而吃過虧
就像他要幫他老爸找醫生
卻受制於不削他歧視的女秘書
而他先前因為看到黑人女性在車上幫老公**
結果竟然利用臨檢對她性騷擾
可是在車禍現場情況是不同的
當時他根本沒想到車裡的是黑人還是白人
也沒多加考慮
他只想做的就是把她救出來罷了
這是在危急情況下
任何人都會做出來的自然反應
和歧視已經扯不上關係了
--
菜鳥警官的確沒有種族歧視的問題
但為何他會在車上槍殺了那名黑人?
原因很簡單
他害怕
因為在那個封閉空間中他是無法逃跑的
而車上的又是名小混混
他根本不知道掏出來的會是什麼
一時情急才會開槍
這和車上的是黑人還是白人也沒有很大的關係
--------------------------
大概是這樣
回答的不是很好
請見諒