請問”刀妃革命”的詳細內容 - 社會議題

“革命”妃子文繡
溥儀的愛妃文繡1931年秋與溥儀協議離婚，當時被稱為“刀妃革命”
文繡在外貌上確實不如婉容美麗：橢圓形的臉稍胖，眉毛濃重，眼睛缺乏神采，口角較大。但論思想卻遠遠超過婉容，她追求自由，也很有勇氣。
1931年8月26日，文繡在胞妹文珊的陪伴下，帶一名隨身太監出外“散心”。出門後，就指令司機一直開向國民飯店。進房坐定後，文珊正色告訴太監說：“你先回去吧！淑妃留在這兒了，還要向法院控告皇上哪！”被此話震驚的太監，雙腿長跪哀請淑妃回宮。文繡態度堅決，從袖中出示三封信，讓他轉告皇上。太監還想哀求，只聽房門一響，三位西裝革履的律師走進室內，太監只好登車而去。
文繡的出走，猶如向封建統治階級甩出了一枚炸彈，震盪了平津。溥儀焦急萬分，召集遺老商議如何處理這件醜事。最後決定委託律師出面，爭取和解，但因雙方堅持己見，差距太大，未能達成協定。
文繡出走，是在當時封建勢力核心人物頭上動了一把土，不能不激怒那頑固存在的舊世界。封建禮教的衛道士們如黑雲壓城般向這位不願再當皇妃的青年女子壓了過去。打前陣的不是別人，卻正是文繡的族兄文綺！這位族兄在信中寫道：惠心二妹鑒：頃聞汝將與遜帝請求離異，不勝駭詫。此等事件，豈是我守舊人家所可行者？我家受清室厚恩二百餘載，我祖我宗四代官至一品。且漫雲遜帝對汝並無虐待之事，即果然虐待，在汝亦應耐死忍受，以報清室之恩德。今竟出此，吾”“妹吾妹，汝實糊塗萬分，荒廖萬分矣！
文繡並不屈服，她給文綺複了一信：文綺族兄大鑒：妹與兄不同父，不同祖，素無來往，妹入宮九載未曾與兄相見一次，今我兄竟肯以族兄關係，不顧中華民國刑法第二百九十九條及三百二十五條之規定，而在各報紙上公然教妹耐死。又公然誹謗三妹，如此忠勇殊堪欽佩。
……查民國憲法第六條，民國國民無男女、種族、宗教、階級之區別，在法律上一律平等。妹因九年獨居，未受過平等待遇，故委託律師商榷別居辦法，此不過要求遜帝根據民國法律施以人道之待遇，不使父母遺體受法外淩辱致死而已。不料我族兄竟一再誣妹逃亡也、離異也、詐財也……理合函請我兄嗣後多讀法律書，向謹言慎行上作工夫，以免觸犯民國法律，是為至盼……。
這封信寫得有理有據，何等痛快！當時有人把淑妃出走叫做“妃革命”。
溥儀雖然採取多種辦法調解，文繡斷然拒絕，堅決向天津地方法院提出了訴狀。文繡硬了，溥儀也就軟了，讓“皇帝”在法庭相見，簡直是要他的命。經過雙方律師兩個月的磋商，終於簽字和解，雙方協定完全脫離關係。溥儀給文繡5.5萬元的生活費。文繡永不再嫁。雙方互不損害名譽。
文繡用這筆經律師、中間人和家人克扣後所餘甚少的贍養費辦了一所小學，親身任教，終身未嫁，直到1950年因病去世。她是我國歷史上第一個當過教師的皇妃。
以上引自http://news.xinhuanet.com/school/2005-03/17/conten...

簡單的說 ,就是當時皇后婉容和這位淑妃文繡爭寵,文繡在宮中九年備受打壓,加上有些觀念和溥儀不和,(比數是否和日本合作),導致溥儀對他越來越冷落,宛如打入冷宮,文繡無法忍受宮中這樣的生活,所以出宮申請離婚,造成溥儀和王室的沒面子, 溥儀在離婚後將文繡離婚的帳算到皇后婉容身上,使得兩人也相對越行越遠

刀妃革命，是指1931年秋，是指滿清最後一位皇市溥儀的家庭生活聚起波瀾－－淑妃文繡因忍受不了不平等待遇而離家出走，最終與溥儀協議離婚。
1922年，已滿17歲的婉容因其不僅容貌端莊秀美、清新脫俗，且琴棋書畫無所不通而在貴族中聞名遐邇。
同年，被選入宮，成為清朝史上最後一位皇后。
然而婉容的當選並不是因為她的美麗與多才，而是因為皇帝溥儀隨手在她的照片上畫了一個圈，同時也就圈定了婉容凄苦的一生。
與婉容同時入選的還有另外一個少女－文繡，但是由於文繡家族勢力沒有婉容家大，所以文繡退而居其次，成為皇妃。文繡，字蕙心，是滿族鄂爾德特氏端恭的女兒，她是與婉容同時被分別圈定為後、妃的。