請問”政績不一定有選票懂得包裝很重要”是什麼意思? - 社會議題

聽到這句話,若這是民進黨上下的心聲,那我替民進黨悲哀,輸成這樣子,居然還不知道自己輸在什麼地方.
政績這個東西,對民進黨而言,都只著重在有形的政績,也就是有形的建設,這種有形的建設,只是地方首長最基本的政績,本來就應該做的,民進黨最大的失敗,就是忽視無形的政績,也就是經濟,清廉,社會安定等等無形的政績.
再者,這次的總統大選,是全國性的選舉,關係到兩岸,外交,國防,經濟等全國性的議題,候選人在地方首長的政績,本就不能等同並論,若一直以地方政績來作為選戰的主軸,而對全國性的政見卻無令人滿意的做為,則格局稍嫌不足.再加上中央政府的執政政績不佳,所以敗選是可預期的,只是輸多輸少的問題.

陳水扁當台北市長連任的時候 政績都比馬英九好 還不是被刷下來 他所說的話滿直也是很現實

又是拿綠卡出來說, 沒聽包道格說什麼嗎?
支持綠營的美國議員都不想提這件事,
綠營要馬英九提證據那謝長挺就不用選
相對的, 謝長挺提出證據馬英九也不用選了
大家都沒提出來, 為什麼? 這個議題是多餘的
謝長挺是個做事的人, 可是敗左被黨拖累
沒搞好台灣的黨, 沒水準的官員
如果今天謝長挺不在民進黨, 馬英九也不會贏那麼輕鬆
不要一天到晚只玩小朋友的挖瘡疤遊戲
要看如何治國ok
不要那麼自私, 自己的黨選上就成, 管他國家治得好不好
今天民進黨治得好, 誰會投給國民黨

失敗不思內省,那就完了,希望國民黨能做出成績來,不然如果民進黨都像陳菊這樣,那可就沒有在野的力量可以制衡了 .

選輸了 找藉口
政績 在哪 ?
陳菊 你是說誰有政績?

本來還蠻欣賞陳菊的
但說出這句話讓我感覺我是錯的
不懂檢討還怪人民的選票
包裝不重要
重要的是高市失業率下降
不要再當榜首了
希望陳女士不要變成第二個江霞

真的.....
民x黨這次選輸,可能是輸在不懂得包裝哦!!
不然8年前的他多會包裝啊!!
只能說時代在走,
但....民x黨都沒跟著時代在走,
永遠停留在8年前,
難怪....這次會輸.....

沉菊講這話真是沒政治素養
選輸應該要檢討自身的缺點
怎麼~~難道沉菊認為謝小夫不夠體面??
那是不是以後民盡黨以後的候選人
都要先去整型??
為什麼選輸??
因為做得太爛
因為弊案太多太貪
因為沒有端出政見
這些才是主要原因
可憐的高雄市民竟然會有一個硬凹不明是非的市長

我覺得是台灣選民進步了,擔任政務官有政績是必然的,然不成要沒政績才是正常的嗎?
所以不能把政績掛在嘴邊,要隨時注意人民要的是什麼?現在人民都吃不飽還能注意你的政績嗎??
再來包裝真的是民進黨的強項,說不會包裝是騙人的,民進黨的選舉議題操作真的是沒話說的,但是若不符合人民的需求,真的都沒有用..幸福經濟是什麼選前沒有解釋,反倒是綠卡和一中市場說最多,現在人民想要有錢賺肚子要吃飽飽,及物價不再漲..誰的重點在經濟誰就會當選,這個才是重點..要注重人民的聲音

個人感覺民進黨很懂得包裝啊，不管是文宣、廣告，民進黨都比國民黨要強得多了。
這次選舉跟包裝沒有什麼關係吧?完全是人民是肚子餓太久了，一心想求改變罷了。
難道民進黨還不知道自己輸在哪裡嗎?