請問八達通卡台灣哪買的到 - 香港

去香港地鐵站可以直接買 旅行社賣的還比較貴

香港機場買其實很方便

香港叫做mtr 不是地鐵，排隊人可以非常多

香港機場就有囉

地鐵就mtr啊 香港人都講地鐵

你老是愛國？

其實有點不懂為什麼八達通要在台灣買不可…
港鐵車站都有賣很方啊…XD
*方便

機場就有了

香港人都講地鐵+1

說英文才不會被認為是某愛國人士mtr

香港人習慣說地鐵+1,沒聽過用說MTR來區分是否強國人,如要說

英文MTR才叫香港人,我倒好奇那要坐火車地鐵輕鐵時,那要怎樣

區分?MTR只是指港鐵,但香港人日常明明就是地鐵,火車,輕鐵的

香港人都說地鐵+1從來沒聽過mtr,某樓怎麼了

在叫,會把坐地鐵叫坐MTR的香港人沒幾個吧?連明天那個說要光

復沙田,趕走水貨客的活動都寫集合地點在沙田火車站,還有要是

約在九龍塘站見,也會問是火車還是地鐵哪邊,哪有人會說MTR的?

愛國愛港的人真多

愛國是愛國,愛港是愛港,兩者不一樣之餘,什麼時候跟用英文與

否扯上關係?那真的請問不愛國愛港者跟人說要先坐輕鐵轉火車

是叫MTR轉MTR嗎?要扯政治可以用合理點的說法嗎?而且人家是

外地旅客來提問,至少可以不要讓個人的政治看法來誤導別人好
嗎?

租用版的八達通要在港鐵買 7-11只有賣銷售版39HKD 我這次

去香港是從澳門搭船進去 去7-11要買時才知道XD 所以又跑

到上環站去買~

奇怪了老外可以説mtr台灣人只能說愛國中文

會打繁體的愛國人士很多台灣人小心

老外去台灣也說mrt台灣人本來就是香港老外不然是什麼

Ptt 上面不能打英文是外國勢力？

抱歉 作為港人 我只能說我不會因為聽到有人把地鐵叫
做MTR而覺得對方是老外XD 我反而相信台灣人跟強蟈人
的談吐和品格應該有蠻大分別的，接觸過應該能分得出
來

台灣中文是hker的最後中文選擇了

地鐵跟mtr到底有什麼好爭辯的...不都是一樣的東西
嗎...

一樓五樓等,只是想表達"一般香港人都以地鐵稱呼之"
而不是中文英文的問題吧

至於去香港的老外會說什麼,還是看他原本的習慣啊
我遇到的說 subway 比較多(但我碰到的也不代表全部)

感覺引戰意味其實很濃厚

我認識的香港人都叫港鐵站……
搭港鐵去哪裡

傳統香港人是叫地鐵,那麼多年叫習慣了,很難改變,港鐵是官方

名字。不過火車這個叫法好像開始減少了,會叫東鐵/西鐵等等

日常用語叫港鐵的話...會讓人覺得彆扭...

Flyingenie大好奇怪，我的朋友同事們都叫地鐵

前兩次去香港都用英文溝通態度都很客氣,小心看本版

這篇推文內有瘋子，大家不用跟他辯，這有什麼好辯的，
都幾歲人了

F大英文好想炫耀啦 知道了 失敬了 爽了嗎？

香港人英文都很好的您不知道嗎

英文還是官方語言就這麼急先立法吧

拜託要表示自己不是香港人但很了解香港也先查一下香港的情況

吧?中文跟英文都是香港的法定語言好嗎?某樓既然比版上各位香

港人都更了解香港,大可發一篇個人對香港日常語言運用的心得

文,讓我們這些在香港土生土長的土包子長一下見識,了解連我們

都不知道的"日常生活語"的"常見"用法,這才可以讓大家大開眼

界啊~

以前閃光(香港人)沒聽她說地鐵叫MRT的 就是地鐵啊 來臺灣也
不會稱捷運叫MRT或是火車站吧....就只是想引戰而已

喔 樓上 我認識幾位資訊高階主管 每次都講MRT

我也是因為他們才知道捷運叫MRT

語言是溝通的工具 拉近人與人之間的距離

怎麼在華人社會 明明講接近的語言 卻變成吵架的源頭呢

本來香港是很國際化的，可惜了

說英文就是國際??老外都在學中文了 韓國地鐵還有簡中文

而且香港的老外沒有變少而且更多 只是大陸人更多
大陸因為要保護自己 所以在那邊設公司條件很嚴

光一個必須與大陸人共同股東就讓很多人卻步
我的產業以前總公司都在歐洲 現在都紛紛到香港開分公司

我們以前要到歐洲見老外的 現在都到香港就好了
我們以前都要講英文或是帶翻譯 現在老外有的中文都很溜

台灣有些媒體資訊很偏跛
例如說 大陸人來台灣 歐美日觀光客都不來了

去觀光局查證的資料卻是 歐美日來台旅客這些年一直成長

T大不必認真啦,某樓就只是不斷的"跳針+神邏輯+引戰"而已

頗ㄏ

期待F大發篇文章，讓這裡的港人笑一下

我發有稿費嗎我又不是五毛？

懷疑有訟棍出現

另外香港人都講地鐵、火車，只有腥港人才說港鐵

除非全英文對話，不然沒有香港人會在對話中穿插一個m
tr

台灣人看看香港真奇怪講英文也不行

香港明明什麼人都有

台灣人在台灣bbs發言還會被教育

大家不懂的是誰跟你說香港只叫mtr,不叫地鐵???

真想把這文章轉到高登讓港仔笑笑

是你自己先ㄧ付教育的口吻要我們講MTR

大家誤會了，地鐵不是台灣名字那你在台灣ptt上一用再

你不就是孔子學院的中文老師教育台灣人嗎

説英文是避免衝擊

香港的中文詞那一個不是如此

X被港人笑話事小我ok

被利用不自知比較不好

香港地鐵根本就是一個名詞啊 你有事嗎
何況台北是MRT也不是MTR

堅持叫地鐵mtr就跟你到紐約倫敦說你要搭捷運一樣奇
怪

某F真的很可憐

他的臉現在腫成跟豬頭一樣

這裡是香港版,用香港的說法"地鐵"是有甚麼不妥?

什麼叫台灣中文是hker的最後選擇？廣東話還沒被消滅
好嗎！到底是誰不尊重當地文化？

fly大的中文看起來好不順，可否多用標點符號？

先提升自己的表達能力，再來引戰好嗎？謝謝=_=

我也覺得光看f大詞語都很難讓人瞭解了....

中文程度有標凖，孔子學院都没聽過？當然看不懂

看了再說,

回T大 我說到意思是 正常人不會在日常使用"中文"的情況下突
然冒出一句，我現在下班要搭Mrt這種話吧 當然使用英文的大
有人在 可是稱呼其為mrt的人真的不是大多數不是嗎

確實不是大多數 但那一群高接資訊主管很喜歡 這樣講XD
所以我才知道捷運叫MRT

我是覺得語言就是溝通工具罷了 聽得懂就好 沒必要這麼

嚴肅 像我有次跟一群5、6年級的朋友聊天 我說到 嘴砲

他們嚇了一大跳 以為我這麼大方的說 BJ XDD

香港的中文贏過台灣的地方 就在於除了繁體字這種台灣也
有的之外 還用本土語言廣東話來詮釋 而台灣被北京話給

殖民 唐人世界語、文兩者皆保留傳統的只剩港澳
台灣幾百年也都用台灣話來講中文 寫中文 但被清洗掉

現今台灣年輕人就是北京弟與北京妹們 多無法跟上兩代的

人溝通 要比手劃腳或靠父母翻譯 最悲哀莫過於此

所以我對某f認為台灣中文為尊我非常不認同 雖然我台灣
人 好笑的是鄉民常常講那句 阿鬼 你還是說中文吧

那句的意思是希望阿鬼可以講廣東話…
另外 我對台、港人 用「講中文」來代表講廣東話或北京

話 我都覺得很不可取 中文是文字 不是語言

拍拍手，l大比較知道我說什麼文字和語言的差別

中文被某國人士改造台灣不得不防，廣東話寫的書好像沒

港人下一代英文比中文好的多（猜）

歷史上只有靠口説的語言有那一個

Lam我想請教什麼是台灣話??福建話還是客家話 原住民語

真正北京話 台灣人還聽不懂咧 而且台灣推廣"國語"的那些

人 哪一個母語是北京話?? 還不是為了消弭因語言造成的

隔閡才如此 但地方語言有因此消失嗎??
反倒是少數的福佬沙文主義 認為會講福建語才是台灣人

f大,知音難覓,請好好把握,不要再殘害其他人了

從有「台灣」這兩個字開始，台灣最多數的人口就是講台

灣話的人口，而絕大多數原住民，有200百多年都不在「台
灣」裡面，直到日治時期的征番結束，整個東部才納入台

灣」裡。北京話分兩種，一種叫北京官話，一種叫北京土
話，北京官話就是真正的北京話你幾乎完全聽的懂，因為

這是你語言的根，你最掌握的語言。
消弭因語言造成的隔閡？這件事從有台灣這兩字開始，幾

百年來早就完成了，台灣島內早就以台語為第一溝通語言
，如果你的意思是以整個中國加台灣來做單位，或是台灣

人應該要體諒這10餘%的外省戰爭難民，而配合他們領袖說

北京話，那你這樣的大中國立場我無法苟同，同理，你也

會想要香港配合戰後乃止現在的「雙非」(自己google)，
而禁廣東話說北京話？回到一開始，從有台灣這兩個字開

始，幾百年來都為福建省管轄，甚至到了19世紀末建為行
省，名稱依然叫做「福建台灣省」，當你因中國國民黨的

挑撥思想統戰而質疑台灣最多數人的語言不能叫做台語時,

你同時也請質疑廣東話、日語、法語、英語、德語、越南
話…等世界上絕大多數語言。

這樣沒語言學與歷史認知的言論，我只覺得可笑。

廣東話可以用口語寫出來啊 別再獻醜了好嗎

Lam拜託你尊重一下我們30%的客家人

拜託你尊重一下別便扣帽子說別人不尊重客家人這件事
隨便

客家人有沒有30% 我不予評論 google就有的答案
但我推文內容也跟客家人數量沒關係 所以才說不予評論

原住民是被台灣人[乞丐趕廟公]，他們是實質存在，而不是
由台灣人來認定他們是否存在於你所謂的[台灣]，我是你口
中的台灣人，也無法認同你的論點

北京話是[現在]台灣最多人使用的語言，是既存的事實，
有什麼好爭論？保存地方語言是必要的，但不表示要推翻現
有的語言，爭論何種語言為正統有意義嗎？

語言只是溝通的工具，只要彼此瞭解，說地鐵，港鐵，mtr
有何分別？

南島諸民族，相較之唐人，為福爾摩沙的原先居民，絕無
爭議，但卻非「臺灣」的原先居民。
福爾摩沙不等於臺灣，臺灣語也不等於福爾摩沙語。

「臺灣」的歷史，從一開始，到現在，大部份時間領土範

圍都只有西部，臺灣這兩個字本身就非常不原住民了啦。

你的北京話地位不可動搖論我完全無法苟同，語言只是溝

通的工具這句話更是離譜，語言是一切母文化的載體。

轉型正義這件事，在邁入正常國家這條路上，該做就是要
做，而不是安逸於經過暴力殖民後的現狀。

照你所說，普通話也是中國(包括香港)最多人使用的語言

，你可能會覺得香港講普通話也沒差，反正語言只是溝通

的工具(其實這句話是被殖民者安慰自己的話語)，然後批

港人爭論廣東話為正統沒意義，講到底，你的同理心，還
有思辯的能力讓人無耐。

我們身處的這塊土地，不論叫何種名字，都是屬於生活在這
裡的人們所共有。你的台語正統論只是以福建移民的角度
來思考，所謂的轉型正義不過是繼國民黨之後的另一次文
化暴力。語言會隨著時間而演變，不管是北京話，台灣話，
廣東話或是各地方言，只要能獲得當地多數人的接受就會被
廣泛使用。我沒說北京話不可動搖，也不反對香港以廣東
話為官方語言，你要扣我帽子，只是顯示你的文字理解能力
有問題。你的殖民論又更荒謬，難道你所謂的台灣文化之
母文化不是漢人文化？不是中華文化？你要是說原住民被漢
人，我還比較認同。而你那自以為正統的台灣文化叫做有同
理心？我只感覺到你容不下其他文化，此等思辨能力才真令
我無[奈]。

當被獨裁統治者以血腥的方式的殖民異文化，拒絕這種粗

暴的結果，欲恢復之就被你指責為「文化暴力」？
現在是已經討論到復振台灣話的細節部份還是怎樣？

何謂「台語正統論」，你解釋看看？

語言會隨時間演變，廢話。但是是像台灣這種台灣話→北

京話這種演變方法為自然嗎？何謂中華文化？中華兩字是

什麼？它的來源是什麼？北京話進入台灣，用禁止、罰錢

、刻意粗俗化等有沒有經過"當地多數人的接受"而進行？

為何你「文化暴力」這四個字可以這麼輕易說出口？
是有哪個本土派主張恢復台語的第一語言地位，而講北京

話要罰錢嗎？白色恐怖時，陳智雄上法庭講台語答辯，就

被砍斷雙腳，到底你懂不懂過往那段歷史？

70年前，台灣沒人說北京話，你以為把一個完全優勢地位
的語言硬生生拔除，需要強度多可怕的統治暴力？

漢人欺壓早到台灣的原住民，卻又哭訴被晚到的國民黨壓
迫，你怎麼有臉用雙重標準來大放厥詞？ 你的[台灣]是建
立在福建移民的角度，刻意忽略了原住民，客家人，當時
的外省人，甚至外籍人士，難道只有講台語的才是台灣人？
我講台語的人也以你的言論為恥。現在都什麼年代了，不要
再搞族群對立，試著接受多元的台灣文化吧。

你情緒激動，不以理服人也沒用。
中國人/台灣人、唐人/先住民這兩種情況根本就不同，
統治集團/百姓，跟百姓對百姓，是可以這樣類比？

在歷史中，台灣幾百年來本為福建的一部份，你的福建移

民意思是…？什麼叫「我的台灣」？自己去查台灣從何而

來吧。現在都什麼時代了，還學那些中國黨惡意指控別人
為族群對立，你講台語與我何干？你是不是外省人會講幾

句台語又不是重點，你那種姑息外來殖民消滅文化的統治

手法，你那種"多元文化"，就跟連勝文的散佈希望種子差
不多同等意思。最近學了一個香港用語，叫做「左膠」，

我覺得蠻適合你的。

移民是指人口在空間上流動的現象，或從甲地遷移到較遠
的乙地定居之人，故閩粵人口移居到台灣稱為移民，有問題
嗎？統治集團對百姓欺壓，百姓對百姓就不是欺壓？再者，
漢人移入台灣是從鄭氏/滿清時期開始，當時中國政權對原
住民的壓迫，不是統治集團對百姓？你一直提到國民黨對台
灣是殖民，但也說台灣本為福建的一部分，那中華民國推
翻滿清，繼承對台灣的統治權也勉強算具有正當性，因此你

的殖民說令我存疑，倒是鄭氏/滿清政權佔據福爾摩沙絕對
是殖民，怎不見你譴責當時漢人的統治手法？而你說原住
民非[台灣]的原始居民，只是文字上的詭辯，徹底將福爾
摩沙的歷史從這塊土地抹去，以彰顯漢人擁有台灣的正統
性，再來說台灣最多人使用的語言是閩南語，所以應該恢復
台語的第一語言地位，此種踐踏其他語言而獨尊閩南語的
論點，和國民黨禁止說方言一樣卑劣。最後，我尊敬陳智
雄先生爭取台灣獨立的精神，但他是就義前拒不下跪而被
砍斷雙腳，與你的說法有所出入，請問你是為了加強自身
的論述而扭曲事實？捍衛母語文化值得肯定，但不應以任
何形式的沙文主義來爭取，我不期望你認同我的觀點，但
請以開放的態度去欣賞各文化之美。這篇留言已歪，言盡
於此。

你本身「福建移民」的用詞就是錯的，鄭氏為流亡軍政府
，被清滅後軍眷全數遣返，臺灣至此納入福建省一部份,

才開始有泉漳粵唐人東來，你會不會稱呼從台北搬到台中
的人叫做台灣移民？清國對台灣人的壓迫有分唐人或是先
住民？你將之類比為中國國民黨對待台灣人也太可笑！殖
民的部份你好像刻意忽略掉在清國與中華民國之間，台灣
被割為日本國，而後中華民國在沒有國際法憑據，以欠缺

合法性的一張新聞稿(所謂開羅宣言)武裝佔台，這便是你
所強調的"正當性"。你將南島先住民局限於台灣兩字本身
，不但不尊重先住民數千年的福爾摩沙歷史，也欠缺台灣
史的史觀。香港人現在正被普通話給入侵，不管是普教中
、雙非問題，廣東話的地位正在動搖，那香港人正在捍衛
香港最多數人的母語的第一語言地位，是不是又是你口中

的"卑劣"？還是你會說「台灣人講台語是卑劣，但香港人

的廣東話運動，因為不關我的事所以不置可否？」你讓我

想到了太陽花運動一群香港建制派的狗官在那邊聲援台灣
民主，以及馬英九支持雨傘運動，根本是一丘之貉。

北京話在今天的台灣，會變得如此普遍，並不是原生族群
人多，而是透過屠殺清洗所造成的，這樣不正義的獨裁統
治手法，要將之平反，這又被你稱為"卑劣"？「你從頭到

尾在留言中所做的，就是將人「貼標籤、咒罵法。」

陳述北京話在台灣的地位非程序正義所造成，要恢復台灣

固有的台語文化就是踐踏其他語言；原住民的歷史遠超之
於台灣的框架叫做將原住民從這塊土地抹去。陳智雄先生
的那段歷史，我不知道你看到我提出後，去隨便google看

到了什麼東西。他就是在答辯上回答：「我的國語是台語
而被鐵絲貫穿了嘴巴，又拒不下跪，進而被砍斷雙腳。整

件事是一體的，你只側重一小段內容，而忽略整個叛決過
程，中國國民黨所做出的獸行。

打你一開始的[乞丐趕廟公…blabla]就是將討論帶入歪斜
打從* 總之，我由衷的希望你們這些北京話沙文主義者
能夠深思，希望你們除了安逸於被殖民現狀之外，思想上

也能切及政治與文化的轉型正義，關懷弱勢，平反歷史中
無數的受害者，而不是污蔑別人，而後裝模作樣，貓哭老
假慈悲。

移民分為境內移民和境外移民，台北搬到台中屬於境內移
民，中文不好就不要出來跌股。針對你不理性且偏頗的言
論，果然我認真就輸了...

這邊沒有讓你玩文字遊戲的空間。台北搬到台中的人誰會

說是「台灣移民」？你幾盡污蔑、貼標籤，將人做不實指

控，還要裝理性裝無辜喔，你輸是輸在你對台史的不了解

，以及"很認真"的罵人卑劣、blabla等咒罵法，政黑板式

的鬥罵法，才真的讓人嘆息。你的"言盡於此"再開幾次都

一樣，跟欠缺對台灣歷史的不公義有所關懷的人講再多都
是浪費力氣。

請上教育部辭典查詢，無知不是罪，但是死不認錯就顯得可
笑。喔，你大概會說辭典是外省人編的，你不承認。至於
極盡咒罵，抹黑，貼標籤，這不是你一直在做的事嗎？我
不過以其人之道，還治其人之身，這樣就讓你心靈受傷，
忍受不了囉，這樣很難看耶！好啦，讓你贏啦，乖喔～

乃[至]，無[奈]，[判]決，幾[近]，先把文字學好啦，不然
跟人辯論時，被糾正又不認錯會很丟臉。

理論不贏別人就崩潰，不過就是想給自己找台階下，我也
無話可說，看你還要來幾遍"言盡於此"，自己看回留言記

錄啦，懶得多說。潰敗到只能拿打錯字來講嗎？我有權限
修正的話我會修正，但只覺得你實在無聊透頂。

還有，你怎麼好意思說這些東西叫做"辯論"？
具體的史料在眼前你選擇避而不答，一味用689的方式攻擊

，你這種政黑板批鬥叫做辯論？
btw 還有我很討厭你們這些黨國餘虐的一點，就是你們講

話真的娘砲到翻掉。

原來你38歲還沒交過女友，難怪言論如此偏激，去看個心理
醫生吧。真男人的話，發個站內信跟我約時間，不用在這
佔用版面，我很樂意當面交流。

嗯 人肉到那篇「鑰匙圈(膠post)」能讓你如此興奮嗎？
你要不要順便google一下羅定偉+38歲如何？我連愚弄你都

懶 你說的當面交流是指…？可以說清楚點 具體點嗎
還有你住在哪要不要也講一下？

把交流的內容具體表達出來吧

已站內信，今後只用站內信回你，不需在這噴口水，躲在電
腦後叫囂是娘炮的行為。

叫你真有臉說zz 也不看看自己理虧只好設法人肉他人的個
人資料來攻擊 結果人肉到錯誤資料 還引用的很開心

不知道是哪位仁兄主動說要"當面交流" 這樣還有臉指責別
人為叫囂

這是你第五遍言盡於此 「此字」之前要填上四個囗囗

對比你前面的故作姿態 再看到後面想施展淫威的嘴臉 這

對比真是強烈啊 撐了那麼久 最後政黑689的真面目還是原
形畢露 唉