請問台灣主婦聯盟生活消費合作社網站所宣稱不使用化肥農藥的有機栽培是真的嗎？
http://www.hucc-coop.tw///index.php?item=3&docid=3...
我在網路上看到其他資料：
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
有機不應只針對「農藥殘留」
假有機事件也暴露了台灣人對「有機」的認知過於狹隘，消費者需調整心態，有機從來就不應該只被解釋成「無農藥殘留」，而是更長遠的永續經營。＜美國消費者聯盟＞（Consumers Union）於2002年也曾抽查有機蔬菜的農藥殘留，其中也有23％的有機產品有農藥殘留，但相對於驗出75％的傳統農業有農藥殘留，＜美國消費者聯盟＞還是告訴消費者，「愈少愈好，低劑量的農藥殘留還是比高劑量來得好，」＜消費者聯盟＞的資深科學家葛若斯（Groth）說。
＜美國消費者聯盟＞提供給消費者索取的FAQ（常見問題解答）也表示：「有機食品不能被宣傳成『無農藥殘留』，所有的有機標準都承認低劑量的殘留是無可避免的。重點不是有機產品是『零』殘留，而是與傳統農業相較之下，殘留會低得多。」
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
所以我想知道台灣主婦聯盟生活消費合作社網站所宣稱堅持不使用化肥與農藥的有機栽培是真的嗎？是真的100％不使用嗎？
http://www.hucc-coop.tw///index.php?item=3&docid=3...
我在網路上看到其他資料：
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
有機不應只針對「農藥殘留」
假有機事件也暴露了台灣人對「有機」的認知過於狹隘，消費者需調整心態，有機從來就不應該只被解釋成「無農藥殘留」，而是更長遠的永續經營。＜美國消費者聯盟＞（Consumers Union）於2002年也曾抽查有機蔬菜的農藥殘留，其中也有23％的有機產品有農藥殘留，但相對於驗出75％的傳統農業有農藥殘留，＜美國消費者聯盟＞還是告訴消費者，「愈少愈好，低劑量的農藥殘留還是比高劑量來得好，」＜消費者聯盟＞的資深科學家葛若斯（Groth）說。
＜美國消費者聯盟＞提供給消費者索取的FAQ（常見問題解答）也表示：「有機食品不能被宣傳成『無農藥殘留』，所有的有機標準都承認低劑量的殘留是無可避免的。重點不是有機產品是『零』殘留，而是與傳統農業相較之下，殘留會低得多。」
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
所以我想知道台灣主婦聯盟生活消費合作社網站所宣稱堅持不使用化肥與農藥的有機栽培是真的嗎？是真的100％不使用嗎？
All Comments
因為是為自己找安全的食物，所以我們關心食物的來源。我們嚴謹的尋找，從認識產地、生產者、瞭解生產
過程開始。部分產品是請生產者以合作社指定的原料特闢生產線製作，每一項原料來源清楚，誠實標示。
以上這一段是從您所提供的網址當中尋獲的資料,應該可以回答到您的問題吧!
也就是說他們不是有機栽培的,只是追求的ㄧ個過程而已!