請問大家對師大心輔系的評價如何? - 社會議題

一、就表面印象而論:
(1)好的看法:聽起來系名很不錯--心理輔導, 頗有前途; 校名也不錯.
(2)不好的偏見: 就讀此系的人理應完全沒有情緒低落或困擾的時刻,其實
讀什系出來也是凡人.
(3)總括來說刻版印象還不錯.
二、就發展而論:
---最好走教育體系,或者只好走教育領域體系: 即使以後不在學校擔任
輔導教師,例如繼續升學考什心理師國家考試之類的,其大部份的發展
領域仍是這一塊. 除非本身具備多元特質和不同於師範院校出身的視野
和企圖心,否則不可能走出這個領域. 但受限於學校體制和風氣的影響,
鮮少人能有特別的生涯發展.
三、就心理相關學術領域的評價而論: 此系的訓練著重感性, 一體有兩面,
缺點是缺乏邏輯嚴謹的思考能力訓練挹注於課程之中,缺乏一般心理系嚴
謹的正統心理系訓練課程, 因為此系著重的是和人的互動以及將來對弱勢
社會邊緣人的輔導; 另一缺點是因師範院校學生極為重視成績,學生間的互
動和思維往往受限於此不能開展,在高的大學入學成績之篩選下, 學生的特
質往往是成就取向多過於人文弱勢關懷取向. 講白話一點是重視自身在社
會世俗評價下的競爭結果甚過於心靈層次的提升.
基於上述幾點給熱血高中生建議:
1.若您為感性者喜幫助人接近人群,不一定要填此系反可以填分數較低的輔大
心理之類的,學生的特質不那麼競爭,同學之間不那麼以成績來擇友,反而可以
發展出一個較好的特質,反而更可以幫助更多的人.
2.若您單純對人的心理有興趣,例如研究生理和心理的關係,或研究人際互動
受哪些心理因素影響, 或任何有意思的心理學議題,那可以選讀理學院的心理
系(請查各大學網頁), 此種正統純粹的理組心理系訓練可能會比文組的心輔
系來得枯燥,但卻可以訓練自己理性的分析能力和較廣的心理學視野, 且一般
老牌心理系也有分組,當中也有接近師大心輔的組別.
3.至於念出來的將來職涯: 我個人覺得應該要先喜歡並專精自己大學所念的,
才會有第二階段的「讀完將來可以做什職業」的考量; 因為在職場上,除了高
科技業的研發部門會有極狹窄的人員學歷背景限制,其他一般而言皆無. 例如
想當老師,早就不必一定要選考師範院校,一般大學就有教育學程. 如果無法回
答自己將來想要從事什職業是非常正常的, 但應先問自己--我到底喜歡哪些科
目可以讓自己在專精下去並有可能成為自己將來吃飯的傢伙.

我的紅娘給我建議:多年經驗統計,參加所謂大型聯誼活動,
一般條件(外貌中等ˋ身材一般)男士大約8年才會結婚,
女士大約5年,永遠都是外型優的吃香.試問你的青春就這麼不值錢?
何不集中火力1~2年好好覓得佳偶,過另一段人生.
太晚當爸爸媽媽,除了體力吃緊,也容易會有代溝問題
如果你想知道更多更多搜尋 李姐