請問妨礙家庭罪名成立還能在婚嗎 - 社會議題

您身上無任何婚約關係
可於同一ㄍ通姦者結婚
刑法第239條規定：
「有配偶而與人通姦，
處一年以下有期徒刑。其相姦者，亦同。」
所謂通姦係指婚姻關係外男女雙方意思和致之姦淫行為，
又稱和姦，所以別於強姦（最高法院17年第10月13日決議）。
本罪之特別要件有二：一則本罪主體須為現有配偶之人，
二則須有與他人和姦之行為。
又因本罪為即成犯有配偶之人與他人為姦淫行為時即已成罪），
故以在通姦時有配偶為前提條件；
至如於通姦後其婚姻關係因離婚或依法撤銷，
亦不影響本罪之成立。
本條後段規定相姦罪。
乃謂認識與自己通姦者為有配偶之人，
而與之和姦之犯罪。本罪主體不以有配偶為必要，
但未滿14歲之女子，因無責任能力，
所以不得為本罪主體；
反為刑法第227條第1項與幼童性交罪之被害人。
另14歲以上未滿16歲之子女則為刑法第227條第3項之被害人，
亦不得為本罪之主體。所以行為人與此等人
上述幼童相姦者應成立與幼童性交罪，不成立通姦罪。
有配偶之人外遇通姦，應負何種法律責任？
夫妻互負貞操的義務，
故如配偶之一方與他方以外的異性發生性行為，
即屬通姦行為。有配偶之人外遇通姦，
違反了夫妻間的貞操義務，其法律責任如下：
(1)觸犯刑法第239條的通（相）姦罪，
依法可處一年以下有期徒刑。惟本罪須告訴乃論
刑法第245條第1項，且非配偶不得告訴
刑事訴訟法第234條第2項，但如配偶事前縱容或事後宥恕，
則不得告訴刑法第245條第2項。
又告訴乃論之罪，應自得為告訴之人知悉犯人之時起，
於6個月內提出告訴刑事訴訟法第237條。
告訴乃論之罪，告訴人得於第一審言詞辯論終結前，
撤回告訴刑事訴訟法第238條第1項，
但本罪對於配偶撤回告訴者，其效力不及於相姦人
刑事訴訟法第239條但書。
(2)通姦者與相姦者係故意以背於善良風俗之方法加損害於他人，
構成共同侵權行為，對於配偶之他方應負連帶損害賠償責任
民法第184條第1項後段、第185條、第195條。
(3)構成配偶之他方不履行同居義務之正當理由
民法第1001條但書，若通姦者提出履行同居義務之訴，
配偶之他方得以此正當理由而抗辯主張不負同居義務。
(4)配偶之他方得請求判決離婚民法第1052條第1項第2款，
並得請求財產上及非財產上的損害賠償及贍養費
民法第1056條、第1057條。
我國現行刑法仍採平等處罰主義，
尚未將通姦除罪化，對於夫或妻的通姦行為，
只要配偶依法提出告訴，均予以處罰。
Note
如有任何相關疑問可來信詢問
或加入我即時通
我將為您作更詳細的解說

同條罪...可以再婚

妨礙家庭跟通姦罪算同一條罪名ㄇ
只能說通姦包含在妨礙家庭內~屬於妨礙家庭的其中一條~
但是通姦成立未和解~意指法院已經判確定~通姦之犯罪雙方是不得結婚的~[此條訂立之役役以道德為基礎]通姦罪刑責並不重

以前不行，現在可以了