請問歷史上.女人進化比較慢嗎?? - 社會議題

你好！
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/ugc/rte/smiley_1.gif
不是女生進化比較慢，而是以前是重男輕女的社會，女人的權利永遠沒有男人大，古人認為，女人不讀書就是徳，女人珍貴就在貞烈、賢淑。依來比率來看，大部分男人比較大膽，男人比較聰明，男人比較強壯。大部分女人比較細心，女人比較溫柔，所以才有男耕(壯)女織(精)的習俗。隨著西方文化的感化，中國也漸漸成為兩性平等的社會。你可以比較，以前或現在的名人都是男人比較多(創業者：比爾˙蓋茲，發明家：艾迪生，數學家：愛因斯坦，藝人不算)，當然女人裡也有很傑出的，譬如：居禮夫人、希拉蕊，到底男好還是女好就要看每個人的觀點囉！

瞭解一次、多一次的保障。尋找八大行業工作。必須謹慎小心一點。
小巴常說:保險跟冒險只差一個字，意義卻是大不同!
一通電話、一次詢問。都是為自己的著想。

與變態的 看你的暱稱就知道 去吃藥吧 又在這裡亂發問鬧笑話

至少在數千年前
人類大多是母系社會
只是男人生理上的優勢 奪走了較高的地位

謝謝紅色大大.
應該更正為.女權意識
也就是女性保護自我權利的觀念抬頭.
用詞不當.謝謝指導.

過去比較野蠻，只問成王敗寇
現代比較開始懂得追求政治正確、真實的正義
在了解到沙文主義並不正確時，自然就會淘汰較為缺失的思潮
但要糾正的是
大女人主義與女性主義是不一樣的喔：
1大女人主義＝女人優越
只不過是由女人成了另一個霸權
換了對象卻沒有轉變內涵，同樣不是正義
2女性主義＝互相尊重
任何性別都不應受霸權宰制，比壓榨非主流者更接近正義
2008-07-09 16:29:29 補充：
不知道你有沒有看過達文西密碼？
裡面就有說到前述的「成王敗寇」觀念
性別一開始不具有絕對的優越、卑劣之分
後來可能是內部環境的需求(戰力)所以男性崛起
也可能是異文化以優越之姿介入而選擇父權(如父系中國影響母系日本)
PS.綜觀父權的賣點就是戰力及繁衍等優勢
能成功地侵略/影響異民族是可以理解的
而霸權既已形成下，除非霸權鬆脫
否則女性在長久的洗腦下很難瞭解自己其實無罪
歷史事件中不論是民主政治、解放奴隸、女性主義、科學、哲學....
都讓人思索「什麼才是真正的正義」，也大概就是霸權鬆脫的開始吧
2008-07-09 16:31:28 補充：
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
(昨天寫的意見，雖然跟本題或許無關....)