請問玉山山脈和阿里山山脈的關係 - 地球科學討論

Table of Contents

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8E%89%E5%B1%B1%E5%B1%B1%E8%84%88
在維基百科裡面有提到
「由於組成玉山山脈組成岩層的地質年代較老;而隔鄰的阿里山山脈的岩層則大多是
地質年代較年輕的砂岩、頁岩和砂頁岩互層,再加上近年一些地質學家從地質年代
上連續的特性以及兩條山脈間多條組條大斷層的地質證據推論,阿里山山脈原本位
於玉山山脈之上,被板塊推擠至一萬公尺後,因東方板塊強烈擠壓而斷裂,上方較
年輕的岩層往西滑動,形成了阿里山山脈,下方較老的岩層則形成玉山山脈。」

裡面有提到~玉山山脈曾經高達一萬公尺,然後斷裂滑下來‧‧‧
之前921草嶺有走山,請問文中說的斷裂滑動是類似921的草嶺那樣子的一次整個斷
裂走山走光光的方式?如果是的話~也未免「太壯觀」了吧,一次崩掉2/3的高度,
還往西邊堆積了兩千多公尺的高度??

還是說是慢慢的、慢慢的斷裂,然後再藉由日後的地質活動來形成現在的樣貌?
但是如果是慢慢的斷裂滑動,請問為什麼會那麼多條大斷層在其中呢?因為對地質
大外行~所以用極天真的想法無法想像在滑動的岩層中仍會有斷層??

請各位專家們能夠幫忙解惑一下,也請各位先進能夠指點一下,是否有相關的論文
或是研究可以參考呢?謝謝...

--
鐵道路線曲線半徑和制限速度
曲線半徑[m] 一般車[km/h] 特急車[km/h] 自然振子車[km/h] 制御付振子車[km/h]
300 60 65 80 85
400 70 75 95 100
500 80 85 105 110
600 85 90 110 120

--

All Comments

Olivia avatarOlivia2011-12-04
論文就自己去碩博士論文網找吧...
Rosalind avatarRosalind2011-12-07
謝謝樓上~原來是因為我用玉山找,難怪找不到...
Charlotte avatarCharlotte2011-12-10
狠不錯的影片!!!
James avatarJames2011-12-12
看來寫這個維基的人受到小百科的影響很深呀....
Belly avatarBelly2011-12-15
所以~維基的說法是錯的嗎?...因為影片中都沒提到
Wallis avatarWallis2011-12-18
wiki常常是錯的
Ethan avatarEthan2011-12-21
但是也不能說維基就是不正確~請問有更明確的資料否定嗎?
Michael avatarMichael2011-12-24
碩博論文網裡面用玉山或阿里山當關鍵字都沒有類似的論文
Donna avatarDonna2011-12-27
按照文中的描述,理論上應該要找到頗具規模的正斷層,但就
Ingrid avatarIngrid2011-12-29
現今所看到的樣子都是逆斷層..顯然不太可信?
Frederica avatarFrederica2012-01-01
那一萬公尺是地層累積厚度,不是玉山被抬到一萬多公尺高..
Freda avatarFreda2012-01-04
如果有發現wiki是錯的的話就去改吧 不確定的話也請加上「
來源請求」 這樣別人看到就知道是不確定的資料
Harry avatarHarry2012-01-07
這個,阿里山山脈的相關文獻都在SCI期刊裡面,所以要找的
話對非地質相關科系的人比較不容易找到
Andrew avatarAndrew2012-01-10
其實我一直很好奇小百科那套說法是引自哪裡~
James avatarJames2012-01-13
我只知道是王鑫老師說的,感覺上是地槽那個年代的事情