請問闖紅燈被照相時駕駛不是車主的問題? - 洛杉磯

Table of Contents



想請問一下大家有沒有類似的經驗

就是開過十字路口若是被照相機閃了一下認定疑似闖紅燈

但是車上的駕駛者不是車主

(駕駛是男的,車主是女的坐在副駕駛座,差異很明顯)

這樣的情況DMV或交通警察看到了拍的照片,會怎麼處理呢?

因為當下把整個情況詢問附近正在巡邏的交通警察,她們的說法是

開罰單的程序一定會經過比對照片是不是車主,若明顯不是車主便無法追蹤

這張罰單就不成立



又想知道,照相機拍照的時候車子已經幾乎通過十字路口了

如果照相機閃五次的話,大概閃到第二或第三次前輪就已經不在十字路口內

有人遇過這樣的情況被開單嗎?

爬文有人說好像被開單是因為紅燈時車子還未通過停止線

可是如果照片是闖紅燈的唯一證據

我這個case車子在通過十字路口的時候絕對是黃燈(而且是剛亮黃燈)

感覺就是剛換燈的時候被拍到 @@



為什麼這樣子還會被照相呢,大概是因為恍神開太慢了

可以開40mi的路口開30mi orzzz





--

All Comments

Ophelia avatarOphelia2009-10-14
閃了只是有照,照了不一定會是可以開單.可以開單不一定會開單.
Aaliyah avatarAaliyah2009-10-16
除了駕駛的臉外 乘客會遮起來 [而且要清楚的拍到]
Edith avatarEdith2009-10-18
這個問題還要請你之後持續追蹤上來分享
Kelly avatarKelly2009-10-23
這種違規通常會寄罰單給車主,但是有一欄回函可以讓車
Lauren avatarLauren2009-10-25
主寫當時的駕駛不是車主,是某某某,駕照號碼幾號
DMV會再把罰單寄給當時的駕駛人,跟車主就沒有關係了
Isla avatarIsla2009-10-29
之後一定會在跟大家分享後續,如果沒有後續就是沒事了 orz
Dorothy avatarDorothy2009-11-03
清者自清 濁者自濁 有沒有闖紅燈 看了照片就知道
Harry avatarHarry2009-11-05
就是怕被婊阿 闖紅燈跟跟車尾在紅燈下被拍是有差距的
而且我才開30mi 不知道照片有沒有辦法證明我不是搶紅燈
Freda avatarFreda2009-11-08
反正有影帶可調閱.別怕被婊.
Margaret avatarMargaret2009-11-12
闖紅燈的定義是紅燈時前輪出線並續行穿越路口.
Sandy avatarSandy2009-11-15
它不會只拿事後照當證據硬刁你闖紅燈.有的話通知偶.XD
Delia avatarDelia2009-11-17
闖紅燈罰單會連拍幾張讓駕駛自知沒得辯解,且與車速無關.
Ethan avatarEthan2009-11-18
台灣由警察手持相機只拍單張,還可找人頂罪,比較不合理.