請問關於地震規模的比較 - 地球科學討論

最近稍稍研究地震

很想問個問題

1985年花蓮外海芮氏規模6.8 (震矩規模7.8)
2003.03.31 宜蘭外海芮氏規模6.8（震矩規模7.1）
2009.12.19 花蓮外海芮氏規模6.8已修正為6.9(震矩規模6.4)
以上震矩規模來自USGS

根據國家地震工程研究中心簡報 http://tinyurl.com/yezt76w 最後一頁
關於Centroid time minus hypocenter time的大小比較

如果以芮氏規模相同來比較
地震觸發後到產生最大主破裂的時間差
從字面做解釋（找不到更深入的解釋）
如果時間拖越久 同樣的能量不是較分散
相對來說平均每單位時間釋放能量較不大 應該比短時間釋放相同能量的地震來比
理論上帶來的災害相對來得小（這想法可能對此名詞有誤解）

還有以剛列舉三個地震來比 如果相同芮氏規模 在震矩規模上差距這麼大
那該怎麼解釋為何有此差異性 如果要比較釋放能量大小以哪個規模為準？
（我翻過資料 是有說芮氏規模畢竟是近震規模
既然中央氣象局測量出來會比較正確描述能量的釋放大小
只是老美和我國用得規模標準不一樣 才讓對此產生興趣 ）

希望版上的高手可以回答我的問題
敝人是社會系畢業
如敘述有錯 請多包涵






--
從前我做大學生的時候 在街上看見一個正妹 抓住一個阿宅,見著就打!
打得遍體鱗傷,渾身是血!沒有任何理由 就是因為他宅 而這個宅男,並沒有怨言
好像一切都是天公地道的 從那天起我就發誓 如果我作主,這種事就絕不能再發生
...BY 某位網友提供

--