請問颱風認定跟命名的問題? - 颱風討論

Table of Contents

太平洋產生的颱風是各國輪流命名

我知道台灣的氣象局沒有命名權

今天這個案例

日本氣象廳認為已經是颱風 所以把他認定是第六號颱風-凱米

這是因為剛好輪到日本命名嗎? 所以他可以直接把他認定是今年第六號颱風?

還是美軍也認為是颱風只有台灣不認為?



台灣目前還不認定這是一個颱風

那如果下一個颱風出現 台灣會把他標示為今年第七號颱風? 還是依舊是第六號?





--

All Comments

Madame avatarMadame2018-06-18
因為JMA是RSMC
Isla avatarIsla2018-06-22
WMO指定JMA為西太平洋的颱風進行國際編號和命名
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-06-25
事後再追認就好 現在升格就要面臨發警報的政治問題
Franklin avatarFranklin2018-06-28
JTWC的分級制度不同 目前認定凱米是TD
Eden avatarEden2018-07-02
西太是日本管的 就醬
Caroline avatarCaroline2018-07-05
喔喔 所以各國有命名權 也是把想要取的名字跟
日本氣象廳提報 但還是統一由日本來認定編號跟命名
Kristin avatarKristin2018-07-09
不升格的話下一個會是第六號 國際編號1807
William avatarWilliam2018-07-12
名字由各國提報到國家颱風會議 通過後由JMA命名
Edwina avatarEdwina2018-07-15
我比較好奇數據沒共享這件事XD 不然怎麼會在吵
實測跟推定。
Kama avatarKama2018-07-19
應該是熱帶低壓即將影響日本,所以防災需求就升格
Dora avatarDora2018-07-22
推上面 日本防災問題 所以日本必須升格
Tracy avatarTracy2018-07-25
反而不是數據共享問題
Catherine avatarCatherine2018-07-29
應該要先搞清楚命名和取名的差別
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-08-01
取名就是由各成員想名字,命名是日本為颱風冠上名稱
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-08-05
名單就一張在那邊等著日本冠
Madame avatarMadame2018-08-08
一個是命名權 一個是發佈 氣象局只是不跟警報
Madame avatarMadame2018-08-11
所以這次升格不同調是民進黨需要負政治責任?怎麼這
幾篇都有人提這是政治問題?板友有內線消息說這次事
Zora avatarZora2018-08-15
件是被政治力影響了嗎?純好奇,謝謝
Ingrid avatarIngrid2018-08-18
應該是若承認颱風,就得發佈警報
Emma avatarEmma2018-08-21
發佈警報,各縣市就得成立「應變指揮中心」
Hedy avatarHedy2018-08-25
所以西太平洋的颱風數量認定到底以誰為準?
Dorothy avatarDorothy2018-08-28
「縣市長就要進駐,不能亂跑」但選情緊繃..所以就..
Lauren avatarLauren2018-08-31
跟選情緊繃有啥關係?現在才幾月,進駐也一天而已
Caroline avatarCaroline2018-09-04
日本會升格是為了琉球防災 過黑潮一定升
Belly avatarBelly2018-09-07
沒有內線阿 是新聞都報導出來了好嗎
Lily avatarLily2018-09-11
據了解,萬一跟進颱風,由於已來到陸地,勢必得發
Jacky avatarJacky2018-09-14
布陸上警報,恐怕立即造成縣市政府跟人民的不便
Daniel avatarDaniel2018-09-17
白天實測沒有 但昨晚實測不知道有沒有
Anthony avatarAnthony2018-09-21
怎麼還是有人要把政治畫上等號啊?
Erin avatarErin2018-09-27
前面一篇文章推文就有提到實測未達標了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-10-01
一定是離開了,事後再認就好了,不然現在認還要發
警報,一堆單位又要跳腳,然後民怨一堆,畢竟颱風
跟熱低聽起來差很多
Elma avatarElma2018-10-04
說實測未達標的是吳德榮的說法 但他已不是氣象局人
反正就看出海後會不會事後又追認就知道
Christine avatarChristine2018-10-07
歷史上不是沒發生過熱帶低壓致災的案例喔
Poppy avatarPoppy2018-10-11
熱低跟颱風確實在在相關災防法令上地位不同
這也是為什麼會有說發布警報怕造成縣市政府不便
Cara avatarCara2018-10-14
是颱風如何?不是颱風又如何?重點是你家有做防災準備
嗎?
Candice avatarCandice2018-10-18
是颱風的話EOC要一級開設 熱低不用
Lily avatarLily2018-10-21
請參考"中央災害應變中心作業要點"
Valerie avatarValerie2018-10-24
所以有人家裡因為這次不發警報而有災情嗎?
可否請屏東的鄉民現身說法?
Caroline avatarCaroline2018-10-28
發不發警報跟有沒有災情 而是法律規定 懂嗎
就算你沒災情只要有警報 就必須開設災防中心
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-10-31
廣義來講是政治問題沒錯 颱風和熱低的界線是人定的
William avatarWilliam2018-11-03
不要把政治都當成髒字啦
Rachel avatarRachel2018-11-07
熱帶低氣壓反而容易大雨滯留成災。不能小看
Daniel avatarDaniel2018-11-10
我知道是法律規定沒錯,只是提醒別小看熱低而已
Wallis avatarWallis2018-11-13
屏東這次二級開設
Charlotte avatarCharlotte2018-11-17
至於政治部分,有人開口就提民進黨,民進黨是完全都
在決定天氣的事?
Hamiltion avatarHamiltion2018-11-20
出海後 成颱也不能認定是事後追認。也許是少了地形
破壞環境條件變好、海溫高
Una avatarUna2018-11-24
不管是不是颱風都放不到假,只有差在公務員有沒有關
在防災中心吧
Isla avatarIsla2018-11-27
以目前來看颱風警報一發下去 社會成本比災損還大
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-11-30
老J也認定一堆有名子的TD CWB以實測不佳不升也合理
Jack avatarJack2018-12-04
系統消散後重新定義才是追認
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-12-07
氣象局為了政治影響認定又不是第一次...
Tom avatarTom2018-12-10
所以說起來日本也是社會政治考量讓他升格的啊
Annie avatarAnnie2018-12-14
日本沒有颱風假啊,你要先搞清楚這點