請由法律專業知識者解答 - 社會議題

大大的問題在於你是否得允拿到膳養費、扶養權，
其實要有相當的舉證才有辦法認定要求對方負責，
不然未婚生子，都可以用指認為婚了。
還有是否有同居記錄得加以證明之類的...
參考法條:
家庭暴力防治法第3條之2(家庭成員定義)
現有或曾有同居關係、家長家屬或家屬間關係者。
大法官釋字第647號:
遺產及贈與稅法第二十條第一項第六款規定，配偶相互贈與之財產不計入贈與總額，乃係對有法律上婚姻關係之配偶間相互贈與，免徵贈與稅之規定。
至因欠缺婚姻之法定要件，而未成立法律上婚姻關係之異性伴侶未能享有相同之待遇，係因首揭規定為維護法律上婚姻關係之考量，目的正當，手段並有助於婚姻制度之維護，自難認與憲法第七條之平等原則有違。
憲法§7:(平等權)
中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。
2009-12-28 16:58:29 補充：
大法官因相關判例於民國 97年10月9日而做此解釋文(大法官釋字第647號)，
尚有討論空間的議題。
個人認同你的負責，因為現今男女平等，而不論誰對誰錯。
所以加油了! 還是有機會的。
2009-12-30 18:56:30 補充：
大大你好，如果申請認領還是行不通，
就要打確認親子關係之訴，得以確定判決，
參考法條:
依民訴第589條
否認或認領子女、否認推定生父之訴，
與認領無效或撤銷認領之訴，
及就母再婚後所生子女確定其父之訴，
專屬子女住所地或其死亡時住所地之法院管轄。

一個銅板不會響啊！當你講責任時也應想到自己當初...
民法有一條：第 1067 條 有事實足認其為非婚生子女之生父者，非婚生子女或其生母或其他法定代理人，得向生父提起認領之訴。
>>>「有事實足認」其為非婚生子女之生父者，可提起認領之訴來讓法院判決；但若生父被判需認領時，你們間亦會發生隨之而來的對該未成年子女的監護權及扶養義務(費用)等之爭執問題。(也許他會跟你爭小孩)

我的觀點是你對不起你的小孩，未婚就生小孩，對於你的小孩很不公平，男方願意去驗DNA來證明小孩是誰的嗎？還有你並不是原配，很難聲請強制執行。

一、到戶籍所在地鄉鎮市區公所調解委員會申請調解（免費），確認

生父及他該負擔的扶養責任。
二、如調解不成再到法院提起『認領』之訴，您的小孩即有婚生子一切
權利義務---被扶養權、繼承權、扶養生父母義務等。
三、如尚不清楚可以到部落格留言，希望對您有幫助。