社會議題

證人變被告高手請進20點(傷害毀損) - 社會議題

Daniel avatarDaniel · 2011-04-20

Table of Contents

事發:原告騎車蛇行切車並在A君前方緊急煞車而且原告一路上對很多行車作此動作在某路口跟A君有發生口角原告也嗆有記住A君車牌本來A君有想打原告衝動不過後來看見原告車牌有貼隔壁車行貼紙(A君也是作幾車維修)所以罷休了結果被告過大概1公里路程後摔車隔天A君收到"復興派出所"傳喚並且告A君傷害跟毀損當時A君第一時間也要求要調路口監視器...警方-跟A君說你有證人證明你沒傷害原告~?A君馬上找B君跟我我門當場有看到原告摔車後來復興派��
社會議題

All Comments

Charlie avatarCharlie2011-04-23
那個原告不是說被2台黑色125踹倒???但是你們3個人不是都騎不同顏色款式的機車嗎..這樣與原告所說已經不符合~~你應該可以要求檢察官去檢查所有監視攝影機應該會照到你們3個人騎不同的機車才對...再說如果檢察官沒有你們3人騎2台黑色125機車踹倒原告的證據也不能單方面就判你們有罪~~檢方如果沒有掌握確實證據只靠單方面說詞採證~那這套是不合乎法律常識~難道你們的律師都沒提到類似相關說法??檢方若無直接或間接證據這樣這場官司哪有可能告的
Edwina avatarEdwina2011-04-20
不是懷疑你的說法，只是既然二審定讞，把判決理由po上來大家評評理。不然給案號上司法院網站也查得到。如果法院真如你說的，那判決理由一定錯誤連篇，矛盾百出才對。
Ula avatarUla2011-04-20
因為無法上訢了，因此只有被關了。看來被關的每一天，最好都樂觀進取去面對，如此才不會再被這件事所煩惱了。2011-04-2008:29:28補充：以後再發現這種情況，最好去離車禍現場最近的交通警察大隊，向交通警察說明當時情況，請交通警察幫忙處理吧。...Showmore
Dinah avatarDinah2011-04-20
最好給水果記者知道.檢方法官怎麼可以這樣判.民國100年了還發生這種事?
Lydia avatarLydia2011-04-20
台灣的法律是很怪!告人的不用提證據!反而被告的要提出證據!證明自己清白!!你們3人不是有請律師?律師都沒給你們意見嗎??