離婚
女方一定要贍養費
為何都要男人付??
現代的女性都有高學歷
再加上已有自由主權了
結婚後是職業婦女也很多
工作能力強的女生也很多
當然薪資大部份也比男方也很多
就算是離婚後
或是單親媽媽了
也能夠自己生活或維持單親家庭
我是認為~
男女各一半
男方不需要全付贍養費給女方~
已更新項目:
如果因為個性不合而離婚
雙方協議和平離婚耶
這樣男方一定要全付贍養費
真的很不公平
家庭
本來是家庭就是男人經濟支柱
在臺灣這繁重工作經濟
當然壓力大
而且要拿全部薪資養家
付小孩學費及營養午餐
但是現代都會是雙方都有工作
女方工作能力強也很多的
而小孩是給爺爺奶奶照顧
所以囉
超級有錢男方
喜歡付贍養費那是它家的事
如果是一般收入家庭
要求雙方一半各付各
2 個已更新項目:
現代台灣男女都平等了
工作經濟都會是平衡
也有台灣女性很會賺錢的
薪資可以養一個小家庭的經濟了
女方現在也不是像以前想像中一樣是弱勢了
雖然夫妻本是同林鳥 大難臨頭各自飛
離婚
就是個走各人的 互不相乾
也許雙方有人可能未來會找尋第2春
所以
贍養費當然要在法律同意下各付各的
女方一定要贍養費
為何都要男人付??
現代的女性都有高學歷
再加上已有自由主權了
結婚後是職業婦女也很多
工作能力強的女生也很多
當然薪資大部份也比男方也很多
就算是離婚後
或是單親媽媽了
也能夠自己生活或維持單親家庭
我是認為~
男女各一半
男方不需要全付贍養費給女方~
已更新項目:
如果因為個性不合而離婚
雙方協議和平離婚耶
這樣男方一定要全付贍養費
真的很不公平
家庭
本來是家庭就是男人經濟支柱
在臺灣這繁重工作經濟
當然壓力大
而且要拿全部薪資養家
付小孩學費及營養午餐
但是現代都會是雙方都有工作
女方工作能力強也很多的
而小孩是給爺爺奶奶照顧
所以囉
超級有錢男方
喜歡付贍養費那是它家的事
如果是一般收入家庭
要求雙方一半各付各
2 個已更新項目:
現代台灣男女都平等了
工作經濟都會是平衡
也有台灣女性很會賺錢的
薪資可以養一個小家庭的經濟了
女方現在也不是像以前想像中一樣是弱勢了
雖然夫妻本是同林鳥 大難臨頭各自飛
離婚
就是個走各人的 互不相乾
也許雙方有人可能未來會找尋第2春
所以
贍養費當然要在法律同意下各付各的
All Comments
不能以偏概全。
以大部分情況來說，
很多女性在結婚後
要嘛辭掉工作專心帶小孩、
要嘛就一邊上班一邊操持家務。
況且不知道你所謂的『女生薪資大部分比男生多』這依據在哪裡？
我記得之前看到的報導是 『同學歷女性薪資較男性要偏低』
至少就我認識的大部分家庭是難雙方結婚後
即使雙方都有工作
回到家還是女生得打理大部分事務
或者為了家庭喪失很多工作上的機會
如果是這樣的情況，離婚了要一些贍養費不過份吧？
再來，剛剛說的是比較傳統的家庭
以我自己家庭來說
我媽從來都不打理家務
除了會花錢從來沒想作一份正經工作
現在他們離婚了
我媽還是不肯認真工作一直要跟我爸拿錢
這我也覺得天殺的不合理啊！！！
話說回來現在很多的女生也沒有一定要贍養費好嘛 ＝ ＝
總而言之這種事情沒有一定啦！
男方搞外遇?不養家?家暴?…
事出必有因
離婚女方要求贍養費
為何都要男方付?
因為台灣是父系社會
也沒有完全絕對
你看賈×雯的男人就沒付啊！
而且就算判定男方付贍養費
很多也都脫產脫光光(名下全無財產)
或是付個幾年就不付的也有。
有很多男性他的觀點，
講求男女平等，
要求養家錢要一半一半，
但說真的，
這很自私，
男女生理構造本就不同，
本就很難要求絕對的公平，
世上不公平的事太多了。
至少也有很多單親爸媽獨立撫養小孩到大
當雙方父母都不負責任的時候，
最可憐的還是小孩。
至少慶幸的是
還有一方願意負責，
這就是最大的安慰。
贍養費男生給就算還好了欸
沒有離婚叫你養她一輩子就好了 .
男方離婚沒有小孩跟在身邊
那可以在娶阿!!
女生呢?
離過婚友過小孩
大多身材都會變形
你怎麼不想想看呢!?
這有幾個理由'不是千篇一律'一成不變的'
首先是出自"'犯錯的是男方'"
再來贍養的對象'除了前妻還包括她願意扶養的'雙方婚生子女'
其他'離婚協意上'雙方同意簽署的條件.等等........
阿中
離婚~ 為什麼要女人付
現在的男性學歷也不低! 一樣上班 女生上班
為什麼回到家裡。大多都是女生作家事情 煮飯 掃地
男生就說我上班很累~ 等等之類的屁話! 女生上完班就不累?
如果把作家事 的時間轉換完薪水的話。收你這一點 贍養費 算是便宜的了。
那你去付付看阿!!!
就知道了嘛!