車禍初步分析研判表及其它相關問題 - 社會議題

Table of Contents

想請問一下大家對於初步結果出來後及期間遇到的一些問題,1.車禍發生日期:2013/07/20(至今剛滿一個月)2.事情經過:當時是在無號誌的巷弄十字路口與對方發生車禍,我方機車外車道北往南直行,對方於路口內西向東向左轉,後因減速不及從對方車頭前繞過,對方車也沒停下繼續轉彎撞上。3.雙方是否有人受傷:對方汽車駕駛,無受傷。我方重型機車,身上多處挫傷,已驗傷。4.車毀情況:對方前車牌被撞落,該處並有落漆及凹毀情形。我方車前面板�

All Comments

Sierra Rose avatarSierra Rose2013-08-24
1.對方:少線道車不讓多線道車先行(依據處罰條例第45條9款).是肇事主因.道路交通安全規則102條2.我方:行經無號誌之交岔路口,均應減速慢行,作隨時停車之準備.是肇事次因.道路交通安全規則第93條1項2款)3.你可申請對方強制險及第3人責任險理賠.但第3人責任險是依據肇責理賠.4.結果被對方說沒品,甚至說早知道當初就把你撞飛把你車撞爛等句,回答.這已經讓你心生恐懼感.對方已構成刑法305條恐嚇罪嫌.以加害生命.身體.自由.名譽.財產之事恐嚇他人
Frederic avatarFrederic2013-08-23
這裡有你要的答案TS777.CC
Ivy avatarIvy2013-08-23
瞭解一次、多一次的保障。尋找八大行業工作。必須謹慎小心一點。小巴常說:保險跟冒險只差一個字,意義卻是大不同!一通電話、一次詢問。都是為自己的著想。
Christine avatarChristine2013-08-24
要買高仿的還是要去http://aaashops.com/品質不錯,老婆很喜歡。厩倸勋
Faithe avatarFaithe2013-08-21
對方主因我方次因初判沒有主因次因,對方通常會耍賴是否花三千申請鑑定(會有主因、次因)看你們拿到鑑定報告,明確寫明主因次因,還是有人會耍賴提出過失傷害是一種手段但是對方沒錢,擺爛,提出過失傷害也白搭=(1)事故先報警三十天後申請初步分析表未讓車主因,違規為輔(2)體傷醫療先申請對方的強制險傷患的其他保險其他等責任釐清協商和解(3)車損維修零件折舊,工資無折舊=車禍事故之後可以請求賠償的項目http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/arti