近年常現大地震是否與全球暖化有關 - 暖化

目前沒有一個合理的證據及解釋可以證明暖化與地震有關
也找不到一個目前已知的原理來將兩者牽連在一起
(一個在地表外的大氣圈，一個在地底下的岩石圈或包括部分軟流圈)
狹義的地震(源於地底深處)是不會被地表活動影響的
(廣義的地震，大山崩可以造成小規模的土石崩塌及地表震動)
而地震的週期本來就很有誤差
不可能把幾百年內的幾點幾分幾秒會發生地震都預測出來
台灣方面是由於921大地震的關係導致板塊鬆動(鬆動的版塊本來就比較容易震動)
其他地方的話
還有板塊構造的問題
因為是在地底深處的能量釋放所引起
所以能得到的資訊(地震波等等)很難去推估地震會再何時發生、何時會有餘震
通常要發生了才會知道大概原因
不過地表過大的壓力(例如超大型水庫等等)
可能導致地表被壓迫
壓力變得容易釋放出來
發生地震
例如汶川(四川)大地震的爭議點就在於是否與長江三峽大壩有關
另外火山活動也會跟地震等等板塊運動有關
地震有時會造成海嘯

絕對嚴重性會比以往嚴重許多
雖說每十年會有一次大地震
不過這兩三年已經出現很多大地震了
2010-01-20 01:04:49 補充：
這一沏都要怪大陸開放
如果大陸不要開放就不會生產那嚜多肉食
2010-01-20 01:21:24 補充：
天災人禍戰爭，使人類數量消滅一些，對整體地球生態而言是好事

有些科學家認為地震偏多與全球暖化有關
但實際上如何?見仁見智吧...
因為近年大型地震並不是最多的一年(台灣地區 )
在台灣地區，大型地震最多的一年是 1951年花東縱谷地震
主震7.3級，兩個7.1級餘震，一個6.1級餘震，一個7.3級餘震。
可看我發的地震相關文章http://tw.group.knowledge.yahoo.com/toge-ther/arti...
2010-01-20 00:45:38 補充：
我個人是認為地震與暖化無關
因為若是有關
地震應會更多才是...
那何以1951年就4個7級地震為多(台灣)
而近年大地震次數卻不及1951年大地震次數?!
光是1951年那年就發生4個七級地震1個6級地震(台灣)