這叫「共伴效應」?! - 颱風討論

Table of Contents

2010年10月22日2300的某休閒節目,邀請某位博士參與
其中提到「共伴效應」,來看看他如何解釋的:
**************************************
主持人:「XX兄,什麼叫共伴效應? 這次有沒有共伴效應?」
XX博士:「有。 這次共伴是最明顯的。
其實共伴有三個,現在很多媒體它都,反正下很大的雨就叫共伴
事實上有三個,第一個它是比較冷的東北季風,遇到這種颱風外圍
所以冷的空氣跟暖的空氣,在對峙
我剛剛講等於是深水炸彈一樣,繃
下面冷,上面熱。因為通常是下面熱,上面冷,剛好倒過來
這個就很不穩定,會下大雨
那另外一個就是說......(主持人打斷)」
主持人:「再問一下,上面冷」
XX博士:「上面熱,下面冷」
主持人:「上面熱,下面冷,那就會怎樣?」
XX博士:「整個是翻轉。因為通常地底下,地表是比較熱
然後慢慢的溫度會遞減,這時候剛好倒過來
下面是東北季風,比較涼涼的,比較冷
颱風來的外圍水氣是比較暖的
然後就開始翻轉,這個時候對流就開始冒起來,就很多雲,下很多雨」
主持人:「這就叫共伴是不是?」
XX博士:「這是第一項,第一個要素
第二個要素是說,因為吹東北風,有時候遇到這個地形
台灣的地形,像北部的地形或宜蘭的地形,或是花蓮的地形
那個地形遇到這個......氣流遇到這個地形會被這樣抬起來」
主持人:「因為中央山脈?」
XX博士:「對......所以它會加速這個對流,又再漲的更厲害,對流又更旺盛」
主持人:「轉的更厲害」
XX博士:「對......
第三個就是說,如果這個颱風的外圍很接近台灣的東部
這個時候風跟外圍環流混在一起,這個風就會更強,雨就會更強
我剛才講的三個東西,事實上這次只有前面兩個有
颱風基本上外圍沒有靠到北部東部
所以這次來說,這兩個就已經那麼恐怖了」
**************************************

看完這段,我個人是覺得:到底這樣說有沒有讓一般民眾理解何謂共伴效應?
還是會讓人誤解呢?

尤其是所謂的「第一個要素」,我認為完全講反
垂直方向的穩定度,用「溫度」去計算,會受氣壓不同而影響
用「位溫」或「虛位溫」或「相當位溫」來計算,會方便很多
「上面熱,下面冷」,是大氣穩定的狀態,為何會「翻轉」?

這是一個錄影節目,不是現場直播的節目,應該可以重錄吧?

Mark

--

All Comments

Ula avatarUla2010-10-28
我覺得最簡單就是東北季風本身的風對台灣的颱風氣流
Liam avatarLiam2010-11-01
哇哇挖?
Anonymous avatarAnonymous2010-11-06
你還期待台灣媒體什麼
Mason avatarMason2010-11-11
有增加的效果 另外東北季風經過東海也會帶到水氣
Frederica avatarFrederica2010-11-15
所以共半的風雨會大一些
Donna avatarDonna2010-11-20
是哪位博士?應該是學氣象的吧。
Lucy avatarLucy2010-11-25
又或者是說 那位博士的意思是 東北季風的冷空氣不利
Brianna avatarBrianna2010-11-29
yes...是氣象博士
Yuri avatarYuri2010-12-04
颱風的能量儲存 反而冷空氣讓颱風能量大量消失 而消
Mary avatarMary2010-12-09
失的能量就以潛熱的方式消失(水汽放熱凝結成大雨)
會是這種意思嗎?
Zenobia avatarZenobia2010-12-13
說法建立在證據上,或是過去相關的研究結果
我不敢說哪種說法一定對,但是請提出相關資訊
Bethany avatarBethany2010-12-18
我覺得他們願意找專家而不是名嘴來已經不錯了
媒體這次沒什麼好罵的
Delia avatarDelia2010-12-23
你講的那些一般民眾哪聽得懂阿
Steve avatarSteve2010-12-27
大多數的觀眾的科學程度是中學以下,連大學理工科非
Ivy avatarIvy2011-01-01
氣象大氣專業的觀眾都不一定懂這些專業大氣用語,就
Quintina avatarQuintina2011-01-06
像請數學系教授在電視上介紹高等微積分的時候一直提
Anonymous avatarAnonymous2011-01-10
Stokes' Theorem一樣,一般人哪裡聽的懂…
Frederica avatarFrederica2011-01-15
第一個部分根本只在講穩定度 不覺得這樣講民眾能聽懂
Hazel avatarHazel2011-01-20
倒不如說冷暖空氣對峙 就類似是春季滯留(梅雨)鋒面
Leila avatarLeila2011-01-24
不過下冷上熱真的是比較穩定,這樣的講法真的怪怪的
Zenobia avatarZenobia2011-01-29
位溫、相當位溫、虛溫這些對民眾來講太複雜了
Faithe avatarFaithe2011-02-03
民眾認知也是跟dpFish說的一樣 下冷上熱較穩定
Ina avatarIna2011-02-07
熱氣上升冷氣下降 這是常識了 覺得他應該是口誤啦...
Rae avatarRae2011-02-12
難以理解 下冷上熱不是穩定嗎?
Emma avatarEmma2011-02-16
下冷上熱應該是說:原本都在低層的冷熱空氣相遇以後
Edward Lewis avatarEdward Lewis2011-02-21
,因為熱空氣密度較低,所以連同熱空氣中的水氣一起
Heather avatarHeather2011-02-26
被抬升到冷空氣團上方,此時水氣凝結就會下大雨了
Blanche avatarBlanche2011-03-02
溫度不是隨高度降低...我覺得是他沒說清楚
Kyle avatarKyle2011-03-07
我沒看節目, 這題目搭圖卡or動畫說明會不會比較好?
Andrew avatarAndrew2011-03-12
請問共伴效應就是藤原效應嗎??
Ophelia avatarOphelia2011-03-16
樓上也太誇張了吧
Brianna avatarBrianna2011-03-21
昨天某大學大氣系主任說莫拉克也是因為共伴效應造成
Connor avatarConnor2011-03-26
只要有心,個個颱風都會有共伴效應...囧
Andy avatarAndy2011-03-30
我覺得他解釋的聽不太懂(文組發言)
Bennie avatarBennie2011-04-04
所以我也一直在想他是不是口誤,henokoi說的我就懂了
Frederica avatarFrederica2011-04-09
我覺得這就是專家的盲點,專家以為他講得很清楚了,卻
Eartha avatarEartha2011-04-13
想不到一般人其實最不懂的是最簡單的點
John avatarJohn2011-04-18
我本來以為共伴效應是東北季風和颱風都有水氣,兩個
Thomas avatarThomas2011-04-23
在宜蘭碰頭了,兩股夾帶水氣冷熱空氣相撞發生劇烈對流
Gary avatarGary2011-04-27
然後宜蘭就倒大楣了 XDDDDD
Todd Johnson avatarTodd Johnson2011-05-02
其實共伴的點不一定在宜蘭~~
Megan avatarMegan2011-05-07
文字跟口語說明也有差異 聽不懂可是看會看得懂
Andrew avatarAndrew2011-05-11
請問是保結的節目嗎? 那個談話者是澎起鳴的樣子..
(為了不引起爭端我用假名)
Necoo avatarNecoo2011-05-16
我覺得這就是專家的盲點 https://muxiv.com