颱風這是史上從中度變輕度時間最短的颱風嗎 - 颱風討論Ingrid · 2008-07-18Table of ContentsPostCommentsRelated Posts這個颱風真的好特別, 還讓中央氣象局在之前都未把淹水嚴重區域列入警戒範圍, 更特別的是, 昨天下午五點多變成中度, 晚上瞬間又變回輕度了, 從中度颱風形成到輕度颱風的時間還真短, 會不會是史上最短的一個啊.... -- 颱風All CommentsCarol2008-07-21剛剛中天有說了 當天2:30時其它國家氣象單位都把颱風升中Kristin2008-07-25颱了 只有cwb沒升..Sandy2008-07-28一切都是幻覺.其實颱風是從西邊上來的.東邊虛張聲勢(誤)Aaliyah2008-07-31颱風:古有名訓,此乃聲東擊西之策,故敗cwb於當下耳~~~Mary2008-08-03個人比較支持CWB ,在他們的標準,這個颱風從沒升過中颱Kristin2008-08-07推聲"東(部)"擊"西(部)"阿Faithe2008-08-10日本這次強度調升的有點跨張,美國的Lv1則是完全不同的標準Rae2008-08-13美國的Lv1 常常在中心氣厭985pa時就給了,過往例子不少。Jacob2008-08-16若依據CIMSS的ADT,T值不曾超過4,風速不曾超過64ktsLinda2008-08-20但JTWC卻可以給出4.5甚至5的T值,以致於給出了90kts的風速Blanche2008-08-23樓上上......您的"土"不見啦 被颱風沖刷了?(誤)Christine2008-08-26雖說JTWC是一分鐘平均,但還是有些誇張Liam2008-08-30至於JMA的40m/s就更不知從何而來了,一樣是十分鐘平均...Anthony2008-09-02我也贊成JJLi的說法 台灣的標準和日本比較為適當Necoo2008-09-05話說我們的風圈大小若是像JMA一般給的廣,中南部昨天就可列入警報範圍了。Odelette2008-09-08CWB犯了見樹不見林的毛病.卡玫基只是因為低層沒有整合好,故Elizabeth2008-09-12T值不高.可是它的scale像雨帶規模都遠遠超過輕度.你不去針對重點提出警告,就只因T值不高就輕忽它,結果遭致重大損失,Elizabeth2008-09-15這就是預報失誤.Adele2008-09-18不要忘了,非典型颱風常常造成嚴重損失.CWB太老學究!Queena2008-09-21Dvorak法的主觀成份很重,不同預報團隊估得的T值常常不同Connor2008-09-25CWB應該也不是只參考T number而判定強度Edward Lewis2008-09-28既然是「非典型」,預報出錯的可能性相對就較高Jacky2008-10-01一般颱風在花東外海時,高屏風雨多半不大,此次卻不是Poppy2008-10-05這種強烈風切輻合的情形若事先能預報出來就好了,可惜很難Elma2008-10-08給F大…我們給颱風的定義…並沒有包含雨量,只有風速喔Wallis2008-10-11這就是盲點.我認為其他國機構有去compsensate這個factor.Selena2008-10-14所以我昨天聽到吳德容說"有風眼才是中颱",我當場傻眼!Wallis2008-10-18如果堅持"風速說",那麼CWB給的風圈半徑都偏窄.CWB是雲團派.有雲才有圈.Yuri2008-10-21請大家去想想,JMA給40m/s有沒有它深層的道理.卡玫基的表現Emma2008-10-24值不值40m/s?Tom2008-10-27以台北觀點, 不值... (誤)Lily2008-10-31不是它的表現值不值40m/s的問題,此次釀災主要是降雨Ivy2008-11-03日本再怎麼誇大... 其它預報單位維持中颱等級的時間仍很長Isabella2008-11-06風速歸風速,難道把它的強度報成強烈颱風災害就會比較小?Isla2008-11-10CWB這次主要的錯誤,個人認為是昨日清晨到上午的定位Olive2008-11-13可是颱風是哪個等級 似乎是以風速為標準Xanthe2008-11-16那個錯誤導致颱風看來加速移動,以為會很快離開Jack2008-11-19所以雨量預報錯估了這種情形,報得太離譜了Mary2008-11-23再加上意料之外的風切輻合在南高屏平地,降雨一發不可收拾Related Posts卡玫基 海上陸上颱風警報 第16-1報雨量觀測(中央氣象局)[情報] 高鐵今日調整運轉模式相關公告卡玫基 海上陸上颱風警報 第16報為什麼颱風還沒減弱成熱帶低壓呢 ???
All Comments