這樣是否屬有前科? - 家暴

後來警察於做完對方筆錄時,又傳我家人去作第二筆錄,問我家人為何離婚?
答：訊問被告，除有急迫情況且經記明筆錄者外，應全程連續錄音；必要時，並應全程錄影。又筆錄內所載之被告陳述與錄音或錄影之內容不符者，除有急迫情況且經記明筆錄而未錄音、錄影之情形外，其不符之部分，不得作為證據。刑事訴訟法第一百條之一第一項、第二項定有明文。此等規定於司法警察（官）詢問犯罪嫌疑人時準用之，又為同法第一百條之二所明定。故審理事實之法院，遇有被告抗辯其未有如訊（詢）問筆錄所載之陳述時，應先調取該訊（詢）問過程之錄音或錄影帶，加以勘驗，以判斷該筆錄所載被告之陳述得否作為證據。本案無關部分，您可拒絕警方之詢問，可向內政部警政署提出陳情，請求調查該員警之不當訊問及議處…。
請問:1. 離不離婚與本案有何關聯?
答：無關係，已如前述，可拒絕回答…。

2.因為真的不懂法律,那我家人因家暴離婚,是有前科嗎?
答：請求離婚是民事判決，與一般刑案刑事判決確定後，之刑事前科不同，所以視為無前科，因與「刑案資料查註紀錄表」及「前科紀錄簡列表」規定不同。

感謝各位大大的協助，因為一些事情，一直未能上網看各位的協助，以至未選出最佳回答給予點數，深感抱歉，敬請見諒
嗯，真不知為何被打，而且是70多歲中風過的老人，所以只有被打，無法還手或防衛；也不知為何被訊問是否離婚；離婚時，無被關或罰金，不知這樣是否有判刑

我的看法會跟麥克的差不多.這跟主題-前科-已無太大關係
警察大人是在辦您的友人.而不是司機哦！
所以真正的過程您沒詳述完整

您沒坐過牢，所以沒有「前科」。
安啦！
2009-11-04 18:19:42 補充：
看來您痛扁了那運將一大頓，請「補充說明」，再讓我們多知道一點，好讓我也來海扁一次。
運將是驗傷、提告，是嗎？

一因家暴案件為(施暴者),當然就是有前科了,如是受害者也會登記曾經為受害者但就無前科記錄.
二.可能對方不服你的家人家暴行為而故意設計要歐打你,你家人已經中計了.
三.當然你家人應該報警處理,不要與對方歐打就好了,事情已發生了,家人如有受傷趕快到醫院開甲級診斷書及收據證明告對方侵害,
2009-11-05 11:19:42 補充：
刑事責任
發生家庭暴力事件時,對施暴者追究刑事責任
被判有罪者，會被依犯罪輕重判,處徒刑或罰金，無論被處徒刑、罰金或有無緩刑，均會留下前科記錄，施暴者將有不良之記錄。施暴者:若無前科記錄，通常都會有緩刑或易科罰金之機會，並不會真正去坐牢。

1.被配偶毆打或精神虐待.
2.被配偶限制行動自由.
3.申請保護令施暴者仍靠近.
4.離了婚仍遭施暴者不斷騷擾.
基本上如果有上列的行為.又經過法院判決.有判傷害罪.判妨害自由.騷擾與恐嚇.都是公訴罪.罪名成立.有刑則或判緩刑.這樣就是有前科記錄囉.
離不離婚都跟這次歐打事件無關.被歐就是公訴罪中的傷害罪或重傷害罪.一般條子伯伯都想多一事不如少一事的態度處理.問一堆有的沒的問題.被歐者可以只說一句話.我要提傷害告訴.敘述被害內容.其餘皆屬個人的人身自由...
希望能幫到你...