※ [本文轉錄自 bicycle 看板]
作者: martho (馬特猴) 看板: bicycle
標題: 道可道什麼道What lane ?
時間: Mon Mar 29 15:14:37 2010
http://justmekicking.blogspot.com/2010/03/what-lane.html
才剛說完澄清湖環湖自行車道的結局,當時還說會堅持下去的敦化南北路自行車道也要拆
了...
晚上看政論節目,該節目的來賓應該沒有一個是自行車騎士,若有也是趕風潮的那種,也
沒有講對重點,大多是親痛仇快的言論。如果反對黨又輪替回來,會不會做出比較好的決
策?看起來,在單車政策方面,好像也不會耶!
(中略,請點連結閱讀原文)
一個失敗的政策會不會導出正確的政策?看起來是不會,以後台北市的單車道都只會是在
河濱、人行道上、公園旁...。那是不是從被汽機車駕駛嫌惡,變成被行人白眼?再出問
題,譬如說單車族撞死人,那就再也沒有單車道了?
最好的單車道系統不是早就存在了?!
張貼者: ak 位於 22:53
.
--
作者: martho (馬特猴) 看板: bicycle
標題: 道可道什麼道What lane ?
時間: Mon Mar 29 15:14:37 2010
http://justmekicking.blogspot.com/2010/03/what-lane.html
才剛說完澄清湖環湖自行車道的結局,當時還說會堅持下去的敦化南北路自行車道也要拆
了...
晚上看政論節目,該節目的來賓應該沒有一個是自行車騎士,若有也是趕風潮的那種,也
沒有講對重點,大多是親痛仇快的言論。如果反對黨又輪替回來,會不會做出比較好的決
策?看起來,在單車政策方面,好像也不會耶!
(中略,請點連結閱讀原文)
一個失敗的政策會不會導出正確的政策?看起來是不會,以後台北市的單車道都只會是在
河濱、人行道上、公園旁...。那是不是從被汽機車駕駛嫌惡,變成被行人白眼?再出問
題,譬如說單車族撞死人,那就再也沒有單車道了?
最好的單車道系統不是早就存在了?!
張貼者: ak 位於 22:53
.
--
All Comments