酒駕?肇事逃逸? - 社會議題

Table of Contents

今天家門口發生一起車禍。肇事者疑似酒後駕車!被撞的是一對母子,兒子輕傷,但是母親傷勢嚴重!應該有生命危險,不久後救護車到達,但是肇事車輛卻逃逸了,請問肇事逃逸所犯的法條比較嚴重呢?還是酒駕肇事比較嚴重?因為我家附近沒有路口監視器,所以那台肇事的車輛應該是不好抓到,事發突然...所以根本看不到車號,那是否酒駕肇事在沒有監視器的情況下是可以逃跑的,就算隔天被抓到,酒已退了...那不就變成普通的肇事逃逸而已了嗎?

All Comments

Hamiltion avatarHamiltion2007-10-25
酒後駕車觸犯的法條是刑法第 185-3 條 服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物,不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者,處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。
而肇事逃逸是觸犯刑法第 185-4 條 駕駛動力交通工具肇事,致人死傷而逃逸者,處六月以上五年以下有期徒刑。
酒駕肇事雖然逃逸隔日之後無酒駕之證據,但肇事致人死傷而逃逸的罪行更重,尤其死者原有可能因救護而存活,但因肇事者逃逸而失去黃金的急救時間,肇事者一輩子良心能安嗎?
Agatha avatarAgatha2007-10-25
肇事逃逸致人受傷除了會移送法辦外還會被開罰單,還會被吊銷駕照,也要賠償對方醫藥費等算是很嚴重的情形了。
Wallis avatarWallis2007-10-24
我覺得呢...酒駕肇事,應該要以”謀殺罪”論
況且,肇事的人,只要幾十萬就可以交保,對於受害人
完全不公平.
所以呢,我認為酒駕肇事,應該要以”謀殺罪”論
Quintina avatarQuintina2007-10-26
當然是肇事逃逸比較嚴重...因為酒駕最多只是給你罰錢
可是妳已經開車撞到別人 而且還紛紛受輕重傷
開車ㄉ人就應該負起責任...而照常理來講...還需負對方ㄉ醫療費用
酒駕已經不對..還撞ㄌ人就跑!!如果抓到而且證據確實 證明他當時有酒駕!! 一定會比正常罰ㄉ嚴重
但是如果是後抓到...不能證明她有酒駕
那就只能說她肇事逃逸了
是能逃跑 但是附近應該會有人可以看到那台車子ㄉ顏色或哪種品牌ㄉ吧!!
而且撞ㄌ人就跑...肇事者ㄉ心理也不會好過到哪裡去ㄉ