朋友甲酒駕後撞傷乙(檢方已認定為重傷害)，又肇事後逃逸(曾下車察看後又馬上上車逃離)，經路人記下車號後報警查獲; 據了解，甲在乙受傷住院期間(一個多月)僅去探視過乙3次，爾後就避不見面從未再次慰問(包含出院後到和解，甚至到現在，茲因個性怪異)，全由甲的母親前去與乙的家屬懇求原諒並洽談和解事宜，雖然最後談妥賠償事宜並拿到乙方的和解書後並轉呈檢察官;但最後還是被檢察官認為惡行重大而起訴求處重刑3年，請問我的朋友甲日後上法院該如何爭取緩刑呢? 聽說只要有了和解書獲判緩刑的機會非常大，不是嗎? 檢察官的求刑會影響法官的判刑嗎? 在法官面前該如何是好呢? (行車事故鑑定結果肇事責任比例分攤，甲方100%，乙方無)
酒駕又肇事逃逸，雖已和解，但仍被求刑3年，如何是好? - 社會議題
· 2010-03-19Table of Contents
All Comments
肇事逃逸 屬公訴罪 只要對方表態你肇逃 警方立即開立一張紅單肇事逃逸直接就移送法辦了你就必須面對 肇逃及過失傷害罪
對造住院一個多月 診斷書?
肇逃致對方過失"重傷害"的話會加重徒刑所以檢察官起訴時建議法官求刑3年 當然會影響法官判決 一般在無前科紀錄 而在法院有認罪承認所犯之行為 有絕對的過錯 法官依我方已跟對造和解 及認罪 會"減輕其刑" 但都由法官自由心證 想判多少就多少
有判例1年多 我接觸過一件只判5個月但這是經過雙方有點串供行為而判刑5月
大概描述 "甲方"行經路口當時為凌晨4點多 與一輛機車相撞 機車騎士小骨骨折60多歲為"乙方"撞到之時甲方出口三字經 即駛開現場 隨即家裡接到對方報案肇事逃逸 在對方提告之時甲跟乙互相有說 我當時有留電話給你之類的事情雙方也談妥和解事宜 而後法官判甲方5個月有期徒刑
2010-03-19 02:09:08 補充：
一般酒駕在臨檢時被酒測值0.25-0.55為酒駕 超過0.55為公共危險駕駛
另酒駕酒測值超過0.25發生車禍 就構成不能安全駕駛為 "公共危險罪" 除依行政條款 需吊扣駕照一年上課講習 有人受傷需吊扣二年 致人於重傷或死亡終身吊扣
"肇事逃逸" 汽車駕駛人
駕駛汽車肇事致人受傷或死亡者，應即採取救護措施及依規定處置，並通知警察機關處理，不得任意移動肇事汽車及現場痕跡證據，違反者處新臺幣三千元以上九千
元以下罰鍰
移動現場是自已移動或是路人幫移動 只是只是善意的移動 未免影響交通 只在日後肇事責任釐清之時有關西 並不會有被罰
移動現場是對方移動的 那他又構成湮滅證據之罪
2010-03-19 02:13:18 補充：
貼錯了更正 抱歉
一般酒駕在臨檢時被酒測值0.25-0.55為酒駕 超過0.55為公共危險駕駛
另酒駕酒測值超過0.25發生車禍 就構成不能安全駕駛為 "公共危險罪" 除依行政條款 需吊扣駕照一年上課講習 有人受傷需吊扣二年 致人於重傷或死亡終身吊扣
"肇事逃逸" 汽車駕駛人
駕駛汽車肇事致人受傷或死亡者，應即採取救護措施及依規定處置，並通知警察機關處理，不得任意移動肇事汽車及現場痕跡證據，違反者處新臺幣三千元以上九千
元以下罰鍰
就算求得緩刑
檢察官不爽還是能上訴
緩刑也沒用
況且和解似乎並非被告主動意願
想花錢買緩刑
明眼的法官也不該給
2010-03-19 02:05:55 補充：
酒駕(公共危險)+肇逃+過失重傷害+遺棄=3年......已經輕判了
而已肇逃屬於惡性犯罪
不是單純喝了酒不小心撞傷人那麼簡單