社會議題

酒駕拒測想申訴 - 社會議題

Mary avatarMary · 2014-09-14

Table of Contents

當時半夜載朋友回家,被騎機車警察攔檢,我怕我酒測值會超過,選擇拒測,跟警察說我喝了五罐鋁罐台啤已經過了三小時才騎車,爾且還求情(這都應該在警察的錄音錄影裡面),我當時意識完全跟正常人一樣,去派出所測走路直線,拿筆畫圓圈內的圓圈,談吐完全沒問題,這當時去派出所都有測警察可能會舉錄影錄音檔舉證我有喝酒,可是我去派出所測談吐畫圈跟走路都是OK這會算在錄影檔嗎?加上我說我喝完酒過三小時才騎車,所以沒有酒測值,根本沒具體證據說我有
社會議題

All Comments

Audriana avatarAudriana2014-09-17
法規是這樣沒錯但是就情理來說太不合常理你說了這麼多，那你當時在拒絕酒測時、就合乎法理情常理了嗎?說不定你當時酒測超標後、法金可以不用那摩多的阿。(當時你自己想找死&拒絕酒測、沒人會去攔你)誰叫你要喝酒後開車(含騎車)，就算去找總統來關說也是無山小路用；總統他權力在大、也大不過法律的阿。...
Valerie avatarValerie2014-09-16
一定失敗,罰單幾乎簽名就算定案,選擇拒測就不能再抽血或是測量了,這是錯誤的想法,這個新聞有報。不管有沒有喝酒,<拒絕>酒測的行為是事實,沒有酒測值這個數劇存在的問題,而是<拒絕>這個行為,警察就可以依法開這單子,也跟不是「不能安全駕駛」的人沒有關係。奉送以下1.機車酒駕跟拒絕酒測,罰鍰差很多,都己經知道你有拒絕這事實,而且你有通過測試,何必還要為你寫公文送檢察官那邊,一張罰單就了事。2.五罐鋁罐台啤已經過了三小時,一定�
Belly avatarBelly2014-09-15
會失敗，因為這是法律所直接規定的。刑法第185條之3明訂，吐氣所含酒精濃度達(或超)標者，即屬違法。你現在所說的一切，都脫不了法律所規定的違法要件。你現在等於是要挑戰法律，按照制度設計，只能聲請大法官釋憲去認為相關法律違反憲法原理、原則。但姑且不論成功率，光是律師費又是一筆支出。奇怪，電視上的政令宣導就已經呼籲不要酒後駕車，你們怎麼老是不信邪？...
Valerie avatarValerie2014-09-14
申訴是你的權利只要你有疑問都能申訴但......請找出法規的漏洞.....否則只是白忙ㄧ場
Lydia avatarLydia2014-09-16
我們就是能解決問題--全國律師聯合，最強大的律師團隊重要的事還是交給專業我幫您法律服務網http://www.law580.com.tw/
Vanessa avatarVanessa2014-09-17
提供如下意見供參考一.版大違反處罰條例第35條第四項"拒絕酒測"是否事實?二.依所述:警方並未以"不能安全駕駛"刑法185~3條移送法辦.是以酒後駕車拒測開單舉發.三.警方未依刑事訴訟法第205~1條1項抽血檢測(需經請示檢察官核准)或是肇事受傷送醫由醫院抽血檢測=>並不代表警方開單舉發不合法.四.102年6月13日起~通過五項生理平衡測試~不再是法院判決酒駕犯的參考要件.因此通過平衡測試~不代表你沒有酒駕的事實.新法規~是依違反的條文及��
Ina avatarIna2014-09-18
1.五項生理測試已經非判決考慮依據主要還是以酒精濃度為主(因為每個人對酒精的反應不同但酒精會影響人的反射能力這是經相關研究所得出之結論)2.當場拒測就是開立相關罰單這是道路交通管理處罰條例第四項明文規定板大要申訴為不可能至於抽血除非板大有肇事不然警察無強制移送權力同條文第五項明文2014-09-1410:07:38補充：1.法律規定只要到檢測點就一定要檢測是否有酒駕板大只要拒絕就是開立罰單除非該法條違憲不然這屬強制規定板大只能接受�
Quanna avatarQuanna2014-09-18
酒測罰金不是看你是學生就罰多少而是看標準的你申訴完全無效.....訴訟也無效因為法律賦予警察有攔檢酒測的權利...如碰到不配合的則可以強制到醫院做血液檢測在不配合者則以妨礙公務起訴你被罰九萬應該是公共危險罪+酒駕的罰則吧喝多少會超標......連專業的醫師都很難界定阿因為個人體質都不同...有人1瓶啤酒就超標有人一手都沒超標...