我因酒駕肇事.依法起訴獲檢察官以緩起訴一年判定.繳交四萬元罰金給指定機構.酒測值為0.46.ps此值為酒測器測得(法定最低罰金三萬元..但判決書上有一酒駕當時回溯值為0.56(法定最低罰金四萬五千元)....
1.想請問監理站裁決所要追收五千元之差額是否合理 ...
2.監理站專員向我說明要以回溯值作為罰金標準
3.交通罰單上警察也寫0.46
4.回溯值可當處罰依據嗎
5.當下肇事因無法行動..事後1小時吹酒測器的
6.駕照以吊扣2年(101.07滿)
7.罰金以作捐獻.緩起訴100.11.02屆滿...無法消紅單懊惱...
煩請專業人士幫幫我...聲明異議書要如何撰寫才恰當...救命ㄚ
1.想請問監理站裁決所要追收五千元之差額是否合理 ...
2.監理站專員向我說明要以回溯值作為罰金標準
3.交通罰單上警察也寫0.46
4.回溯值可當處罰依據嗎
5.當下肇事因無法行動..事後1小時吹酒測器的
6.駕照以吊扣2年(101.07滿)
7.罰金以作捐獻.緩起訴100.11.02屆滿...無法消紅單懊惱...
煩請專業人士幫幫我...聲明異議書要如何撰寫才恰當...救命ㄚ
All Comments
2.3.4.5. 因為酒精在人體內會代謝
除非版大為當場量測
不然時間越久代謝越多
會有失公平
目前的計算公式為
呼氣酒精濃度＋酒精平均代謝率×經過時間=原始酒精濃度
基本上 一個人小時 可代謝10-40mg/dl (一公升多少毫克)
目前法界計算 大多以20當平均值計算
除非無法行動之時 有血液檢驗報告 那可以主張依此為標稕
6.版大還好是在去年犯此法
如要以今年交通部的處理原則 版大要到緩起訴結束後能扣駕照
時間會拉的更晚
7.不知版大異議點為何
若主張酒精濃度 就算版大不達0.56....只要無法安全駕駛
依然犯刑法185-3條相關罪名
若以罰單角度 除非版大能找出人體不會代謝酒精
或有當時實際抽血檢測之濃度
不然就算提出抗告 駁回機率大