重回凱道 土地徵收是「基本人權」的問題 - 生態環境討論

Table of Contents

來源網址:http://shuchuan7.blogspot.com/2011/12/blog-post_7513.html

重回凱道 土地徵收是「基本人權」的問題
朱淑娟∕2011.12.12

12月中的凱道,寒風中不時飄著細雨,即使穿著靴子的腳還是
止不住冰涼的感覺。面臨土地被不當徵收的各地人民,今晚,
又來到凱道。

經過數年土地徵收的爭議事件,土地徵收條例諸多不合理條文
終於浮上台面,最後促成今日的修法。可惜最後行政院修正版
本略過土地徵收最重要的「人權」問題,只著重在徵收價從過
去的「公告地價加四成」改成「市價」。然而一部只談錢的修
法,也讓土地徵收條例修法完全失去了觀照人權的高度。

土地徵收不只是錢的問題

政大地政系教授徐世榮今天在凱道重申,土地徵收不是補償的
問題,唯有從「保障基本人權」的角度來檢視才能看清問題。
徵收,是所有溝通手段都無法取得共識下,最後不得已的手段
,而這種強制的手段剝奪了人民的生存權、財產權,因此政府
要取得徵收的正當性,就一定要有非常嚴謹的必要性、公益性
。而當最後不得已要徵收人民的土地,就要給人民完全的補償。

今天地政界有崇高地位的政大地政系教授顏愛靜也來到凱道聲
援人民,她強調特定農業區要保留下來以因應糧食危機。而所
謂完全補償,一定要擁有執照的估價師來評估市價,而不是交
由地方政府來自行評估。

台北大學副教授廖本全強調,行政院把土地徵收條例簡化成「
市價補償」是粗暴的修法,「跟怪手開進稻田沒有兩樣」。土
地徵收不只是錢的問題,而是家園、土地的問題。他強調,沒
有必要性就沒有徵收,所以才會一再強調徵收前要先釐清必要
性。政府的職責是維護基本人權,否則就會失去正當性。

而竹東二重埔84歲的老農謝見祥今天也引用憲法提到:人民的
生存權、財產權受到憲法保障。農村陣線發言人蔡培慧表示,
由一位80多歲的老人家來提醒什麼是憲法保障人民的精神,這
個政府不覺得羞愧嗎?

經典好米的田也要被徵收

農村陣線之所以堅持特定農業區不得徵收,是基於糧食安全的
考量,而唯有盡量保留可耕種的農地才能達到這個目的。然而
今天來到凱道的,還有種出十大經典好米的二重埔農民莊正燈
、以及種出竹北冠軍米的新竹璞玉農民田守喜。田守喜說:「
種出經典好米跟冠軍米的農田要被徵收囉,為什麼一直要把好
的農地徵收、保護農地有這麼難嗎?」

然而,行政院的修正版本增加「只要是行政院核定的重大政策
」,即使是特定農業區也要徵收,因此就會出現像田守喜、莊
正燈這樣的案例。因為,璞玉計畫正是行政院核定的重大政策
。然而所謂重大政策評估的標準是什麼?對誰重大?對什麼重
大?能種出經典好米的田你說它重大不重大?

百歲老人無家可歸

土地徵收不是只有農地,今天凱道來了新面孔,新北市八里70
多歲的阿嬤汪菊、以及家中的百歲老母,因八里台北港開發土
地被徵收。她一上台說話即淚流滿面,不知道一旦土地被徵收
,未來她跟老母要住哪裏。

另外多年來從未在抗爭場合缺席的苗栗竹南大埔、苗栗灣寶、
中科三期后里、台中烏日溪南、新竹二重埔、竹北璞玉…等地
面臨土地徵收民眾今天又來到凱道。導演陳文彬、歌手阿達等
藝文界人士也站出來聲援民眾。

晚間9點多,凱道愈來愈冷,暫時告別凱道,灣寶農民洪箱又說
了一次:「真的希望不要再來了」。而明天,民眾期盼多年的
土地徵收條例修正案可能在立法院表決通過,通過後人民的基
本人權是否比過去有更多的保障?何時重回凱道、什麼人又會
來到凱道?誰也不知道。


--

All Comments