[閒聊] 開放採礦事件的背後來龍去脈 - 地球科學討論

Table of Contents

※ 引述《biostar (澎湖小雲雀)》之銘言:
: ※ 引述《LibertyBell (May it be.....)》之銘言:
: : 沒學好的是你吧....
: 沒想到......
: 居然還有人認為這幾座山......
: 在以往被開採破壞得還不夠悽慘?
不是破壞得悽不悽慘的問題,是分析錯誤的問題.分析錯誤
固然還可以指責官員讓水土保持成果化為烏有,但要說官員沒
讀地球科學,這句評語其實該還給您自己......
不過小弟這一屆的國中高中才開始讀地球科學,40歲以上
的官員確實是沒有讀過......
: : 你確定光是這樣就能造成地滑吧?
: : 更重要的因素是傾角不是水平
: : 是高達30度
: 告訴你... 西部地區的較古老地層...
: 尤其是山坡地... 受到激烈造山活動的影響...
: 幾乎沒有傾角是水平的.....
沒有水平卻也有順向逆向之差,雖然說30度傾角的判定沒
有學術意義,但逆向就算90度也可以安全,順向就算只有15度甚
至更低角度也會危險.
: 由於石灰岩是強度及透水性相當高的岩層
: 而其底下之泥岩是強度及透水性皆低的地層
: 下雨時雨水會下滲到石灰岩及泥岩之交界面再向下流動
: 使得泥岩表面由於吸水軟化而更弱
: 因此石灰岩與泥岩之交界面就容易形成山崩之滑動面。
不覺得這種說法下,其實把石灰岩層整個挖光反而能阻止
地滑?而且石灰岩透水性不一定都高......
: 說這種話的人... 除了連這一看板都要寧可護航不要環境以外...
: 想不出任何理由... 居然會有人支持此一重新開挖政策...
: : 拿這點來反對還有正當性
: : 什麼都扯到土石流水災
: : 只會讓人更討厭
: 我想如果您支持此一重新開挖政策,您將會受到南部民眾的強烈怒火!
: 還有別扯到政治,這種腦殘政策,不管是 KMT 還是 DPP 提出的,我都堅決反對!
堅決反對之前請先治治自己的腦殘,您自以為非政治的發
言,小弟看來很政治,所謂的環保政治......

--
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路附近(僑中二街)一二樓公寓,近國小至大學各級學校
及234/264公車總站,離捷運與板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559/29608084田小姐

--

All Comments

Edith avatarEdith2009-09-22
政治性發言?原來這種破壞地質的缺德事情,有分政黨啊?
Robert avatarRobert2009-09-27
沒想到地科人看見地質破壞完全不心痛?還指反對者為政治?
Aaliyah avatarAaliyah2009-10-02
上石灰下泥的排列,逆向坡會有整片石灰岩可開採?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2009-10-06
麻煩請畫一下整片山壁是石灰岩,卻是逆向坡的圖好嗎?
Daniel avatarDaniel2009-10-11
難道你們兩個支持重新開採西部石灰岩?
Bennie avatarBennie2009-10-16
所以板上只准回跟你相同意見的文?
George avatarGeorge2009-10-20
因為有人認為重新開採西部石灰岩,不會有任何浩劫!
Mary avatarMary2009-10-25
這裡是討論版,是拿來"討論"用的。
Cara avatarCara2009-10-30
像您這種一面倒的、堅決的、十分"肯定"這件事情是錯的想法,
Linda avatarLinda2009-11-03
八卦版可能比較適合您喔。 科科
Erin avatarErin2009-11-08
挑剔用語啊?那小弟會改進,但請大家反對此次開放採礦!
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2009-11-13
其實光是破壞植被和景觀,就足以稱作是浩劫了!
Regina avatarRegina2009-11-17
峭壁的情況也只是一層不會整面,另外峭壁更不適合挖掘
Frederica avatarFrederica2009-11-22
不瞭解dashanew扯小林村用意,小林村就算真的去破壞植被
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2009-11-27
也不能這樣說破壞石灰岩礦山植被是對的
Edith avatarEdith2009-12-01
說不會破壞植被的,可能沒看過這些山以前光禿的樣子吧?
Kyle avatarKyle2009-12-06
石灰礦山跟小林村完全不同,小林村畢竟是為了生活,好處和
壞處都自己去受,但是石灰礦山,好處是財團賺走,
Lucy avatarLucy2009-12-11
將空氣污染與景觀破壞跟各種地質危險留給附近居民
Ida avatarIda2009-12-15
經附近居民多年努力方得禁止開採,今日是在居民強力反彈
Tracy avatarTracy2009-12-20
政府強迫居民再度接受12年前的惡夢,你說居民是活該?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2009-12-25
請你注意,這次不是居民去要求的,居民也不需要石灰礦業
Jacob avatarJacob2009-12-29
不知道沒開放石灰礦山重新開採,是會逼哪些人全家去死?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-01-03
咦12年? 難道小弟大三去馬福看到會動的纜車都是眼花造成的嗎
Rae avatarRae2010-01-08
我知道開放台南關仔嶺石灰,會逼溫泉業者全家去死
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2010-01-12
ㄆ 石灰礦山開採和纜車建設,不同事情和地區,也混為一談
Ingrid avatarIngrid2010-01-17
那您倒是說說看那邊為什麼會有"纜車" :-)
Ingrid avatarIngrid2010-01-22
不要激動呀各位~~
Bennie avatarBennie2010-01-26
半屏山大事記:http://tinyurl.com/muhcty
George avatarGeorge2010-01-31
財團關係的其實是更多人的肚皮,不要以為那只是榨取集團.
Victoria avatarVictoria2010-02-05
我是不曉得哪一個財團的員工人數多到可以跟大高雄百萬人比
Ida avatarIda2010-02-09
動不動就要居民自行承擔破壞後果?就算是被強逼的也是?
Mason avatarMason2010-02-14
以為學地質會更了解,潛在的環境成本損失遠高於經濟利益
Erin avatarErin2010-02-18
結果我發現我錯了!許多地質學者已淪為少數人牟利而背書
Valerie avatarValerie2010-02-23
少數人利益.. 哼.哼..哼... 本日最好笑....
Xanthe avatarXanthe2010-02-28
本日最好笑:台灣有財團的員工人數比大高雄數百萬人還多
Dorothy avatarDorothy2010-03-04
去問問高雄人,有沒有需要開採石灰岩來安身立命?
Anonymous avatarAnonymous2010-03-09
纜車是一種觀光設備,水土破壞還比公路少呢
Kelly avatarKelly2010-03-14
纜車建設是為了觀光,石灰礦山開採是大面積地表破壞
Margaret avatarMargaret2010-03-18
您把兩種東西扯在一起的目的是?
Ursula avatarUrsula2010-03-23
高雄扯到新竹關西 -.- 那個2003年就已經礦權到期不再續
Xanthe avatarXanthe2010-03-28
現運送"庫存"礦石,2010年運完 http://tinyurl.com/kv9uun
Caroline avatarCaroline2010-04-01
很神奇的是水泥一向供過於求,還得用傾銷稅來防國外傾銷
Hardy avatarHardy2010-04-06
其實台灣根本不需要開採剛從傷痕累累中逐漸復原的南部礦區