[閒聊] 開放採礦事件的背後來龍去脈 - 地球科學討論

Table of Contents

那麼小弟我也來寫一點意見囉

首先是礦山的採掘

地質系畢業後的我 跌跌撞撞 如今就職於湖北省某灰岩礦山的採掘組

小的才疏學淺 以下是我所接觸的灰岩礦山相關情況:

礦山的採掘不只是採掘 還包含文件資料送審 預算估計 人員管理 等等 相當複雜

基本上送審項目包含地質調查 採掘,排水和廢土計畫 運送計畫 和 復植計畫

所有的計畫都必須通過審查才能開始開採作業 開採作業也要隨時接受檢查

國土資源相關單位 和 安全監理相關單位 都要審批這些計畫

以爆破設計為例

爆破一個台階必須先在上一階爆破一條復植槽

再根據復植槽爆破的實際情況 向下爆破一階10~12米高的採礦台階

產生的廢土完全要用在復植或是另行處理 但總之礦山的廢土產生量是被限制的

並且復植和採礦是並進的, 一個採掘面完成就要立刻進行復植,

沒有能力做出處理計畫的水泥公司根本不可能得到開採權

事實上, 在大陸競爭一座礦山根本就是在比誰的復植計畫比較好,

政府才不管公司賺不賺錢.



地質方面,

誠如前面數篇文章所述, 採掘灰岩不見得會對地方造成傷害,

這端看採掘計畫是否做好地質詳查.

有些情況下, 灰岩礦層甚至夾入大量的薄層泥石沉積物, 使得灰岩厚度小於0.25公分.

此類灰岩本身就容易崩塌, 並且氧化鈣含量奇低, 不是水泥業者愛用的材料

但是卻與好的礦層原料共生.

處理這些礦層, 反而是在減少山崩和泥石流產生的可能.

灰岩礦山的安全係數或是環境污染係數在採礦工程裡面比較 皆具有較高水平



有的人可能會說 別拿大陸那個(糟糕落後文化低下)地方的情況來比台灣 但是

如果不知道中國大陸的水泥產量佔全世界1/2, 只是站在保護主義, 恐怕就相當危險了!

第一船大陸散裝水泥船已經在今年六月送到澎湖(然後八月才發新聞稿,政治氣氛濃厚)

考量大陸和台灣製造水泥的成本,

應該就了解到今後台灣建築業依賴大陸水泥的情況只會益加嚴重.



在大陸, 台泥亞泥這類台資公司, 不論產量或是營業額,

目前在大陸的水泥業仍是難以排進前十名的小咖, 這也和大陸對國企的保護主義有關.

由此來看, 到時候傾銷台灣的水泥公司一定是大陸的國企.

從目前外銷內銷都排名第一的海螺水泥的擴張計畫來看, 台灣遲早納入他的版圖.

因為台灣的這些礦山開發計畫 有很多心裡只想要保護土地的人

仍然不願意開放心胸用科學的公平的客觀的方式來思考各別地區的獨特情況.

仔細想想, 像我們這樣背景的人能只看新聞嗎?

看到的新聞是不是已經發生了兩個月, 剩下的只是依照劇本演出?


我們當這樣想: 水泥遲早要被其他建材取代的, 我們卻永遠要保護我們的山.

我很愛山. 但是我們真的了解山了嗎?

我每天都在做地質圖, 我想要多了解一點.

--
-Pour vous, un millier de fois

《Les cerfs-volants de Kaboul》
by Khaled Hosseini

--

All Comments

Charlotte avatarCharlotte2009-10-01
專業大推 話說請面對現實吧如果已經是現實的話
Suhail Hany avatarSuhail Hany2009-10-02
先推你,台灣號稱保育人士有多少人"真正"了解地球?
Ingrid avatarIngrid2009-10-03
或者說"環保意識"滿點的,環保知識有多少?
Iris avatarIris2009-10-04
我想情況還是有很大的不同,台灣光是靠花蓮一地的產量就
Elvira avatarElvira2009-10-05
供過於求了,實無必要再對西部礦山開採,而西部礦山大多離
Vanessa avatarVanessa2009-10-06
人口稠密區相當近,光是爆破所造成的影響就另居民無法忍受
Zanna avatarZanna2009-10-07
如果記憶不是那麼深痛,也不會南部五縣市強烈反對到底
Frederica avatarFrederica2009-10-08
專業推......