關掉霓虹燈 再來反核能 - 生態環境討論

Table of Contents

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1DW2aVie ]

作者: mew2 (ミウの歌) 看板: HatePolitics
標題: [好文] 關掉霓虹燈 再來反核能
時間: Wed Mar 16 11:05:59 2011

【王贊源/台中市(餐飲業)】
 東日本大地震,造成福島核電廠受損,也觸發了全世界的反核浪潮,歐美許多反核
團體便上街抗議,要求政府必須減少核能的使用,這股全球反核浪潮也吹到台灣,甚至還
有立委要求核四必須停工;然而,當許多人在討論是否要廢止核電廠的建立時,卻沒想到
之所以會有核電廠的建立就是因為整個國家對電的需求量大增,所以也才會有核電廠的建
立。

 因此,我們所應當探討的是如何減少能源的支出,以做到節能減碳的基本目標,像
南韓總統李明博就是意識到能源短缺的潛在危機,因此在三月初下令首爾等大都市,過了
午夜後所有商家就必須關掉霓虹燈減少不必要的用電,也為南韓省下了一筆可觀的能源消
耗。

 筆者以為,政府應當先仿效南韓政府,如何減少用電的支出,電的消耗量少了自然
就沒有建立核電廠的必要,不然就算真的立即停建核四,接下來的能源短缺,怎麼辦?


http://news.chinatimes.com/forum/110514/112011031600449.html

--

All Comments

Elvira avatarElvira2011-03-20
不是核能的問題,是人類欲望的問題,人類靠電生活的問題
Oliver avatarOliver2011-03-23
只有那些生活過的節儉、用電少的住 才有資格反核能與火力
發電,巷我們這種每天要用電追求便利的,根本沒資格反
Christine avatarChristine2011-03-27
強力推廣LED,太陽能 再來反核能
Charlotte avatarCharlotte2011-03-30
如果白天的耗電還是一樣多 晚上關霓虹燈也沒用
Christine avatarChristine2011-04-03
因為電廠還是要發一樣多的電來之稱白天的需求