關於2459的一些疑問? - 溫哥華

Table of Contents


避免直接回覆公告的爭議,所以另開一篇...
對上面那篇公告的第一點有疑義
如組務所提,這次罷免連署,因兩位連署發起人皆未符合500/200的資格門檻
所適用的應是組規<刪除板主>部份的2.2.8,亦即視同連署無效
也就是說罷免案一開始即不符連署程序
連署過程為無效之連署,並不存在連署通不通過的問題
公告第一點連署不通過的結論,應為誤用2.2.9所做出的判決
換句話說,一個月後應可依組規所定,對屆時復權的m板主再次提起罷免連署
以上如對組規有認知不足之處,希望熟嫻相關法規人士加以指正


--

對有心的板友而言,這一個月內就請盡快讓自己符合資格吧...
連署發起 上站500/發表200 註冊時間滿一年
連署參與 上站300/發表100 註冊時間滿半年
而連署理由請仔細斟酌,以免被視為無效票

--

俄亥俄級SSBN「海狼」
單車退二 俯角15度 10節下潛中....

--

All Comments

Odelette avatarOdelette2007-02-19
XD
Quanna avatarQuanna2007-02-24
建議去組務版問,應該比較快得到答覆。
Vanessa avatarVanessa2007-02-28
我建議趁板主出缺的時候,連署一位沒有爭議的熱心人士當板主
John avatarJohn2007-03-01
只是想釐清一下罷免案不成立跟罷免案不通過的不同...
Emma avatarEmma2007-03-03
如果有後續發展的話,應該會有很大的差異(詳見2.2.9)
Gary avatarGary2007-03-06
不過對這件事,我的立場是傾向「到此為止」吧
Ivy avatarIvy2007-03-07
我也認為這兩件罷免案根本不成立.並非罷免案不通過
Elizabeth avatarElizabeth2007-03-07
畢竟組務已經做出他認為適當的處置了
這次的連署雖然沒有效力,但投出來的結果、網友的反應
Margaret avatarMargaret2007-03-12
多少還是有值得m板主借鏡的地方。利用這一個月沉潛一下
Callum avatarCallum2007-03-12
思考一下自己的管板風格是不是還有什麼不足之處...
對m板主而言,其實這也未嘗不是一件好事
Brianna avatarBrianna2007-03-14
最後再推崇一下板主對精華區的用心,
Aaliyah avatarAaliyah2007-03-17
現有的規模是她一手建立起來的,搜尋資料時非常方便
跟大多數萬年吸取日月精華的地區板相較之下要好太多了
Mia avatarMia2007-03-21
只是在管理上還是不宜帶入過多的個人情緒
這樣會容易讓人有處事不公的負面印象
在這裡潛水也有一段時間了
Elma avatarElma2007-03-25
偶爾浮出所發的言論居然跟VAN一點關係都沒有...
其實還蠻囧的.....(默)
Olive avatarOlive2007-03-26
我建議至少增加一位中立版主,而且不是由原版主推選的
Iris avatarIris2007-03-31
希望一個月的和平安詳之後, 能長期保持, 不會恢復恐怖氣氛
Gary avatarGary2007-03-31
覺得cchris的建議不錯~推一下~
Quanna avatarQuanna2007-04-03
之前沒有板主的時候也好好的啊 大家基本上都很和平相處的
Ethan avatarEthan2007-04-07
基本上現在多了一個人以後,應該很難和平相處,除非當看不到
Caroline avatarCaroline2007-04-08
當看不到很難 除非你超有修養 脾氣超好
Genevieve avatarGenevieve2007-04-10
呵呵 也對
Una avatarUna2007-04-11
我發現我脾氣好多了 快內建filter了說~ 不鳥她就好
Lily avatarLily2007-04-12
東西欠快一年都有本事說找不到了 你也還真有臉