關於交通部中央氣象局官網，氣象準確度 - 颱風討論

Candice · 2020-08-18

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

※ 引述《DMTW (心如止水)》之銘言：
: 交通部中央氣象局，國家的氣象網站，但是他的準確率真的是讓人搖頭，
: 不說一周天氣的準確率了，就連三天後的預報準確度都差到不行。

如果想要所謂你的準確度,
說實在全世界的預測單位沒有一個可以符合你的標準.

這種沒建設性的文章還是別發了,
預報準確度那麼差, 就請你多多出門看看天空做一些觀測,
自己做你自認準確的預報不就好了?

或者你只是在衝文章數?
那這裡更不適合你發文了.

--
　　　萬　華　蘆　洲　
２２９火車站 — 保佑村　
　　　 Wanhua Station Baoyo Village

--

颱風

All Comments

George2020-08-18

那還需要氣象局嗎？你覺得氣象局如在私人機構這樣
的表現合格嗎？

Olive2020-08-19

你可以選擇不要相信,沒有人可以攔阻你.

Lauren2020-08-20

講實話氣象局是做太多其他國家氣象局不用做的

Joe2020-08-20

原PO拿國外私人機構該做的是拿來審中央氣象局?

Megan2020-08-21

今天是台灣夠小氣象局勉強擠得出餘力做城鄉和精緻

Lucy2020-08-21

預報

Yuri2020-08-22

https://news.cts.com.tw/cts/politics/202008/2020

Agnes2020-08-22

一個國家級的氣象單位須要讓人民可以選擇不要相信？

Madame2020-08-23

這裡是自由的國度沒人一定要你相信

Vanessa2020-08-24

那依照你的解釋不用增加預算，出門前看天空就好了

Margaret2020-08-24

但後果你要自負

Zenobia2020-08-25

相信氣象局的資訊後果誰負責？氣象局？

Bethany2020-08-25

只看天空你只有一小時以內的預報

Robert2020-08-26

預測的準確度不能信任的話為何要發布

Robert2020-08-26

那很顯然你不會用預報不會風險管理只會怪東怪西?

Adele2020-08-27

很顯然的氣象局的資料要給你專業人士看不是給一般民

Caroline2020-08-28

眾看。

Faithe2020-08-28

當然你只是看資料沒在聽預報員講話對不?

Kama2020-08-29

儼然聖經等級

Caroline2020-08-29

D先生您若不願意看預報大可以省下這時間做些別的事
M先生您若不相信公佈的資料也可以省下時間

Xanthe2020-08-30

CWB網站也只有資料我要打電話去問預報員嗎

George2020-08-30

如數據沒有用為何要放在官網上呢？

Rebecca2020-08-31

我當然要看資料阿？但是我要準確一點的資料。

Eartha2020-08-31

我沒不相信是跟實際不符

Yuri2020-09-01

不能質疑的科學

Delia2020-09-02

???沒有數據? 那你憑啥在嫌人家?不也是感覺

Ida2020-09-02

預報給你的是最有可能發生的情境不是一定會發生

Yuri2020-09-03

我覺得如果你不願相信中央氣象局幫你整理的資料
你可以把所有的數據彙整然後做出你自認準確的資料

Iris2020-09-03

就憑預報不會下雨卻下雨身上濕濕的感覺

Eden2020-09-04

多數情況是你根本沒有做風險管理才在那邊怪東怪西

Edward Lewis2020-09-04

跟願不願意相信什麼關係又不是情侶

Lucy2020-09-05

氣象局幫你整理好,你可以選擇接受或是不接受

Daph Bay2020-09-06

阿！這樣要氣象局幹嘛？

Bethany2020-09-06

幫你整理數據不好嗎? 還是你要自己整理我也不反對啦
幫你省事還要被你嫌,吃力不討好.

Thomas2020-09-07

整理好的資料不準確，要人選擇相不相信。很難接受耶

Freda2020-09-07

你可以做實驗不要看預報不看觀測一個月同時憑自己

Michael2020-09-08

我自己預測的我沒發布啊

Hazel2020-09-08

幫民眾整理數據很好，但是要一般民眾可以解讀，而且
準確的資料

Candice2020-09-09

'感覺'過生活然後就算颱風來了也要假裝不知道

Aaliyah2020-09-10

MiyLove您可以發佈一下,讓大家來看看您的分析如何
就像之前的卡特藍大大一樣

Dinah2020-09-10

不知道一直扯感覺是有什麼理解上的困難

Aaliyah2020-09-11

結果發現原來是國文問題啊

Delia2020-09-11

我又不是氣象局
我沒有公信力啊
我要是有公信力就不能發布不準確的訊息

Rachel2020-09-12

D先生請解釋您的"準確"的定義

Agnes2020-09-12

我預測全台今天50%會下雨，至少我有50%會猜對。而且
我不用10億預算

Blanche2020-09-13

準確的定義各位科學人不知道嗎

Ophelia2020-09-14

拿數據討論您的推測是這個板的目的啊,M大

Regina2020-09-14

人家在說氣象局又不是這個討論板

Andy2020-09-15

那統計下來後你會發現氣象局會比你想像還準

Noah2020-09-15

所以D先生只憑感覺抱怨當然會被砲啊

Blanche2020-09-16

天天報五十趴結果只會比用氣候值預報還差

Emma2020-09-16

不準確的資訊會幫你省事？

Kyle2020-09-17

看來有人想要用幾天的不準去否定幾年的結果

Daph Bay2020-09-18

因為氣象局的人已經幫你省下很多功夫你覺得差就

Victoria2020-09-18

剩下什麼功夫我就想知道出門要不要帶雨傘

Olivia2020-09-19

放棄不要用不需要哭哭啼啼自己做選擇自己負責好嗎

Irma2020-09-19

一把折傘是多重? 天天背有啥問題?
風險管理自負不要牽拖氣象局不準

Ingrid2020-09-20

跟我講10% 我要不要帶

Madame2020-09-20

國家級的單位要人民選擇可以不要相信，傻眼。

Zora2020-09-21

我也可以說我沒中樂透都是樂透分析師的錯啊

Mary2020-09-22

這樣聽起來不就很可笑嗎
可以不帶啊,下雨就去買樂透啊 wwww

Elma2020-09-22

那預報幹啥
我鄉下人沒讀什麼書還要會風險管理？我投資股票嗎

Zanna2020-09-23

一直跳針不準不準，阿是不準在那？你是有統計過去一
年氣象局報了幾次會下雨結果沒下，幾次報不會下雨結
果下了嗎？平常報準沒看你講話，不準個幾次就出來靠
北Zzzz

Freda2020-09-23

讓你不要被天擇阿大哥

Belly2020-09-24

就說這是預報了，不是預言，人類科技極限目前就這樣
，想要絕對不出錯的，去找哆啦A夢

Yuri2020-09-24

地震預報你們就不信了

Barb Cronin2020-09-25

看起來D跟M都需要時光機... (心累

Andrew2020-09-25

果然是不可質疑的科學

Christine2020-09-26

加油點好嗎？去了解一下原理差別，扯地震咧？

Doris2020-09-27

地震預報誰不信?
我只看到有人東扯西拉遮掩那慘不忍睹的邏輯

Regina2020-09-27

既然結果會這樣還需要多花10億嗎？
以後氣象局發布的資料大家看爽就好

Faithe2020-09-28

扯地震不要笑掉別人大牙好嗎去讀書

Elma2020-09-28

又踩到了
你們信不信先講好不要互打

Irma2020-09-29

科學的精神就是拿出對等的數據和正確的解釋

Tom2020-09-29

你有看過一個地震邊逆時針旋轉邊慢慢發展起來的嗎？

Adele2020-09-30

慘不忍睹的信徒吧
科學的精神包括不可質疑嗎

Dorothy2020-10-01

你的所謂地震預報是不是前幾年搞笑的那位神棍啊？

Kyle2020-10-01

就質疑不準確被炮成這樣

Zenobia2020-10-02

D大你看爽沒有人會干涉你的~
因為質疑的點會被長期累積的準確度打臉啊

Delia2020-10-02

懷疑論就是科學的核心所以你反對我也可以質疑你

Caitlin2020-10-03

長期人都死光啦我只想知道明天天氣

Daniel2020-10-03

既然看爽還要10億嗎？還要氣象局嗎？

Isla2020-10-04

然後M大您禁不起大數據的挑戰而已

Faithe2020-10-05

所以到底不準在那？把你統計的數據拿出來打臉我們阿

Liam2020-10-05

扯地震的講一下哪裡來的地震預報啊

Jack2020-10-06

你只是反質疑來閃避問題而已
我就種田的還要會大數據？我就早上起來看新聞報氣象

Aaliyah2020-10-06

D大你不需要, 其他2300萬人也有需要的
怕下雨就天天帶傘,嫌帶傘麻煩直接說

Liam2020-10-07

我只是一般市民，我只想知道我出門要不要帶傘。
我不像各位讀書人有時間研究。

Vanessa2020-10-07

一直說不準不準結果連個準確率數字都拿不出來，憑感
覺還妄想說服人嗎？

Barb Cronin2020-10-08

我也是市民但我天天帶傘以免淋雨管他0% 100%
不願意擔風險怪東怪西才會覺得不準好可怕

Valerie2020-10-09

欸扯地震的那個怎麼不敢講了

Isla2020-10-09

種田的更要看天氣啊,死不下雨哪來的水灌溉?

Ivy2020-10-10

那報下雨機率的意義是啥

Jack2020-10-10

地震預報要講啥就問你信不信
我就踩個痛腳看誰跳而已

Belly2020-10-11

某D你三天前甚至一個禮拜前就要看要不要帶傘了？

Caroline2020-10-11

氣象局把數據資料設定為讀書人才能解讀的資料。

Emily2020-10-12

就透過各種資料蒐集整理告訴你下雨的機率高低啊

Genevieve2020-10-13

沒有國家有能力地震預報這現實答案你滿不滿意？

Frederica2020-10-13

所以問題是D大的理解力跟M大把地震一起拿來砲

Anthony2020-10-14

氣象局有3小時預報不用3天

Carol2020-10-14

我滿意啥我就踩一下看誰跳得高

Adele2020-10-15

所以你就是連實際統計數據都拿不出來就憑自己感覺在
喊不準嘍？

Heather2020-10-15

我只有看到MiuLove一直跳而已啊

Edward Lewis2020-10-16

所以你就是在胡扯嘛講一下哪裡來的地震預報讓我瞧
一瞧

Yedda2020-10-17

如果所謂的準確是指每天都完全符合預報，嗯..世上沒
這種事。

Hardy2020-10-17

可悲的是三小時都不准？一堆人還護航

Puput2020-10-18

踩痛腳喔？所以你就是來挑釁的嘍？

Hardy2020-10-18

起碼我這裡的三小時都是準的,換D跟M來說

Faithe2020-10-19

看了一下某人登入次數跟發文數和該文內容內容嗯

Emily2020-10-19

DMTW你是不是也是拿不出統計數字就跳針不準的感覺派
啊？

Liam2020-10-20

你那邊準就大家準嗎？

Wallis2020-10-21

你不準大家就不準嗎?

Necoo2020-10-21

沒有就我這邊不準其他人我不知道
要住哪才準？

Wallis2020-10-22

我沒讀甚麼書，統計不懂，我只會看氣象局上的機率

Adele2020-10-22

那你用一個人的數據說大家的數據都錯,這就是荒謬

Frederic2020-10-23

沒讀書不會大數據不會風險管理
是不是就每天帶傘？
那你說你的準是代表啥？

Callum2020-10-23

我有讀書而且每天帶傘~

Suhail Hany2020-10-24

只會動動手指酸文不叫質疑

Freda2020-10-24

不敢提出證明看來是一起鬧版的

Rae2020-10-25

你們倆連統計數據都沒有，那又是憑什麼認定氣象局不
準的？

Faithe2020-10-26

那就不用看預報啦傘帶著就ok

Kama2020-10-26

在這裡似乎是每天都要帶傘喔，不然只能出門看天空

Genevieve2020-10-27

D大嫌預報不準浪費10億元,M大嫌他住的地方預報不準

Andy2020-10-27

這篇是否要鎖文了

Harry2020-10-28

https://youtu.be/5g58S_8oBLA
你不想提出什麼地震預報證明，那我就直接放之前的傢
伙給你瞧瞧

Oscar2020-10-28

這種結論叫做科學？

Anonymous2020-10-29

我是無所謂啦,只是兩個跳針仔哪時候才會醒過來?

Kyle2020-10-30

我扯個題你氣成這樣跟你道歉啦

Heather2020-10-30

噗連個數字都拿不出來的人在那邊跟人家談科學ZZZZZ

Lucy2020-10-31

要搬出地震出來救援就不要縮啊lol

Olivia2020-10-31

我也道歉，不該質疑國家級的氣象局。我以後天天帶傘

Charlotte2020-11-01

你數據在哪我看一下

Tristan Cohan2020-11-01

說道歉了還氣pupu?好啦地震不能預測可以嗎

Lucy2020-11-02

地震本來就不能預測在那邊拿常識來忽悠

Olivia2020-11-03

我知道在這裡國家級的氣象局是不容質疑的。

Noah2020-11-03

http://www.tyroom.url.tw/typhoon/links/01.htm
裡面各種數據預報自己整理

Mary2020-11-04

沒帶傘卻下雨是我們沒讀書。不懂數據分析。

Yuri2020-11-04

所以我看電視氣象預報要配這麼多數據喔？

Steve2020-11-05

邏輯沒有，怪人怪國家怪氣象局倒是挺行的

John2020-11-05

我是不知道一個要不要帶傘的不看隔天甚至當天預報，
還要特別嘴三天一週中長期預報是在幹嘛

Belly2020-11-06

算了我還是每天帶傘好了

Caroline2020-11-07

氣象局就是整理這麼多數據外加自己觀測的,懂?

Callum2020-11-07

你只要知道人家背後有理論與數字支持的就好

Xanthe2020-11-08

不想分析數據好歹參考一下整理結果

Bennie2020-11-08

已經確認兩人目的為挑釁引戰，本文稍後鎖定

Faithe2020-11-09

要知道要不要帶傘還要看這麼多資料，我還是天天帶傘

Noah2020-11-09

每次提出質疑就被打的滿頭包各種攻擊
人身攻擊都沒事

Leila2020-11-10

有夠公正

Enid2020-11-11

拿不出數據來質疑當然會被修理啊

Oscar2020-11-11

我沒看到人身攻擊，你覺得有的話可以自行到底置檢舉
區檢舉

Ina2020-11-12

沒有被質疑的準備就質疑被各種炮正常
安慰你一下我也盡量教你怎麼使用預報

Kelly2020-11-12

不然你要拿甚麼有說服力的證據來讓人相信你的說法呢
基本上我修理的是你的邏輯而已

Ophelia2020-11-13

你也承認了是在修理吧

Michael2020-11-13

來這邊就是要科學討論的要不然以為其他機構是100%
準確嗎

Elma2020-11-14

你就教了我每天帶傘吧

Eden2020-11-15

還搬別的領域的護航自己亂七八糟的邏輯

Megan2020-11-15

還邏輯呢

Queena2020-11-16

交我們不能質疑國家級單位

Gilbert2020-11-16

氣象人能看得懂非氣象人還是好自為之

Mason2020-11-17

質疑國家級單位會有一堆人跳出來護航

Jack2020-11-17

所以你們站在質疑的高道德標準完之後有什麼高深的意
見分析嗎？

Charlotte2020-11-18

結論。市井小民非氣象人最好天天帶傘

Carol2020-11-18

廢話,現在當然天天帶傘,下雨擋雨沒雨擋陽光,有問題?

關於交通部中央氣象局官網，氣象準確度 - 颱風討論

All Comments

Related Posts