關於八八水災不錯的系列文 - 生態環境討論

Table of Contents

前陣子看著我的最愛的清單發現某個板很久沒去逛了...

對於八八水災為何會造成如此嚴重的影響?有興趣的人請到土木板搜尋該系列文章

#1AVceRb5 (Civil) [ptt.cc] [請益] 這次颱風的災情

都忘記ptt是個臥虎藏龍的地方...

那裡可是土木、水利實務經驗超豐富的地方阿...(遠目

==周公On line中==

這次水災是標準的"雨下到哪裡,哪裡就倒楣"

By:泥鰍在夢裡聽到兩位老闆的開釋

--
想看更多照片~請至我的相簿
http://www.wretch.cc/album/nichu
想看更多文章~請至這個更新日趨近遙遙無期的部落格...Orz
http://www.wretch.cc/blog/nichu


--

All Comments

Cara avatarCara2009-09-10
我想本板業界高人也很多,只是評論時事怕砸上自己的腳,
Genevieve avatarGenevieve2009-09-12
人在google下,不得不低調。至於無關緊要的細微末節就讓
Dora avatarDora2009-09-14
路人亂入吧……水災發生後輿論焦點總偏向「雨太大」與重
Mason avatarMason2009-09-16
現期適用的檢討,但只要想到超限利用,個人覺得凡此兼有
「流量被低估」:從最大可能降雨至洪峰推估的瑕疵。只是
Necoo avatarNecoo2009-09-18
這瑕疵在證明上有相當難度,畢竟區域的防洪整治規劃,沒
Necoo avatarNecoo2009-09-21
法像主要河川有降雨/流量歷線的資料可以率定,也沒有自
Frederica avatarFrederica2009-09-23
記流量站可將流量紀錄依常用的極端值分佈或 Log-Pearson
Olga avatarOlga2009-09-25
第三型分布分析控制面各重現期的洪峰,用來比較合成/經
James avatarJames2009-09-27
驗式的歷線或合理化公式簡化地文特性後的推估結果。況且
Hardy avatarHardy2009-09-29
這類分布是不是還適合用來分析現在的氣候與雨型也是個疑
Aaliyah avatarAaliyah2009-10-01
問。亂入結論:就算技術可行,合約若規定設計之流量必須
有合理數目之實測紀錄分析驗證後方可請領某額度的尾款,
Gilbert avatarGilbert2009-10-04
不曉得有哪個正常老闆簽得下去……下頭該不會有人推文:
Kristin avatarKristin2009-10-06
老闆都不太正常……