關於減碳與地球暖化 - 暖化

Table of Contents

減碳並不能改善地表溫度增減 這是星體自然運作機制 人類百年使用石化的碳量 遠不及三次火山噴發 應該擔心是地殼含油量減少 所導引的其它效應 如彈性降低變的更脆弱 耐震差容易深層斷裂 科學家危言聳聽 就只有這一個正面效應 迫使產業研發新能源與動力進階 減少石油抽取 保護地殼 星體生命運作週期的任何數值變化 非目前人類科技能理解或掌控 待千百年後 具備移民外星體的科技時 或能略知一二 然此時星體科學甚至天文科學 存在多少猜測與瞎掰 該領域族群之少數參與者 藉此謀名圖利 請問李遠哲也是這種人嗎 ?.

All Comments

Ula avatarUla2010-04-03
(言語過於激烈處請見諒)
減碳並不能改善地表溫度增減 這是星體自然運作機制 人類百年使用石化的碳量 遠不及三次火山噴發
*嗯...應該要考慮自古因畜牧排放的甲烷...這樣加起來至少也有半次吧...我說啊,火山爆發我們不能控制,所以我們只能減碳啊!現在我們能做的也只有這個啊...你說並不能改善,那你要做啥啊,去填火山口嗎?
應該擔心是地殼含油量減少 所導引的其它效應
如彈性降低變的更脆弱 耐震差容易深層斷裂
*沒錯...但是你在這裡說有何用?那些產油國,說不抽就不抽嗎?那可是他們的搖錢樹啊!你強制不抽又有什麼效果...可以偷抽啊!武力解決?小心第二個911!
科學家危言聳聽 就只有這一個正面效應 迫使產業研發新能源與動力進階 減少石油抽取 保護地殼
*不然要怎樣做勒?恭聽君之高見。
星體生命運作週期的任何數值變化 非目前人類科技能理解或掌控 待千百年後 具備移民外星體的科技時 或能略知一二 然此時星體科學甚至天文科學
存在多少猜測與瞎掰 該領域族群之少數參與者 藉此謀名圖利
*那怎樣才是真?我問你,這種事你可以完全就確定他是怎樣發生、後果怎樣、怎樣解決嗎?你所謂的猜測與瞎掰,其實都是有些許根據的推測。但怎樣才準啊?就跟算命一樣,誰能保證運勢一路長紅?謀名圖利本人之常情,在該領域,就有該領域的圖利法...就因為他們是眾人認為的"高層知識份子",他們做出的決定、看法、判斷,很容易就被眾人接受啊....他們不靠這個圖利,那要靠啥?
請問李遠哲也是這種人嗎 ?.
*在此不針對個人做批評
再次聲明,本篇語調略帶激烈,請見諒...