關於車禍責任歸屬 - 社會議題

1.你朋友逆向行駛.侵犯對方路權.是肇事主因.未在遵行車道內行駛.道路交通安全規則97條.不按遵行之方向行駛.道路交通管理處罰條例45條.對方若無其他駕駛疏忽.尚未發現肇責.無照駕駛跟車禍原因無關.但跟車禍肇責有關.車禍肇責是依據筆錄.現場圖.跡証.動向.通向.標誌.標線.號誌…等等為依據.申請車禍

如有車禍處理、法律諮詢、保險理賠等相關問題歡迎來電免費諮詢！中部地區民眾可至本人辦公室免費諮詢，林老師親自講解車禍處理流程。

車禍雙方都會指責對方，認為自己為對，你朋友逆向為侵犯對向路權，讓人無路可走，對方無照違反交通規則，但這兩者與車禍有直接關聯的是逆向非無照，對方無照但仍能駕車遵守規則，活該吃行政罰單，那你朋友該認下所有肇責吧。

要以法律途徑解決可以諮詢律師幫您找出最有利的法律觀點我幫您法律服務網http://www.law580.com.tw/

本案肇責非常清楚你朋友逆向行駛絕對是肇事主因對方除非有超速事實否則絕對無照責存在誰說[他一開始無照了，就不該騎車上路]?請參閱回答者：小芳(實習生1級)複製本人的文章PO答無照駕駛只是行政罰，與肇事責任無關ˋ也與理賠無關，該賠的還是要賠本案你朋友是輸定的無照更無公共危險罪之說其

如果用告的，走法律，我們會輸嗎?～無照駕駛有兩種解釋一是未考取駕照者二是雖然有考取駕照可是因為違規駕照被吊銷或吊扣變成無照如果是前者發生車禍當然對他不利如果是後者發生車禍那樣要看駕駛有無違規論定因為你朋友逆向行駛屬於肇事主因對方是肇事次因你朋友要負擔7成的肇事責任路權��

他時數20左右逆向交通事故:談路權ˋ論責任，不是誰撞誰的問題，逆向行車，就是侵犯路權，侵入對方車道，最終鑑定結果仍然會被列為該事故肇事之主因，這點不用懷疑。一台無照駕駛的撞上他無照駕駛只是行政罰，與肇事責任無關ˋ也與理賠無關，該賠的還是要賠，令弟逆向行車應為本案肇事之主因