隕石有能量? 中研院:騙人的啦 - 地球科學討論

Table of Contents


老闆傍晚才被TVBS採訪, 沒想到晚上就馬上上新聞, 記者們的效率還滿高的..

大家在信仰坊間能量學說的同時, 該好好檢視業者們的說法, 哪些是唬爛與邏輯不通的

偽科學...

==============================================================================

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071017/8/mjmq.html


隕石有能量? 中研院:騙人的啦


隕石能量水到底有沒有根據,中央研究院地球科學研究所研究員強調,隕石就是石頭根本

沒有能量,何況在沒有任何變化的情況下,能量也不可能轉換到水中儲存,所謂能量水的

說法是無稽之談。


隕石到底有什麼神奇能量,旅遊過164個國家的眭澔平,拿出一顆顆黑色石頭,認為只要

握住隕石,手指頭似乎特別有力量,還拿出三用電表測試。旅遊作家眭澔平:「這些電阻

數它達到幾百到1千多,這是可以通過高壓電的。」


隕石的能量顯示在儀器上嗎?中研院研究員說沒關係啦。中央研究院研究員沈君山:「用

電阻來代表它的能量,錯嘛,因為真正的能量來自於三用電錶當中的電池嘛。」


不管是這顆來自墨西哥的隕石,或是另外一顆鐵隕石表面都有焦灼的痕跡,地科所強調,

隕石頂多在外太空遭到輻射、帶有輻射,但絕對沒有能量,更別說要把能量轉換到水中。


沈君山:「很斬釘截鐵的跟各位講,石頭就是石頭沒有能量,如果水能夠產生什麼反應,

儲存能量的話,那我們就不需要電池了嘛。」


隕石能量礦泉水,看在科學家的眼中根本是無稽之談,一瓶所謂隕石能量礦泉水竟然賣到

200元結論是不可思議。

--

不管黑貓白貓,只要會叫nia的就是好貓~

--

All Comments

Agnes avatarAgnes2007-10-20
200元~好好賺的生意..............
Xanthe avatarXanthe2007-10-22
沈老師的話其實不算全對,拿電氣石泡水就知道了(誤)...XD
Eden avatarEden2007-10-25
會有啥反應嗎?電氣石的壓電性來自壓力提供能量,泡水又能怎樣?
Zora avatarZora2007-10-27
隕石有沒有質量,有質量的話就算有能量吧
Carolina Franco avatarCarolina Franco2007-10-29
看你要怎麼定義質能,這樣就變成在玩文字遊戲了.如果今天是放在
Emma avatarEmma2007-11-01
一個高能的環境能輕易讓他發生核反應,那別光指隕石了,大家都是
Olivia avatarOlivia2007-11-03
能量.討論成這樣就沒有意義可言.
Regina avatarRegina2007-11-05
XD
Charlie avatarCharlie2007-11-08
推
Isabella avatarIsabella2007-11-10
帶有輻射但沒有能量這句話自相矛盾阿
Megan avatarMegan2007-11-12
能量水業者主要是宣稱能量水對人體有益
Leila avatarLeila2007-11-15
撻伐偽科學的熱忱我可以理解, 但如果不能證明能量水無
Carolina Franco avatarCarolina Franco2007-11-17
於人體, 這些所謂的「科學家」事實上什麼也沒證明
Faithe avatarFaithe2007-11-19
他的意思是說, 隕石並不會無中生有自己產生能量(如同星球的核
Lydia avatarLydia2007-11-22
聚變), 若有輻射能, 也非隕石自己產生,而是因為宇宙射線之影響
Bethany avatarBethany2007-11-24
此外, 當業者連"能量水""能量"的定義都講不清楚, 並開始亂拿
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2007-11-26
電阻等毫不相關的東西鬼扯, 那根本不用去"做實驗"證明他是錯的
Franklin avatarFranklin2007-11-29
, 這種在科學哲學上, 直接批其"命題"錯誤就好了.
Lydia avatarLydia2007-12-01
跟那些神秘論者是沒有必要去花太多功夫的
Sandy avatarSandy2007-12-04
舉個例子好了, 上次沈君山受訪後, x浩平跟業者又各自在媒體上
Michael avatarMichael2007-12-06
發表自己的見解, 接著幾個電視台又要來採訪. 剛好沈君山生病不
Jacky avatarJacky2007-12-08
在, 就變成可憐的副所長上電視了orz
結果業者還是講個沒完, 媒體又要來繼續採訪, 弄得每個老師都推
Callum avatarCallum2007-12-11
說沒空躲起來. 跟那種真的會吵的沒完沒了, 因為他們只要花幾秒
Harry avatarHarry2007-12-13
的時間"感應"就夠了, 我們卻得花一些時間想好一套完整的科學邏
Robert avatarRobert2007-12-15
輯來回應, 跟他們吵下去那學術都不用做了. 更何況x浩平跟業者
Franklin avatarFranklin2007-12-18
擁有的都不是隕石(頂多是tectite). 跟沒摸過隕石的人談隕石能
Steve avatarSteve2007-12-20
量, 那不是很蠢的一件事嗎?
Robert avatarRobert2007-12-22
輻射就是能量