雙方互告傷害的車禍 - 社會議題

Table of Contents

車禍發生經過:我回家快到門口的時候打方向燈左轉(時速20)只看到原本遠方的直行車車速過快撞上我的排氣管(對方宣稱騎很慢60-65)當時的產業道路沒有畫分道線對方將我撞飛之後有移動我的車(產業道路限速40)(對方當時離我很遠,是因為他車速過快才會撞上我)警察來之前對方自稱他的車頭全毀修車費大約要1萬8新台幣隔天就說修車1萬8要我賠償對方車上的小朋友腳踝有一個小拇指大小傷口於是對我提出傷害告訴(無驗傷單)我多處受傷也向對方提出傷害告��

All Comments

Jacky avatarJacky2011-12-14
《前幾天調解則是說(他想撤銷告訴)並且要求我也撤銷》以上不已證實本案雙方都已正式提出告訴,已進入訴訟程序了嗎?TO:輝(初學者3級)台端怎還停留在《對方一直聲稱自已沒錯又一直沒有對您提告又一直叫您徹告一定有問題為什麼他不告》尚未告訴的觀點上回覆本案?2011-12-1619:21:16補充:簡易判決下來說我是轉彎車沒有讓直行車肇事主因!我無照部分已經有開罰單也繳了駕照也再當時補考完畢再度強調"無照駕駛僅屬行政罰[告發單],與事故責任無關
Hazel avatarHazel2011-12-12
第一次遭遇事故真的是一點頭緒都沒有看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂後來在親友的介紹下認識TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師聽我口述事件的經過跟目前處理的情況幫我擬定了和解書的內容,並協助我幫理保險的理賠金而且保險金很快就拿到了真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償例如精神賠償等等…原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事和解賠償都能順利達成目標跟期待h
Olivia avatarOlivia2011-12-13
因為妳傷的較重,財損較多,反而要被害人委屈都自己吞,否則還要他賠償你的損失,即使合法也不近人情,將心比心,如果是你,你會作何感想?
Harry avatarHarry2011-12-14
對方一直聲稱自已沒錯又一直沒有對您提告又一直叫您徹告一定有問題為什麼他不告很有可能他早已是慣犯看您敘述對方對於整個流程是熟悉的又說自已車禍不斷跟您相撞後馬上修好又撞了到這裡我們已合理懷疑對方的車子是他的生財工具如果該車一直無法開動就無法再有下個給他錢的人當他第一時間移動您的車時就已露出有意消毀第一現場當然這是我們所懷疑的不管他說什麼或是再向您或家人要一塊錢都不要給一切留給司法憑斷至今對方還沒提出告