非正常能量釋放!? - 地球科學討論

Table of Contents


今天地震媒體詢問測報中心主任

結果主任說:

陳國昌說,不能算正常能量釋放,因為1973年至今,銅門總共只發生5次規模5以上地震,
且都沒有超過5.5,間隔時間也都不一定,所謂正常是指固定時間出現差不多大小的地震
,所以這不算正常


想請問:非正常能量釋放有明確的學術定義嗎?

感覺上這段說法
只是為了解釋四十年來該地區首次出現6以上的地震
是不是用"罕見"比較貼切!?

我一直以為除了人工震/隕石震才是非正常能量釋放(非地殼運動之能量釋放)

所以到底有明確定義什麼是正常能量釋放嗎?

--

All Comments

Daph Bay avatarDaph Bay2019-04-22
若用 "罕見" 會是 "曾經出現過但少見",但這次不是
Eartha avatarEartha2019-04-27
樓上這句話太武斷了
Noah avatarNoah2019-05-01
我的認知也是人工隕石火山之類才是非正常能量釋放。氣象
局突然這麼說很詭異。
Edwina avatarEdwina2019-05-05
先說我不是專業,就我自己的解讀,我不會把所謂能量釋放連結
Tom avatarTom2019-05-09
到人工震/隕石震之類的,而是直接連到地殼運動之能量釋放,
Anonymous avatarAnonymous2019-05-13
所以主任的說法我反而覺得很理所當然。
Selena avatarSelena2019-05-17
樓上的說法不就是跟我文中的解讀一樣嗎?
Steve avatarSteve2019-05-22
地震有點像對著氣球灌氣,氣一直灌一直灌,氣球有一天就
破掉了(地下應力累積到某一天,斷層位移造成了地震)。
這是大家認知的正常能量釋放。
Jacky avatarJacky2019-05-26
如果今天你拿了一根針戳向氣球,氣球就在它平常會爆炸的
大小之前就爆了。這就是不正常的能量釋放!那根導致氣球
爆炸的針可能是撞擊地球的隕石、埋在地下的人工炸藥之類
的東西。這樣樓樓上可以瞭解地科人覺得奇怪的地方了嗎?
Valerie avatarValerie2019-05-30
記得去年有次也這樣說,似乎發言換人了後就開始有了?
Dorothy avatarDorothy2019-06-03
之前的地震中心主任郭鎧紋好像退休了
Freda avatarFreda2019-06-07
只是說前後兩個主任 對正常能量釋放的見解 不知是否同概念
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-06-11
我有去TEC問梁文宗教授,他說這次的規模遠大於過去45
Rebecca avatarRebecca2019-06-15
年在當地所觀測到的地震。但學術界沒有分別,都是釋
放因變形所累積的位能
Faithe avatarFaithe2019-06-20
過去45年觀測是氣象局的說法,我也覺得不太恰當就是