※ 引述《trilove ()》之銘言：
: ※ 引述《IanPan (旅行為下一次出遊找靈感)》之銘言：
: : 我知道PO氣象文在這邊 根本是引噓的
: : 但我想 大部分的網友 問天氣 並不是要問 網路上可以查到的天氣情形 或是 氣溫
: : 因為氣溫 實在是一個太抽象的概念
: : 網友問天氣 主要是想知道 體感溫度 才好準備衣服
: 體感溫度？ 這是哪方面的科學依據？ 你寫論文也可以用『體感』的資料嗎？
網路問 體感溫度 就表示 不是在寫論文
這你懂嗎?
你教授有教你 你可以用部落格文章 或PTT文章 當你論文作業嗎?
你在網路寫完論文後 你教授會自己上來看
然後給你碩士或博士論文認定嗎?....
是那一位教授 可否介紹一下...
我找機會請教一下那教授的校長和ROC的教育部長看看.....
: 體感 依據每個人的體質不同 感受也不同
你豈不自打嘴巴....
"感受"不同
你都知道 感受 這兩個字的定義了 你還故意去挑 "科學依據"....
那請問一下, 你看了我的回文
你感受是多少指標呢?
請提出科學數據和論證 再來跟我講
: 有人冬天洗冷水澡 或是體質燥熱 夏天很容易流汗 冬天較不怕冷
: 衣服總是比別人可以少穿一件的
: 他若講 像是這幾天的氣溫 只需要穿個襯衫加個防風外套
: 不認真做功課的人 照著他講的 到了韓國豈不是e04聲連連嗎？
: 體質虛寒的人 夏天還要穿個小外套 但一般人卻不用這樣
: 這樣的人 給的建議有用嗎？
當然有用.....
你有學過統計嗎
在網路問, 可能會回答的人....
假設有十個人, 請問....
通通都是你說的極端"體質虛寒"者 這種機率有多少?
請問... PTT母體 每日上線約上萬人次
會來韓版的有多少子體?
再用此子體當該數據分母, 請問 這樣機率有多少?....
你不是喜歡 科學 和 數據 嗎?
那請你提出來 討論一下....
: 所以 體感？ 這種個人感受不同 高矮胖瘦也不同 購買的衣服品質也不同
: 絕對不能拿來當做依據！
依據?
你是要拿來當論文嗎?
前面我問了 你那位 同意你用PTT文章當畢業論文的教授
叫甚麼名字 你是否要回答一下呢?....
依據 自給 原PO自己當參考
原PO被冷死或熱死 那是原PO的事
這跟論文 跟 科學論政有何關?
你是仿照731部隊 要去研究 人體要幾度 穿幾件衣服...
才會被冷死的研究嗎?.....
那下次 要不要 研究看看 韓國有沒有老鼠好了
免得人體被傳染鼠疫 是嗎????
: : 比方 9月去英國 氣溫10-19 看起來比台灣這幾天還要冷的感覺
: : 但是 其實有太陽的地方 穿一件短袖POLO就可以了 還會狂冒汗
: : 沒有太陽的地方 尤其是有風的地方 馬上就真的有10度的感覺
: : 因為空氣的乾濕程度不同 會影響我們對氣溫的判斷
: : 乾冷地區的10度 其實感覺像是台北的15度
: : 因為不濕就不會透過衣服感到寒意 只要加強檔風保暖就好
: : 不見得需要像台北的10度時 那樣要穿上CASHMRER的毛衣 還有防風大外套
: 你都能說的出乾濕度不同 溫度感覺也會不同這種較有科學根據的道理了
乾 濕 不同
除了看濕度計之外 你能用 感受去斷定多少%喔.....
就告訴你了 感受 是一種人的自我衡量
既是自我衡量 那就是你說的感受問題
照你的邏輯可以成立的話
那為甚麼企鵝丟到沙漠 肯定掛???
人家在講 通常常識問題 你硬要扯到科學論證
那恐龍為何滅絕呀?
真的是 隕石'火山....嗎?
你有 錄影帶嗎?... 那種鐵證嗎?....
: 你還建議『體感』 你不覺得臉被自己打的很腫嗎？
我覺得你的邏輯根本是錯的
公斤與公尺誰比較大.....
我真的很佩服你的邏輯....
: Naver的氣象網頁都寫的清清楚楚了 乾濕度 溫度 之類的客觀數據
: 即使韓國的氣象預報非常不準確 只能參考未來一兩天
: 但總比問剛去玩回來的網友 問他們『前幾天』的感受 去猜想未來幾天的氣象
: 或是問『現在』待在韓國的網友 問他之後你要去韓國時的氣象
: 這根本一點都不科學啊～～
為甚麼要 科學 去 體驗 感受呀?....
你真的從不出門喔....
那你可以回答我一個問題...
為甚麼 桃園平鎮山仔頂下雨 但五公里外的新屋交流道地區一滴雨都沒有....
都同樣是 平鎮市
那你所謂的 客觀資料 像氣象局 若有單獨列平鎮市
那請問 該寫甚麼?????
: 你忘了毛主席（XDDD）說 要破四舊 講科學嗎？
那你可以去跟毛主席請教好了
還是你教授是毛主席呀????
: 至少Naver網頁上面的資料 是氣象站測出 以及專業氣象人員的分析
: 還有過去幾年的每日氣溫歷史數據也可供參考
: 你只要看一下大約的溫度預測在幾度
: 然後去查詢過去幾年大約月份何時有類似的氣溫
然後呢
平鎮出太陽 降雨機率40%
台北一樣40%
那為甚麼 到木柵動物園要撐雨傘走全程呀?.....
早上九點平鎮出太陽 十點到十二點木柵下雨
十二點一點回平鎮 還是出太陽
請你告訴我 正確的數據
不要跟我講預測
雨又不是淋在你身上....
你只能提科學數據喔
不能跟我講 感受'預測'這種籠統的 感覺和住觀認定
我要你說的 科學 客觀
: 再去查本板or背包課那個時期有人討論過的氣象文章
: 爬個文 有很難嗎？
: 大家都喜歡當伸手牌嗎？ 洗板洗文章洗p幣很爽嗎？
當然爽
若不爽 豈會回文
你有試過 腳 黑青 用藥膏去推揉
那種 又痛又爽的感覺嗎?.....
: whatever
: 板主自從昨天快閃現身證明還活著 重新把板規原封不動po一次
: 然後未經公告以及板友同意，私自更改推文顯示ip
: 就又繼續消失裝傻？
: 板主上任至今 到底盡到多少管板的責任？
: 當初選板主的時候 承諾要在六週後 把精華區好好整理
: 但就算給了六個月以上了 他連動作都還沒開始
: 上次被小組長警告 未請假 就失連一個月未管板 是今年三月時
: 他一下子推拖 要畢業很忙 一下子又找理由 要工作也很忙
: 現在又要找新理由嗎？ 到韓國念書也好忙？
: 板主 你根本就像妮妮曹一樣 理由伯一族 你可以跟他結拜成表兄妹了～ XD
: 不適任 沒能力管板 就請自請下台
: 不要佔著位置放給他爛
: 你聽到了嗎？ 還是繼續偷偷上ptt，看完繼續裝死or找人討拍拍？
SO.... 所以把氣 出在網友身上嗎?
那你認為 你當了版主 不會用情緒來執行你所謂的"自由心證"的裁量嗎?....
這樣懂了嗎?....
--
感謝 某鄉民 指引本篇
既然 要當版主 就該被檢視
就這麼簡單
--
: ※ 引述《IanPan (旅行為下一次出遊找靈感)》之銘言：
: : 我知道PO氣象文在這邊 根本是引噓的
: : 但我想 大部分的網友 問天氣 並不是要問 網路上可以查到的天氣情形 或是 氣溫
: : 因為氣溫 實在是一個太抽象的概念
: : 網友問天氣 主要是想知道 體感溫度 才好準備衣服
: 體感溫度？ 這是哪方面的科學依據？ 你寫論文也可以用『體感』的資料嗎？
網路問 體感溫度 就表示 不是在寫論文
這你懂嗎?
你教授有教你 你可以用部落格文章 或PTT文章 當你論文作業嗎?
你在網路寫完論文後 你教授會自己上來看
然後給你碩士或博士論文認定嗎?....
是那一位教授 可否介紹一下...
我找機會請教一下那教授的校長和ROC的教育部長看看.....
: 體感 依據每個人的體質不同 感受也不同
你豈不自打嘴巴....
"感受"不同
你都知道 感受 這兩個字的定義了 你還故意去挑 "科學依據"....
那請問一下, 你看了我的回文
你感受是多少指標呢?
請提出科學數據和論證 再來跟我講
: 有人冬天洗冷水澡 或是體質燥熱 夏天很容易流汗 冬天較不怕冷
: 衣服總是比別人可以少穿一件的
: 他若講 像是這幾天的氣溫 只需要穿個襯衫加個防風外套
: 不認真做功課的人 照著他講的 到了韓國豈不是e04聲連連嗎？
: 體質虛寒的人 夏天還要穿個小外套 但一般人卻不用這樣
: 這樣的人 給的建議有用嗎？
當然有用.....
你有學過統計嗎
在網路問, 可能會回答的人....
假設有十個人, 請問....
通通都是你說的極端"體質虛寒"者 這種機率有多少?
請問... PTT母體 每日上線約上萬人次
會來韓版的有多少子體?
再用此子體當該數據分母, 請問 這樣機率有多少?....
你不是喜歡 科學 和 數據 嗎?
那請你提出來 討論一下....
: 所以 體感？ 這種個人感受不同 高矮胖瘦也不同 購買的衣服品質也不同
: 絕對不能拿來當做依據！
依據?
你是要拿來當論文嗎?
前面我問了 你那位 同意你用PTT文章當畢業論文的教授
叫甚麼名字 你是否要回答一下呢?....
依據 自給 原PO自己當參考
原PO被冷死或熱死 那是原PO的事
這跟論文 跟 科學論政有何關?
你是仿照731部隊 要去研究 人體要幾度 穿幾件衣服...
才會被冷死的研究嗎?.....
那下次 要不要 研究看看 韓國有沒有老鼠好了
免得人體被傳染鼠疫 是嗎????
: : 比方 9月去英國 氣溫10-19 看起來比台灣這幾天還要冷的感覺
: : 但是 其實有太陽的地方 穿一件短袖POLO就可以了 還會狂冒汗
: : 沒有太陽的地方 尤其是有風的地方 馬上就真的有10度的感覺
: : 因為空氣的乾濕程度不同 會影響我們對氣溫的判斷
: : 乾冷地區的10度 其實感覺像是台北的15度
: : 因為不濕就不會透過衣服感到寒意 只要加強檔風保暖就好
: : 不見得需要像台北的10度時 那樣要穿上CASHMRER的毛衣 還有防風大外套
: 你都能說的出乾濕度不同 溫度感覺也會不同這種較有科學根據的道理了
乾 濕 不同
除了看濕度計之外 你能用 感受去斷定多少%喔.....
就告訴你了 感受 是一種人的自我衡量
既是自我衡量 那就是你說的感受問題
照你的邏輯可以成立的話
那為甚麼企鵝丟到沙漠 肯定掛???
人家在講 通常常識問題 你硬要扯到科學論證
那恐龍為何滅絕呀?
真的是 隕石'火山....嗎?
你有 錄影帶嗎?... 那種鐵證嗎?....
: 你還建議『體感』 你不覺得臉被自己打的很腫嗎？
我覺得你的邏輯根本是錯的
公斤與公尺誰比較大.....
我真的很佩服你的邏輯....
: Naver的氣象網頁都寫的清清楚楚了 乾濕度 溫度 之類的客觀數據
: 即使韓國的氣象預報非常不準確 只能參考未來一兩天
: 但總比問剛去玩回來的網友 問他們『前幾天』的感受 去猜想未來幾天的氣象
: 或是問『現在』待在韓國的網友 問他之後你要去韓國時的氣象
: 這根本一點都不科學啊～～
為甚麼要 科學 去 體驗 感受呀?....
你真的從不出門喔....
那你可以回答我一個問題...
為甚麼 桃園平鎮山仔頂下雨 但五公里外的新屋交流道地區一滴雨都沒有....
都同樣是 平鎮市
那你所謂的 客觀資料 像氣象局 若有單獨列平鎮市
那請問 該寫甚麼?????
: 你忘了毛主席（XDDD）說 要破四舊 講科學嗎？
那你可以去跟毛主席請教好了
還是你教授是毛主席呀????
: 至少Naver網頁上面的資料 是氣象站測出 以及專業氣象人員的分析
: 還有過去幾年的每日氣溫歷史數據也可供參考
: 你只要看一下大約的溫度預測在幾度
: 然後去查詢過去幾年大約月份何時有類似的氣溫
然後呢
平鎮出太陽 降雨機率40%
台北一樣40%
那為甚麼 到木柵動物園要撐雨傘走全程呀?.....
早上九點平鎮出太陽 十點到十二點木柵下雨
十二點一點回平鎮 還是出太陽
請你告訴我 正確的數據
不要跟我講預測
雨又不是淋在你身上....
你只能提科學數據喔
不能跟我講 感受'預測'這種籠統的 感覺和住觀認定
我要你說的 科學 客觀
: 再去查本板or背包課那個時期有人討論過的氣象文章
: 爬個文 有很難嗎？
: 大家都喜歡當伸手牌嗎？ 洗板洗文章洗p幣很爽嗎？
當然爽
若不爽 豈會回文
你有試過 腳 黑青 用藥膏去推揉
那種 又痛又爽的感覺嗎?.....
: whatever
: 板主自從昨天快閃現身證明還活著 重新把板規原封不動po一次
: 然後未經公告以及板友同意，私自更改推文顯示ip
: 就又繼續消失裝傻？
: 板主上任至今 到底盡到多少管板的責任？
: 當初選板主的時候 承諾要在六週後 把精華區好好整理
: 但就算給了六個月以上了 他連動作都還沒開始
: 上次被小組長警告 未請假 就失連一個月未管板 是今年三月時
: 他一下子推拖 要畢業很忙 一下子又找理由 要工作也很忙
: 現在又要找新理由嗎？ 到韓國念書也好忙？
: 板主 你根本就像妮妮曹一樣 理由伯一族 你可以跟他結拜成表兄妹了～ XD
: 不適任 沒能力管板 就請自請下台
: 不要佔著位置放給他爛
: 你聽到了嗎？ 還是繼續偷偷上ptt，看完繼續裝死or找人討拍拍？
SO.... 所以把氣 出在網友身上嗎?
那你認為 你當了版主 不會用情緒來執行你所謂的"自由心證"的裁量嗎?....
這樣懂了嗎?....
--
感謝 某鄉民 指引本篇
既然 要當版主 就該被檢視
就這麼簡單
--
All Comments