台灣與香港的歷史遭遇有其類似之處：位於中國邊陲、被帝國主義殖民、也都走過被視為
次等公民的辛酸歲月。兩者都在清代脫離中國，也脫離了與中國本土一體的歷史記憶。香
港與台灣，都是當時殖民國眼中的「他者」，飽受殖民國的歧視與輕視。在香港與台灣艱
苦地與殖民國抗爭的過程中，主體性慢慢彰顯，愛鄉愛土的地方認同會不由自主地強化，
這是最自然不過的事；因為殖民地居民失去了祖國，也不可能打從心底認同殖民國，他們
必須自立自強，走出自己的路。
總算，祖國也有再起之時，但是對台灣與香港而言，回到闊別許久的祖國，居然是一
場災難。當中華民國的接收大員帶來暴政之時，台灣居民莫不失望，並且痛苦地發現，原
來對祖國而言，台灣居民是一群受到帝國主義的毒素所污染的人，這種歧視對台灣居民的
心理傷害是很巨大的。台灣居民希望被祖國尊重與認同，到頭來還是被視為「他者」。等
到中華民國投入台灣的懷抱以後，台灣居民發現祖國的前途非常黯淡，不但白色恐怖籠罩
了整個舊移民與新移民的天空，還要面對隨時可能發生的軍事攻擊－原來祖國並沒有比殖
民國更好。追根究柢，殖民地跟祖國分開了那麼久，分別擁有各自的歷史記憶，早就是兩
個分開的單元了。如果此時祖國不能秉持著清明的政治制度與尊重回歸居民的態度來治理
，很難得到回歸居民的完全認同。
香港也正在體會類似的心境。離開中國一百五十多年，照理說回到祖國，應該要感到
歡欣鼓舞，為何回歸十五年後，香港人對「一國兩制」普遍感到懷疑與厭惡？除了香港與
中國脫離甚久、中國極權的政治制度這些原因以外，還包括部分中國本土居民對香港的歧
視；例如前一陣子孔慶東對香港人的人身攻擊，完完全全是顯示出部分中國本土居民對香
港的傲慢心態，這可給台灣人當作借鑒。
「一國兩制」其最不合理之處，就是中國本土的居民只能擁有遠低於特區居民的政治權利
，這不合理之處造成中國本土居民心中有一種政治上的「相對被剝奪感」，使得香港成為
中國本土的居民眼中的「他者」。的確，這對中國本土居民是一種不公平，但是這種不公
平不是香港人造成的，是中國政府造成的。而在另一方面，作為中國政府轄區內最自由與
最開放的香港，在烏雲底下，仍然努力咬緊牙關，獨自對抗極權政府一波波的統治伎倆，
這自然也會強化香港居民的地方認同。
其實在筆者眼裡看來，香港早已是一獨立的城邦，但由於國際現實的無奈，讓香港人
無法掌握自己的命運。但是香港人不氣餒，仍然願意替自己的民主奮鬥，從事對抗極權的
艱苦事業。不管是對天安門事件表態還是為李旺陽爭取公道，香港人都站在民主的立場上
，展現了過人的熱情。與香港的處境相比，台灣的民主事業相對來說比較順利，因為台灣
不必直接面對極權中國的統治，並且還有殘餘的國際法人格保護著。台灣應該多關心香港
的民主事業，因為香港的民主有進展，台灣的民主就多一分保障；而台灣的民主有保障，
香港的民主就多一分進展。
--
曾慮多情損梵行 入山又恐別傾城
世間安得雙全法 不負如來不負卿........
--
次等公民的辛酸歲月。兩者都在清代脫離中國，也脫離了與中國本土一體的歷史記憶。香
港與台灣，都是當時殖民國眼中的「他者」，飽受殖民國的歧視與輕視。在香港與台灣艱
苦地與殖民國抗爭的過程中，主體性慢慢彰顯，愛鄉愛土的地方認同會不由自主地強化，
這是最自然不過的事；因為殖民地居民失去了祖國，也不可能打從心底認同殖民國，他們
必須自立自強，走出自己的路。
總算，祖國也有再起之時，但是對台灣與香港而言，回到闊別許久的祖國，居然是一
場災難。當中華民國的接收大員帶來暴政之時，台灣居民莫不失望，並且痛苦地發現，原
來對祖國而言，台灣居民是一群受到帝國主義的毒素所污染的人，這種歧視對台灣居民的
心理傷害是很巨大的。台灣居民希望被祖國尊重與認同，到頭來還是被視為「他者」。等
到中華民國投入台灣的懷抱以後，台灣居民發現祖國的前途非常黯淡，不但白色恐怖籠罩
了整個舊移民與新移民的天空，還要面對隨時可能發生的軍事攻擊－原來祖國並沒有比殖
民國更好。追根究柢，殖民地跟祖國分開了那麼久，分別擁有各自的歷史記憶，早就是兩
個分開的單元了。如果此時祖國不能秉持著清明的政治制度與尊重回歸居民的態度來治理
，很難得到回歸居民的完全認同。
香港也正在體會類似的心境。離開中國一百五十多年，照理說回到祖國，應該要感到
歡欣鼓舞，為何回歸十五年後，香港人對「一國兩制」普遍感到懷疑與厭惡？除了香港與
中國脫離甚久、中國極權的政治制度這些原因以外，還包括部分中國本土居民對香港的歧
視；例如前一陣子孔慶東對香港人的人身攻擊，完完全全是顯示出部分中國本土居民對香
港的傲慢心態，這可給台灣人當作借鑒。
「一國兩制」其最不合理之處，就是中國本土的居民只能擁有遠低於特區居民的政治權利
，這不合理之處造成中國本土居民心中有一種政治上的「相對被剝奪感」，使得香港成為
中國本土的居民眼中的「他者」。的確，這對中國本土居民是一種不公平，但是這種不公
平不是香港人造成的，是中國政府造成的。而在另一方面，作為中國政府轄區內最自由與
最開放的香港，在烏雲底下，仍然努力咬緊牙關，獨自對抗極權政府一波波的統治伎倆，
這自然也會強化香港居民的地方認同。
其實在筆者眼裡看來，香港早已是一獨立的城邦，但由於國際現實的無奈，讓香港人
無法掌握自己的命運。但是香港人不氣餒，仍然願意替自己的民主奮鬥，從事對抗極權的
艱苦事業。不管是對天安門事件表態還是為李旺陽爭取公道，香港人都站在民主的立場上
，展現了過人的熱情。與香港的處境相比，台灣的民主事業相對來說比較順利，因為台灣
不必直接面對極權中國的統治，並且還有殘餘的國際法人格保護著。台灣應該多關心香港
的民主事業，因為香港的民主有進展，台灣的民主就多一分保障；而台灣的民主有保障，
香港的民主就多一分進展。
--
曾慮多情損梵行 入山又恐別傾城
世間安得雙全法 不負如來不負卿........
--
All Comments