馬政府歧視窮人政策?(他沒有兒子不會了解的?) - 社會議題

我的小孩目前將要滿一歲
所以我個人見解是~~~~~
這種屁政策.既然敢提出來.
提出者的智商真是低得令人吃驚耶!!!!
目前優生保健法規定.
24週(6個月)以上胎兒除非重大疾病.否則不可墮胎
所以反過來說
24周(6個月)以下的胎兒.可以任由媽媽不論理由地毀了他們的生命
24周.已經多大了.知道嗎???
如果是不幸早產.搞不好還能救得活喔
政府竟然規定此時的胎兒.還可以沒有理由的合法墮胎!!!
簡直瘋了
一般來說
能夠藉由超音波準確判斷性別時(90%以上準確度)
胎兒大約是15~16周了
我個人覺得
有腦袋的官員.應該把這個政策改為"16周(4個月)以上胎兒除非重大疾病.否則不可墮胎

一來.這時已完全可確認胎兒性別.又剛好不可讓媽媽沒有理由地墮胎
二來.減少很多大到已經可存活的胎兒.活生生被殺死
我不知道版主是想訴求什麼??
但我純粹是對這個政策很吐血.怎麼智商低到可以想出這本末倒置的方案???
要減少因性別而墮胎的機率.應該要將合法墮胎周數提前才對!!!!

我覺得生男生女都好吧~
如果大部分的人都重男輕女~以後男生都娶不到老婆了!!
沒有女生怎麼幫男生生小孩~
如果這個世界上都存在男生~也沒用!!
傳宗接代還是需要女生的幫忙~
認真說起來一個男生就可以讓很多個女生懷孕了!
所以~~男生需求量我個人覺得不是那麼多!!!哈哈哈~~開玩笑的!

憑什麼管生男生女?上面不懂問題?

阿英不是自稱是台灣的媽祖，台灣的母親，會照顧柿農。
他應該很了解怎麼栽種一斤兩元的農產品回饋台灣人民。

那蔡英文沒兒沒女,豈更不懂養兒育女的辛苦 ?

知道性別後,有些人會因為傳宗接代的關係會把女的做人工流產,跟窮人富人沒關係吧
不過政府似乎有點本末到置了,要讓大家敢生還有不重男輕女,破除生男生來傳宗接代的觀念才是根本的解決知道吧

就算知道性別又怎能 能改變肚中胎兒的性別嗎?
2012-01-09 13:08:29 補充：
生下來不就知道了
胎兒健康比性重要太多了