魚類演化為陸上生物關鍵在2基因 - 地球科學討論

Table of Contents

魚類演化為陸上生物關鍵在2基因 2010.06.27 法新社

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100624/19/2827o.html


發表在今天「自然」(Nature)期刊上的研究報告指出,在遠古魚類的鰭退化並演化
成有肢類陸上動物的某個關鍵時期,兩個控制組織蛋白的基因可能發揮了作用。

圖:http://l.yimg.com/o/xp/afp/20100624/18/2544292553.jpg

化石証據顯示,約3億6500萬年前,魚類或魚形動物是藉著原始的8趾肢體離開淺海踏
上陸地,而在演化壓力下,原有的8趾又簡化為5趾。

這兩個新發現的基因所控制的蛋白質名叫「角質鰭條」(actinotrichia),它的堅
硬纖維薄層構成胸鰭形成的骨架。

加拿大「渥太華大學」(University of Owatta)的阿基曼柯(Marie-Andree Akimenko
)所領導的研究團隊在掃描經常作為實驗動物的斑馬魚(基因)發育時,發現這兩個
基因。

研究人員發現,慣稱「四足動物」(tetrapods)的所有四肢脊椎動物均無這兩個基
因。

如果在胚胎發育過程中以手術閉鎖這兩個基因,斑馬魚將只會發育出缺乏骨質尖刺的
短鰭。

其他研究並已發現,這個(基因)閉鎖能引發一連串基因活動,包括陸生動物肢體與
趾的發育。

由於還不確定鰭基因的退化到底是為了協助魚類適應陸地生活,或是在這項變化之後
才消失,所以這個理論還需要更多研究才能証實。



--

All Comments

Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2010-07-01
好像跟地球科學沒啥關係?不過板主的文章還是給推
Sandy avatarSandy2010-07-06
古生物也是地球科學的範疇 哪裡沒關係了
Lydia avatarLydia2010-07-10
看得真是開心啊~快把那個基因鎖起來
Mia avatarMia2010-07-14
古生物主要是生物學的演化學範圍
Mason avatarMason2010-07-18
而且這篇主要講的是用分子生物觀點去切入,跟地質比較無關
Wallis avatarWallis2010-07-22
古生物學和地球科學之間是彼此互相支援驗證的關係
Oliver avatarOliver2010-07-27
古生物學一開始就是由地質學中的一門發展的
Freda avatarFreda2010-07-31
照你這樣說 地科這門裡全部是用基礎科學來驗證 是不是全
部不屬於地科的範圍了?
Franklin avatarFranklin2010-08-04
別激動 古生物也算地球科學的範疇 只不過基因問題可能生物
David avatarDavid2010-08-08
的人研究的比較精細囉~
Freda avatarFreda2010-08-17
以上兩種古生物應該都是七趾