全球暖化到底是不是個假議題？ - 生態環境討論

※ 引述《ELFIN (回到未來)》之銘言：
: 一直以來，我都以為那些質疑全球暖化的文章
: 是那些財團豢養的打手們的偽科學
: 可是最近看到這篇文章
: http://www.youpai.org/big5/read.php?id=2483
: http://www.youpai.org/big5/read.php?id=2484
: 仔細看看後覺得好像也言之成理
: 我是文組背景的，對這些資訊的正確與否也沒什麼鑑別力
: 想請問一下版上的眾強者前輩們
: 現在大家對於全球暖化議題的關注到底是不是被唬弄的？

我覺得這篇文章所提的11個騙局，

都有值得討論的地方。

但是，其實每一點所涉及的研究與觀點都非常廣泛，

在每一論點裡，作者在不同的空間與時間尺度下討論問題，

所以容易混淆一些可以比較與不可以比較的現象。


我個人對第十點有些許感想，供大家參考。


自然環境的變遷確實是地球本來就具有的特徵，

冰河與間冰期的交替轉換，

物種產生與滅絕等等，都持續不斷在進行。

所以，若要以自然現象論斷二氧化碳的增加與全球暖化，

倒也不為過。畢竟，人也是自然環境的一份子。

這也是把整個地球當成一個整體來看待的結果。

如此，是空間尺度上的問題。

但是，如果把尺度縮小到美國的某一區域，

較小尺度上的變化就比較難有一致性了。

地區性的變熱變冷，或許要從大氣能量的動態變化解釋，

不過我就不懂了。只是有一個感覺就是，

整個地球不會都同時且完全一致地變化。



在時間尺度上，我想以生物演化的觀點來看暖化的問題，

幾百年前怎樣怎樣的論述，似乎沒辦法說服我，

因為，現在暖化跟二氧化碳增加的速度是以數十年的尺度在變化，

生物的演化有辦法趕上的個速度嗎? 這是值得探討的。

以我較熟悉的例子來說明的話，是關於珊瑚的白化。

雖然造成珊瑚白化的原因有不少，

但是，會導致大量珊瑚同時白化的原因，主要還是海水溫度的增加。

依據研究人員在過去三四十年的野外觀察，

最近這十到十五年，大量珊瑚白化的事件頻率確實有增加的趨勢。

因為珊瑚生理上的侷限性，所以可以做為一種海水溫度變化的指標，

暖化確實對珊瑚造成威脅。

或許，幾百年上升個0.7度，珊瑚有機會去適應環境改變，

但是現在問題是上升的速度很快，所以環境一下子就到了珊瑚可以存活的界限。



最後想說的是關於頻率跟強度的問題。

颶風的頻率跟強度其實不應該混為一談，

我想，確實跟全球暖化要搭上線，還需要更多的研究，

但是不應該像第十點第一段那樣模糊地陳述。


最後最後，珊瑚跟暖化還有二氧化碳的增加要另闢戰場了。

海水酸化或許在最近未來的幾年，

會比過去十年談全球暖化要來的更具有衝擊的效應。

--