即將入梅 高雄水情預估「過關了」 - 颱風討論

Table of Contents

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1713174

〔記者黃旭磊/高雄報導〕儘管梅雨鋒面遲到,高屏溪流量仍受春雨挹注,官員預測今年
民生用水可望不限水,「水情應該是過關了」。

高屏溪流量今天進入攔河堰前(入堰前)水位為16公尺,而中央氣象局及氣象專家預估,
今年梅雨鋒面可能延到6月初才來,短期內沒有連日豪大雨可能,對此,南區水資源局副
局長連上堯表示,不受梅雨遲到影響,「保守估計高雄今年水情應該是過關了」。

高屏溪受今年1到3月春雨挹注,川流量維持穩定,今天川流量為56CMS,比去年5月前缺水
不到10 CMS高出5倍多,而與民生用水有關的澄清湖水庫,昨天有效容量比來到68.87%,
南化水庫有效容量比也到達52.71%,雙雙超過半數容量。

水情人士表示,高屏溪去年飽受乾旱之苦,去年五月險些於高雄實施「供五停二」限水措
施,幸賴去年520降雨解渴,而為避免長達半年乾旱影響供水,高屏堰上游傍河取用伏流
水工程於今年4月中旬決標發包,取用高屏溪底伏流水,預計於後年(107年)10月底完工
,每天為高雄市帶進10萬噸民生備援用水。

去年中旬以來降雨不斷,為民生帶來穩定供水,但高屏溪沿岸大樹區玉荷包農地,卻因春
雨過多打壞花苞,影響蜜蜂採蜜、播種及結果,產量大幅銳減僅剩1/4,現有產量多被經
銷商搶貨包下。

芳境果菜運輸合作社主席許倫肇表示,受到今年春雨影響授粉,荔枝花剛冒出頭就被打壞
,早收批發價每公斤近400元創下紀錄,往常僅需100元,價格飆漲4倍。

(自由時報 2016/05/30)

--

All Comments

Kristin avatarKristin2016-06-02
這則新聞的推文,即將映證對人不對事的人性面
感謝大大的分享
Elvira avatarElvira2016-06-05
樓上是在說啥小,看不懂= =?
Ida avatarIda2016-06-08
你貼新聞會被噓爆的,幫補血
Brianna avatarBrianna2016-06-10
有些人就是連是不是故意洗文章都分不清楚...
Victoria avatarVictoria2016-06-13
沒有人可以去評斷別人是不是洗文章,為什麼要這麼看
Zenobia avatarZenobia2016-06-16
重洗文章這件事? 就算洗文章又錯在哪?
Kama avatarKama2016-06-19
人家家有花時間在找大氣相關新聞貼,對少數人還是有
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-06-21
幫助.搞不懂可以對一件小事氣成這樣
Oscar avatarOscar2016-06-24
既然版規沒明訂禁止貼新聞,你無權干設他人貼文自由
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-06-27
像l大那種很明顯就是刻意洗 隨便就複製貼上也從來不
Frederica avatarFrederica2016-06-29
附自己的心得 偶爾一次沒關係但他已經很多次了 像這
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-07-02
篇或其他篇有人噓嗎? 真搞不懂明明已經有點鬧版了卻
Hazel avatarHazel2016-07-05
還有人要護航 我想有些人說要50字心得不是沒原因的
Ophelia avatarOphelia2016-07-08
說真的話不能說太滿,如果梅雨和颱風帶來的雨太少
Gary avatarGary2016-07-10
怎麼辦呢??
Gary avatarGary2016-07-13
還有午後雷陣雨可以撐一下
Bennie avatarBennie2016-07-16
什麼叫「刻意洗」?你會隔網讀心術嗎?
Zenobia avatarZenobia2016-07-18
「鬧板」判斷點在哪?你認定就算?
Selena avatarSelena2016-07-21
「不附自己心得」,這篇有嗎?
Bethany avatarBethany2016-07-24
然後原來判斷一篇文是看有沒有人噓啊....
Xanthe avatarXanthe2016-07-27
有些人下限很低阿XD 比起連發新聞(而且有連到哪? 一
Adele avatarAdele2016-07-29
天不到十篇文的板是有被新聞影響很大?) 噓文公審更
破壞板風吧wwww
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-08-01
你無權干設他人噓文自由
Anthony avatarAnthony2016-08-04
還有 其實我也不會太氣特定id貼新聞 但
但其他版友生氣也是表達的自由阿
Liam avatarLiam2016-08-07
說讀心術
Rae avatarRae2016-08-09
21393的第一則噓文不也是讀心術 mstar怎不評論....
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-08-12
lamigo除了6號和9號洗了好幾篇以外 最近大概是一天
一篇 這程度還好吧
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-08-15
科科 眼睛都不善用啊? 21393 底下 11F 是誰?
Andrew avatarAndrew2016-08-17
那句也是讀心術阿
Lily avatarLily2016-08-20
偶爾一次沒關係但他已經很多次了 會有人說
很多次也是誰認定就算阿
Agatha avatarAgatha2016-08-23
事實上重點還是在於很多次究竟有沒有影響到
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-08-26
大氣版討論跟使用者運作吧
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-08-28
有人提了依然故我,有聽過雙重故意嗎?
Frederic avatarFrederic2016-08-31
當然版主沒動就代表他有自由,噓文亦同
Odelette avatarOdelette2016-09-03
有人要干涉噓文自由嗎XD 噓文要的事lamigo別貼了
Dorothy avatarDorothy2016-09-05
反噓文的只是說不懂為何要噓&因人廢噓更破壞板風
誰說別噓XD?
Puput avatarPuput2016-09-08
你們都沒發現,某位板主競選者,風向帶得很勤嘛。
讓板上因為一些無聊的事吵起來,就是他的用意。
Tracy avatarTracy2016-09-11
原本沒什麼人想跟他一起吵,現在好了,固定有這種事
Elizabeth avatarElizabeth2016-09-14
照三餐吵,有人可樂得很哩
Charlotte avatarCharlotte2016-09-16
以大氣板的水量來說 新聞會影響運作這點不太成立
Wallis avatarWallis2016-09-19
要噓可以啊,不過標準請一致嘛~ 別對人不對事
Charlie avatarCharlie2016-09-22
噓文多數都是針對l在棒球板的行為,但此與本板無關
Una avatarUna2016-09-24
我也等得看就是了 至少我不會指人下限很低
Frederica avatarFrederica2016-09-27
我也沒針對他在棒球版的行為....
Gilbert avatarGilbert2016-09-30
不爽l洗文章的行為,可以至ID_Finance板檢舉
Rebecca avatarRebecca2016-10-03
在他的文章底下噓文並沒有任何實質效用
ALL_POST可以列出單一帳號每日發文的數量
Jessica avatarJessica2016-10-05
根本就不會成立 因為沒有違反板規.....
Candice avatarCandice2016-10-08
我想就直接針對不懂為何要噓&因人廢噓更破壞板風
Victoria avatarVictoria2016-10-11
做定調 不然針對根本沒有積極限制的議題
Dorothy avatarDorothy2016-10-14
一直針對 我想根本沒啥意義
Tom avatarTom2016-10-16
我已寄信至事主所在的板主群了
Lucy avatarLucy2016-10-19
說難聽一點 要不要噓是我們的自由 除了版主沒人有
Lily avatarLily2016-10-22
資格干涉 很奇怪耶噓文就說是破壞版面 故意洗版就
Selena avatarSelena2016-10-24
不是 都你們在說...怎麼不想想為何只有他被噓?
Kelly avatarKelly2016-10-27
好好笑喔 洗板(一日一天叫洗?)破壞板面也是你們說阿
你們能說我們不能說? 反對亂噓還沒有像你們叫別人別
Kelly avatarKelly2016-10-30
PO文 只是陳述反對意見而已
Franklin avatarFranklin2016-11-02
兩方都是在陳述意見 你們還針對別人做了限制的要求
Aaliyah avatarAaliyah2016-11-04
(要別人別PO文) 結果怎麼還在裝委屈阿XD
Andrew avatarAndrew2016-11-07
那我之前怎麼看到說改版規是因人設事
Ursula avatarUrsula2016-11-10
所以限制的問題在哪 以為自己是受害者 就要提出論訴
Damian avatarDamian2016-11-12
從頭到尾我只看到 亂 因人廢噓
Oscar avatarOscar2016-11-15
一天一篇要看是怎樣啊 重點是那些新聞完全沒有他自
Zanna avatarZanna2016-11-18
己的意見 既然他可以PO文那為何我們就不能噓?
Olive avatarOlive2016-11-21
而且就算沒有違反版規 不代表做任何事情就是合理
畢竟版規不可能百分之百完美
Ina avatarIna2016-11-23
有人說你們不能噓嗎?你們能噓我們不能評論你們的噓?
Erin avatarErin2016-11-26
自己噓那麼爽,有質疑聲就說不要干涉我,都給你說0.0
Megan avatarMegan2016-11-29
最好沒有 你們一直說我們無腦亂噓還無下限 已經有點
Lauren avatarLauren2016-12-01
在攻擊了 不曉得是誰比較大聲吼? 這這水準頗呵
Robert avatarRobert2016-12-04
/腦 一直說無腦???? /無下限也是你自己說的XD
Hedy avatarHedy2016-12-07
這篇好像沒看到"自己的意見",怎不見相同標準處置?
Ursula avatarUrsula2016-12-10
所以到底 鬧板 故意洗板 標準找出來了沒?
Eartha avatarEartha2016-12-12
是下限很低 來sfw2579跟我打這四個字 下限很低
Rosalind avatarRosalind2016-12-15
那一樣啊 反正就是一副我們都不能噓的樣子...
Kelly avatarKelly2016-12-18
說那些詞誰來定義 但其實就是看所謂的亂噓不爽
Franklin avatarFranklin2016-12-20
洗版就可以 我們噓就叫"亂噓"......
David avatarDavid2016-12-23
陳述反對意見很好啊 我們並沒有不准陳述反對意見
Necoo avatarNecoo2016-12-26
至於不要干涉我 沒有歐....
Margaret avatarMargaret2016-12-29
你可是說別人下限很低.....
Xanthe avatarXanthe2016-12-31
有人就覺得噓文比起貼新聞更窮極無聊
Genevieve avatarGenevieve2017-01-03
明明就他們在說的 我根本沒這樣罵他們...
Lucy avatarLucy2017-01-06
所以就是 對人不對事、選擇性霸凌 嘛,解釋那麼多!
Lily avatarLily2017-01-09
推 KCETinTW : 出現無腦噓, 只能推!!!
推 KCETinTW : 有無腦噓一定要推回來
→ KCETinTW : 愈有這種無腦噓, 就愈要給推
推 aa4live : 有些人下限很低阿XD 比起連發新聞
推 KCETinTW : 某些給噓的X不要太過分
Andy avatarAndy2017-01-11
一定要我一一列出來才好嗎? 這些推文水準又多高?
David avatarDavid2017-01-14
阿不就好棒棒 想想看如果每個人都貼一篇這裡會多亂?
Oliver avatarOliver2017-01-17
已經沒梗到講出選擇性霸凌 呵呵
Daniel avatarDaniel2017-01-19
不想再解釋 反正兩方怎樣講 lamigo還是沒違反板規
Heather avatarHeather2017-01-22
只是不只一個人 連我都很想觀察後續各方到底
Dorothy avatarDorothy2017-01-25
無意間選擇性霸凌
會不會
Eden avatarEden2017-01-28
如果噓人家就說是霸凌那我也是醉了 當然b大說的有
些我認同 主要還是看不下去前面某些人的推文
Joseph avatarJoseph2017-01-30
尤其是那幾個a開頭的 講一下就開始亂噴
Zenobia avatarZenobia2017-02-02
muching說的沒錯 雙方互戰 結果啥都沒改變
還不是你討厭我 我討厭你XD
Christine avatarChristine2017-02-05
阿我以屏蔽KCETinTW這個ID 看不到他XD
不過放心你絕對不無腦 我只說下限低你可以腦補成無
下限 根本超有腦阿 哪裡無腦了XDDD
Mason avatarMason2017-02-07
還有點用腦過度rrrrrrr
Vanessa avatarVanessa2017-02-10
然後說什麼每個人都貼一篇會多亂<==這也在腦補阿
事情是發生了嗎? 絕不無腦的用腦大師?
Bethany avatarBethany2017-02-13
講的好像說人家下限低沒什麼一樣 看來你水準就是如
Agatha avatarAgatha2017-02-16
此 說真的你這樣罵我可以檢舉了 麻煩你注意用詞
Ida avatarIda2017-02-18
我罵你什麼? 都你自己再講齁 無腦我說的? 無下限我
說的? 稱讚你很會用腦也不行 求幫QQ
Caitlin avatarCaitlin2017-02-21
下限低也不是說你 你自己站戲看那麼前面幹嘛?
Doris avatarDoris2017-02-24
呵呵呵 我只知道你也會屏蔽id
Xanthe avatarXanthe2017-02-26
大家可以回家睡覺了 什麼有不有腦下不下限 腦補
Tracy avatarTracy2017-03-01
一堆 經過屏蔽id之後 根本不存在
Jacob avatarJacob2017-03-04
也根本沒有所謂muching所指帶風向說法了
Daniel avatarDaniel2017-03-07
根本看不到帶啥風向 貼新聞 廢噓根本不影響閱讀
Olive avatarOlive2017-03-09
感謝大大無私分享 自己就是閱讀器的主人
Genevieve avatarGenevieve2017-03-12
@sfw2579:如果你真的找到lamigo確實有違反板規、
Harry avatarHarry2017-03-15
短時間(一天內)大量洗文章(一頁以上都是他的文章)的
證據,那麼你的論點是有力的
Cara avatarCara2017-03-18
我不認為一個在他板惹出爭議,在本板卻正常的人,有
Tom avatarTom2017-03-20
很明顯你就是在罵那些噓文的人啊 管你是不是罵我
反正我一樣也可以檢舉 小心喔真的不要逼我
Emma avatarEmma2017-03-23
必要比照他板標準對待
Dinah avatarDinah2017-03-26
稍早他板板主群也回信給我,認定沒有違規
Yuri avatarYuri2017-03-28
最近天氣熱容易火氣大,建議喝點涼茶降火氣~
Rachel avatarRachel2017-03-31
回c大 是沒有違規但不代表就是合理的 我前面有說
Jacob avatarJacob2017-04-03
那,你去Road板看看近期是誰的文章比較多
Dora avatarDora2017-04-06
版規再怎樣一定會有不足的地方 我想今天大家說要
Zora avatarZora2017-04-08
那個人一天至少會PO兩到三篇新聞
有的時候甚至有幾天都是他的文章
Madame avatarMadame2017-04-11
改附上50字心得不是沒有原因的 他之前就一天貼4篇現
Lydia avatarLydia2017-04-14
在都一日一篇 很難相信他不是故意洗版
Leila avatarLeila2017-04-16
以學術的標準來說,Road板也算和大氣差不多吧?
Robert avatarRobert2017-04-19
但沒有人會因為這樣在他的文章底下噓文,請問這是
為什麼?
Donna avatarDonna2017-04-22
這個板有很多自視甚高的人,認為大氣板神聖不可侵犯
Daph Bay avatarDaph Bay2017-04-25
此言差矣,大氣板一樣是可供公民討論
Lily avatarLily2017-04-27
不知道耶我平常不會去看Road版不太清楚 不過每個版
的風氣本來就不太一樣 大氣版並不適合貼一堆新聞
Damian avatarDamian2017-04-30
「不適合貼一堆新聞」,近期修訂的板規不就有限制?
Mia avatarMia2017-05-03
可是如果每個人每天都貼一篇 難道這裡不會很亂嗎?
Hazel avatarHazel2017-05-05
學術討論板不可能與世隔絕,只討論外人不懂的專業
Belly avatarBelly2017-05-08
是不行的,必須要有與外界交流的空間
Susan avatarSusan2017-05-11
老實說Road板也一堆新聞,你覺得很亂嗎?
Selena avatarSelena2017-05-14
當然如果有附上自己的心得那我沒話說 隨便就複製貼
Cara avatarCara2017-05-16
上洗版的意圖已經很明顯 要不是修版規恐怕不堪設想
Cara avatarCara2017-05-19
雖然我覺得每人1天1篇、1週3-5篇新聞就好,但1天1篇
也是勉強能接受的,如果覺得1天1篇還太多,早該在板
Hedda avatarHedda2017-05-22
主前陣子修改板規時就提出意見的
Daph Bay avatarDaph Bay2017-05-24
抱歉 我真的不了解Road版的風氣...
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-05-27
這兩句話值得商確,因為已經讓其他PO新聞複製貼上
的人中箭了
Catherine avatarCatherine2017-05-30
不知sfw是否有向板主反應過?還是不習慣與板主溝通?
Agnes avatarAgnes2017-06-02
告訴你吧,那個一天PO兩到三篇甚至五篇複製貼上新聞
的疑似洗板的人,就是我
Erin avatarErin2017-06-04
我一直在做讓Road板不堪設想的事,但是沒有人在我
Oscar avatarOscar2017-06-07
貼的新聞噓我。至於你說的新聞洗板以前也有人的想法
跟你一樣。那我就開始設限一天最多只PO五篇新聞
Puput avatarPuput2017-06-10
而板主也認為沒什麼不妥
那麼,sfw2579板友是不是也認為我在洗文章呢?
Ula avatarUla2017-06-13
你說的,風氣不同或許是理由,然貼新聞這種做法並不
Andrew avatarAndrew2017-06-15
他版事務我管不著XD 而且我剛剛去看了一下 也不是只
只有你這樣做 代表那個板的風氣就是那樣 其他像是
Rae avatarRae2017-06-18
違反任何善良風俗,在各板的組規板規也沒有嚴格禁止
Emily avatarEmily2017-06-21
棒球版NBA版等等也一直都會有人貼新聞 可是大氣版一
直以來就並非如此 我相信很多版友會不習慣也受不了
Selena avatarSelena2017-06-23
說那麼多不就是見識少硬要套自己的理想在板規上XD
他就是沒違規rrrrr 不然你是要怎麼樣啦QQ
Rosalind avatarRosalind2017-06-26
這些話有點不太正確,大氣板其實都有新聞存在
Jake avatarJake2017-06-29
兩個a開頭的又出來亂了...拜託又不是只有我這樣說
Gilbert avatarGilbert2017-07-02
只是數量沒有多過專業討論文章而已
如果我是你,我的做法就是直接無視,不噓文也不針對
Hedda avatarHedda2017-07-04
洗文的人多做評論,把時間用在我喜歡的專業討論文上
Quanna avatarQuanna2017-07-07
大氣版本來就幾乎每天都有人貼新聞,現在才反應不爽
是不是太針對性了
Isla avatarIsla2017-07-10
是是我說話都在亂 你說話就是聖旨 草民惶恐 求降罪?
Xanthe avatarXanthe2017-07-12
如此,一則節省時間,二則讓自己心情不會因此受影響
Madame avatarMadame2017-07-15
不是只有你不爽 也不是只有我對因人廢噓反感阿XDD
Xanthe avatarXanthe2017-07-18
有很多事不是執著就可以達到目標,既然現實是如此
Ingrid avatarIngrid2017-07-21
不然快教板主在辦一次投票 投票新聞規則阿 規則訂死
公平執行 誰也沒有話講不是嗎0.0
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-07-23
某些a不知道lamingo連續兩天新聞連發洗版這件事?
Eden avatarEden2017-07-26
何不暫時放下那個執著?
Ina avatarIna2017-07-29
可是平常就算有貼新聞 也沒人會每天PO啊 拿久久一次
Lauren avatarLauren2017-07-31
他在別的板洗板大可循站方管道檢舉 大氣板這兩天他
就是沒違規阿0.0
John avatarJohn2017-08-03
的跟一天一次的來比說不太過去吧
唉 果然幾個a開頭的似乎都同類XD
Michael avatarMichael2017-08-06
在另一個角度,他洗文章真的與我們沒什麼太大關係
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-08-09
就事論事 一天一次就是沒有違規 比起在那邊噓文
應該有更好的做法 a同類沒關係 沒跟你一類就好^^
Hedda avatarHedda2017-08-11
可惜某s沒同類,大家都不認同你的言論你就說別人同類
Candice avatarCandice2017-08-14
lamigo從未違規是不爭的事實,只要不違板規,任何
行為都該保障其免於被言論霸凌的自由
Anthony avatarAnthony2017-08-17
板歸有問題就應該討論 而不是一直強調沒違反沒違反
Caroline avatarCaroline2017-08-20
笑死人 在那邊針對性噓文你說這是造討論板規XDDDDD
對阿你們噓都不亂 我們評論你們噓就亂 好棒棒
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-08-22
洗版沒罰則所以用噓的以示抗議 結果幾個a出來亂?
Daph Bay avatarDaph Bay2017-08-25
也只有幾個a的意見不一樣吧 看吧又在那邊扯霸凌了.
Ethan avatarEthan2017-08-28
sfw可以開文討論板務,看要不要調整po新聞的限制,
還是你不習慣以正式的方式討論板務?
Hedda avatarHedda2017-08-30
說別人在亂的,真的是自視甚高
Anonymous avatarAnonymous2017-09-02
我不會否定噓文的做法,也不會否定洗文章的做法
Hamiltion avatarHamiltion2017-09-05
所以這幾位大概都繼續無視lamingo洗版的行為
Hedwig avatarHedwig2017-09-08
如果真的不妥就和板主群討論,或是出來參選板主
Edwina avatarEdwina2017-09-10
反而怪大家噓他? 抗議不是言論自由的一種嗎?
Oliver avatarOliver2017-09-13
怪是因為你們噓根本於事無補 要就去開板務文
Jessica avatarJessica2017-09-16
都是比較積極的方式
Zenobia avatarZenobia2017-09-18
也不是這麼說,噓文是表達不認同原po的一種行為
Cara avatarCara2017-09-21
既然板規無罰則lamingo本人也無歉意 大家噓他也只是
Susan avatarSusan2017-09-24
極度不爽的話也不用跑去板務檢舉,寄站內信提醒原po
Belly avatarBelly2017-09-27
對啦 噓跟推不重要 重點是你們講出來的內容0.0
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-09-29
請他不要繼續洗大氣板文章也是可行的方式
重點來了,如果越多人寄信給他的話,會發生什麼事?
Kumar avatarKumar2017-10-02
他一天一新聞你們不去鳥他 不過就是一個零推的文
噓弄到X 不是更顯眼XD 跟你們目的整肅版面相反喔XD
Jack avatarJack2017-10-05
我沒開過版務文 畢竟這也是最近才有的爭議 然後我沒
Joseph avatarJoseph2017-10-07
持續表達抗議的方式 阿就某些人看了來龍去脈還
Tom avatarTom2017-10-10
有符合參選版主的資格 只能提供建議而已...
Kyle avatarKyle2017-10-13
不知道在幫lamingo護航
Blanche avatarBlanche2017-10-16
我舉個例子 雖然可能不太好(?
Gilbert avatarGilbert2017-10-18
某L就像是在幹道白線臨停 沒違規可是造成大家困擾
你們噓文的做法 就像不找警察貼在他屁股後面按喇叭
Adele avatarAdele2017-10-21
嘛,你要說護航也無所謂,也只是證明這篇討論並沒有
共識,既無共識也沒有必要繼續討論下去,各位就照
Iris avatarIris2017-10-24
認同W大的想法 既然人家可以貼新聞那我們也可以噓
Lucy avatarLucy2017-10-27
說要驅逐他 結果反效果XD 然後我就是個路人純路過
Gilbert avatarGilbert2017-10-29
自己的理想去實行便可
Ingrid avatarIngrid2017-11-01
時間一久,自然就會營造某種板風出來
Ula avatarUla2017-11-04
反正新版主也快上任了 就看他們要怎麼處理吧
當然大家都可以給他意見 版規也是活的不是死的
Margaret avatarMargaret2017-11-06
對了 最後說一句 我根本沒在護航L 只是在笑話噓文
的作法 概念不同 呵呵
Emily avatarEmily2017-11-09
我所能想到的方式都已經提供出來了,大家自行定奪吧
Ingrid avatarIngrid2017-11-12
忘了說,直接丟lamigo水球提醒也是一種方式
Zora avatarZora2017-11-15
到底是「反對貼新聞」,還是「反對"某人"貼新聞」咧
Aaliyah avatarAaliyah2017-11-17
不管是哪一項 說穿了 兩派對戰根本無用
Necoo avatarNecoo2017-11-20
鬧板 故意洗板 標準找出來了沒
Isla avatarIsla2017-11-23
對人不對事、選擇性霸凌 標準又在哪裡
Hazel avatarHazel2017-11-25
所以一切一切都在於我的觀察啦
Caitlin avatarCaitlin2017-11-28
說穿了無法做到所謂的積極行為 就只能做道德訴求了
Rachel avatarRachel2017-12-01
那lamigo大 貼新聞可能比白線停車更微不足道了
Elizabeth avatarElizabeth2017-12-04
講到最後 只覺得超奇怪 板規根本沒有規定
Jacob avatarJacob2017-12-06
有些人喜歡有些人不喜歡阿 感覺橫生枝節
Daniel avatarDaniel2017-12-09
喜歡就推不喜歡就屏蔽 不要推到公權力 就只是個人意
Jake avatarJake2017-12-12
見表達了
的話
George avatarGeorge2017-12-14
某人會被反對是因為貼太頻繁啊
Faithe avatarFaithe2017-12-17
沒有違反板規
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-12-20
法律是最低限度的規範 很多事是沒觸法但是早就錯了
Vanessa avatarVanessa2017-12-23
廢噓 選擇性霸凌也是錯了XD
Donna avatarDonna2017-12-25
有些人喜歡有些人不喜歡的狀況 就是張懸的一首歌
Adele avatarAdele2017-12-28
會吵起來主要的原因還是有些人干涉他人噓穩文的自
Joseph avatarJoseph2017-12-31
由吧 如果只是認同他的行為那也還好
Ida avatarIda2018-01-02
更正:他人噓文的自由
Ida avatarIda2018-01-05