台北測站 - 颱風討論

Table of Contents

小弟見識短淺,在此僅提出個人的疑問
如有冒犯還請各位多多海涵
===========分隔線============

以前尚未完整都市化前的台北測站

因為較少人為因素的干擾,在測量溫度變化上

也可作為某種程度的參考;然而隨著時代進

步,加上全球暖化的影響,熱島效應的發展與

程度也逐漸影響台北測站測量溫度判斷氣溫的

標準。因此我想問的是:台北測站是否仍具有

判斷氣候轉換的主要參考標準?以近期的東北

季風為例,台北市當日低溫需低於20度才可

以稱之為東北季風,但在熱島效應與暖化影響

下,台北市本身要達到的條件將越來越困難,

因此不知道未來是否有可能以其他測站作為氣

候轉換的參考標準?

--

All Comments

Aaliyah avatarAaliyah2017-10-31
這問題你應該要問氣象局吧...
Tom avatarTom2017-11-03
要問氣象局 但大安森林測站和台北測站的溫差可以比
對一下綠化和熱島效應的差距~
Oliver avatarOliver2017-11-06
每年寒流的定義也都在吵 XD
Ida avatarIda2017-11-09
這種也必須要有人測站才行
Kyle avatarKyle2017-11-12
認真覺得台北測站已經不適合做指標性測站
Candice avatarCandice2017-11-15
我也認為該換了 畢竟如果台北測站與其他測站相差越
Susan avatarSusan2017-11-18
來越大 那就換掉吧 畢竟這些天氣警報是給全台看的
Linda avatarLinda2017-11-21
然而有什麼測站可以用?
Lucy avatarLucy2017-11-24
自動站是不能直接當標準的
Hedwig avatarHedwig2017-11-27
我也認為 如果你要拿掉指標性的台北側站 那要選哪
個測站當??
Steve avatarSteve2017-11-30
淡水已經不是有人駐守的測站了
而且有明顯的地形效應
Olive avatarOlive2017-12-04
台北測站輻射冷卻效應較小
Kelly avatarKelly2017-12-07
因此台北測站似較能測出冷空氣本身強度
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-12-10
板橋 桃園 新竹這幾個也算是第一波接觸到冷空氣的
Zora avatarZora2017-12-13
不過如果很多人的生活環境就是台北測站的生活環境
那麼也不能說這個指標沒有意義
Quanna avatarQuanna2017-12-16
只是看我們打算怎應用這個指標罷了
Edwina avatarEdwina2017-12-19
談到不用它用誰 若平均盆地周遭幾個測站這樣妥當嗎
Olive avatarOlive2017-12-22
生活在台北測站的環境的人口應該不到全國四分之一吧
Enid avatarEnid2017-12-25
板橋有地形效應
桃園非有人測站
Annie avatarAnnie2017-12-28
新竹也太南了
Ophelia avatarOphelia2017-12-31
有全國1/4就算很多了
Isla avatarIsla2018-01-03
以台灣南北氣候差異來說 真正要以某地為準似乎都兼
顧不到另個地區
Jessica avatarJessica2018-01-06
不然就以北部幾個正式測站為主,譬如5中3 就算達到
Damian avatarDamian2018-01-10
冷氣團寒流等
Mia avatarMia2018-01-13
台北測站有他的指標性意義,你說他不準嗎?
Freda avatarFreda2018-01-16
這問題不會有結論,問氣象局大概會說台北是首都
Joseph avatarJoseph2018-01-19
帝王級寒流時,台北測站還下霰
Ingrid avatarIngrid2018-01-22
你說台北測站有指標性意義,但是意義是人給的
Hedy avatarHedy2018-01-25
不是因為它位在一個什麼了不起的風水地理寶地
Charlotte avatarCharlotte2018-01-28
台北測站是百年測站,而且各種儀器都齊全
Enid avatarEnid2018-01-31
冷空氣強度用台北測站來判定最有指標意義沒錯呀
Daniel avatarDaniel2018-02-03
而且預報又不單單只看台北測站,台北測站只是基準
Annie avatarAnnie2018-02-06
推某前幾樓的發言,像淡水跟嘉義那種濕度都飆超高好
森林裡面的測站所顯示溫度才真的不能代表一般在都
活的感受
Noah avatarNoah2018-02-09
你講的 指標 百年 意義 全都是人為的 不是反應自然
George avatarGeorge2018-02-13
反應自然?任何紀錄都是要人去觀測才有其意義
Lydia avatarLydia2018-02-16
所以說,要看你拿數據作什麼
Tom avatarTom2018-02-19
如果你拿一個熱島的測站當標準讓冷氣團減少
Annie avatarAnnie2018-02-22
然後用這減少來佐證台灣平均氣溫上升 就有需要斟酌
Aaliyah avatarAaliyah2018-02-25
(修正) 有暖化發生--
Erin avatarErin2018-02-28
是否和熱島因素相關還需要做驗證,台北測站就是不
Annie avatarAnnie2018-03-03
容易受到輻射冷卻的影響,也可以從另一角度來分析
Lucy avatarLucy2018-03-06
為什麼近幾年常出現冷空氣強度偏弱的現象?