周休3日剋復高油價 零經濟增長率才是正解 (破報)
http://pots.tw/node/4491
文/趙萬來
報載美國各地公私機構興起一股周休3日的風潮,為的是減低油價飆高的通勤費用
,但是每周40小時的工作量依舊不變,只是集中為4天作訖。
乍聽下,這個法子很不壞:對資方無傷,對勞方省一天油錢、增一天休息,對總體
經濟也起了節能作用,可說三贏,具有很高的可行性,並將風行到美國以外的各國。
實際上,「工時不變,周休3日」的效益不能過甚其詞,因為美式生活的特點就是一
人一部車,雙腳如贅肉,現在就少掉一天上下班,其他日常生活諸項如購物、社交
、休閒等等,一樣都少不了車,甚且多一休假日,居家無聊,還會逼人到處趴趴走
,用油抵過休假日。抑有甚者,由於工作日少一天,短期內方方面面不相適應,各
項工作的銜接與聯繫出現大問題,還會增加搶救、應變及彌補的支出,算總帳,究
有多少節能淨值?至於仿美式生活而不可得的台灣,如果仿行「周休3 日、不減工
時」,節能效益就更可疑了。
癥結在,工時不減,則總體生產不減分毫,又怎麼可能減少油耗呢?單在通勤、
生活上猛剋勞動人民的用油,無異是「只見秋毫,不見輿薪」,唯有將經濟增長率
歸零,對勞動人民無傷,對節油減污大有裨益,只是有損資本積累,遂有周休 3日
的障眼法出焉。
--
http://pots.tw/node/4491
文/趙萬來
報載美國各地公私機構興起一股周休3日的風潮,為的是減低油價飆高的通勤費用
,但是每周40小時的工作量依舊不變,只是集中為4天作訖。
乍聽下,這個法子很不壞:對資方無傷,對勞方省一天油錢、增一天休息,對總體
經濟也起了節能作用,可說三贏,具有很高的可行性,並將風行到美國以外的各國。
實際上,「工時不變,周休3日」的效益不能過甚其詞,因為美式生活的特點就是一
人一部車,雙腳如贅肉,現在就少掉一天上下班,其他日常生活諸項如購物、社交
、休閒等等,一樣都少不了車,甚且多一休假日,居家無聊,還會逼人到處趴趴走
,用油抵過休假日。抑有甚者,由於工作日少一天,短期內方方面面不相適應,各
項工作的銜接與聯繫出現大問題,還會增加搶救、應變及彌補的支出,算總帳,究
有多少節能淨值?至於仿美式生活而不可得的台灣,如果仿行「周休3 日、不減工
時」,節能效益就更可疑了。
癥結在,工時不減,則總體生產不減分毫,又怎麼可能減少油耗呢?單在通勤、
生活上猛剋勞動人民的用油,無異是「只見秋毫,不見輿薪」,唯有將經濟增長率
歸零,對勞動人民無傷,對節油減污大有裨益,只是有損資本積累,遂有周休 3日
的障眼法出焉。
--
All Comments