墨灣漏油事件現況 - 生態環境討論

Table of Contents



繼續更新今天看到的消息--

1. http://www.reuters.com/article/idUSTRE6730IJ20100804

NOAA公佈數據,表示洩漏的原油有74%已經從海水中消失

剩下的26%是浮油(sheen),或埋在沉積物與海灘上的焦油粒(tarball)

那74%的油是怎麼消失的呢?

25% 自然揮發或溶解(dissolved)

24% 自然或是被除油劑包覆而消散(disperse)

17% 是直接被抽起回收

5% 被燒掉

3% 從海表撈除(skimming)

(不過我懷疑那24% disperse的部份可以算成是「消失」嗎?

也許只是散成很小的油滴,或是根本沉到海底,所以不容易觀察到,

報導裡也沒有多加解釋就是了,

美國鄉民們的留言也都抱持懷疑態度....XD)



2. http://www.nature.com/news/2010/100804/full/466680a.html

Nature訪問了漏油發生後,最早趕到當地進行海水採樣的科學家

他們發現深度1km左右的海水含有油的成份,

這是很驚人的發現,因為一般認為油污都是浮在海面上的,

假如油能存在海水中間,就可能會影響更多海中生物,

(會影響日後的生態破壞評估,與BP需要擔負的責任)

而且也無法確定這是不是除油劑造成的結果。

雖然他們測量的結果一開始有被媒體報導,

但是負責整個漏油事件科學調查的機關NOAA卻很低調看待這些數據,

受訪的幾位科學家都表示,

這幾個月來NOAA對漏油相關的監測數據發表似乎採保守態度,

(但倒是沒有刻意扭曲結果,只是很慢而且有點官僚)

讓不少衝第一線的研究人員有點灰心。



整篇訪問有點長,而且沒太多爆料,比較多的是抱怨 ^^||

不過還是有些挺有用的資訊,算是熱血科學家的心聲與牢騷吧(笑)

而且跟第一則新聞搭配來看,有種微妙感....


--

All Comments