前文恕刪
其實我是經濟學版的潛水人
這個標題確實很有趣 也發人深省
原PO 後來所提到的礦泉水80元 牛肉麵300元
我只想到4個字 通貨膨脹
的確 物價不能反應其真實成本
因為 物價本身的就只是反應物品"價格"的一種權數[我指的是cpi]
我承認或許一碗牛肉麵的成本[經濟成本+外部成本]可以超過80塊
但是為什麼一碗牛肉價格是80呢?
原因是市場機制 使得 供需的的均衡價格是"80塊"
今天一碗牛肉麵你賣300塊 著名了種種的外部成本如何如何
所以售價300塊 有人會跟你買嘛 我猜寫如果你的牛肉麵沒有其他特色
很難推銷的出去 因為他不具有差異性.又貴 正常人都不會去買
所以把問題推在交易機制上 似乎有點牽強
外部成本之所以不列入計算 真的就像經濟學版的回文一樣
因為他難以量化 沒有統一的規格
再此建議原PO 這方面的研究發展空間很大 你可以多看看
拙見
--
--
All Comments