(1/27)中國空汙沒來時的空氣品質 - 颱風討論

Table of Contents

※ 引述《bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))》之銘言:
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QR1kPt3 ]

作者: bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄)) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 今天的空氣品質沒有被中國空汙影響
時間: Sat Jan 27 14:26:27 2018

如題,難得這週末中國空汙沒有噴來台灣,

環保署資料顯示,
https://goo.gl/wpkvrr

即使是今天交通繁忙的中午時刻,

全台空氣品質都還是很好,

值得紀錄一下,

讓大家看看沒有祖國善液的污染下,

台灣自產空汙的影響大概多大而已。


首先,東亞風勢衛星圖顯示,

現在的海峽上的東北季風主要是由日本列島方向吹來:
https://goo.gl/PWnBAs

並且其實台灣海峽上的風勢並不強,

所以從局部放大的本島風勢圖來看,

西半部還是有明顯的渦流,

會將海邊工業區的空汙吹進本島內陸,
https://goo.gl/MGQCsS

不過即便如此,

像是埔里竹山等內地的空氣品質,

也還是都維持AQI60以下的正常狀態,
https://goo.gl/7VUAmR

這就是充分反應本島境內污染下的空氣品質,

一切正常良好。

今天休假有在戶外活動遊玩的朋友,

應該可以明顯感受到和之前幾個被善液污染假日的差異。


那麼,原本污染台灣的中國空汙跑哪去了呢?

答案是,

原來祖國善液被偏東風的東北季風吹回內陸了,
https://goo.gl/MKGDzV

所以不只台灣的空氣變好,

連中國沿海省份的空氣也都變好,

倒是北京因為空汙散不出海,

已經整個空品大爆炸了:
https://goo.gl/ufFMCj


今天台灣最北端,富貴角監測站,

可以看到遠方海平線了:
https://goo.gl/EhuA1U


還有看台北市區空汙最準的環保署大樓看台北101,

也從底部往上,每層樓都可見:
https://goo.gl/TKbpVr

台中市也不錯,

從西屯看重劃區,

遠方新蓋大樓頂端的吊掛臂都看的到:
https://goo.gl/ePnT5C


高雄仁武看港都,

已經看的到85大樓的輪廓了,
https://goo.gl/gdmBe3

不過這在高雄冬天算不錯了,

畢竟高雄是個重工業都市,

而且冬天在東北季風背風面,

除了自己的汙染散不出去,

全台的空汙還會累積到高雄,

看以後石化業遷一些出去,

應該會更好。


雖然其實看的出來各地都還是有空氣汙染,

但是比起被祖國善液噴到的時日,

今天空氣真的是好太多了。


這也才是台灣境內空汙影響的真實樣貌,

跟那些想拿空污議題來逼政府開核四的人講的,

完全不一樣。

All Comments

Susan avatarSusan2018-01-31
坐等玻璃心崩潰
Susan avatarSusan2018-02-04
火力發電廠也可以安心滿載了?
Ina avatarIna2018-02-08
我覺得,還是修掉爭議文字為佳
Joe avatarJoe2018-02-12
儘管中國的空污佔多數,但也不代表台灣就不需要減少
自身產生的空污,如果不從每個人開始做起,縱然少了
Kelly avatarKelly2018-02-16
鄰近國家的影響,台灣(尤其高雄)的空污仍然有待改善
Valerie avatarValerie2018-02-20
雖然我不知道我的心是用啥做的,但也許用「鄰國空污
」來替換會更好,以上一點意見,也請其他人莫要因此
Faithe avatarFaithe2018-02-24
針鋒相對而忘了在這個板應該要遵守的地方,請不要太
為難板主群,感恩!
Caitlin avatarCaitlin2018-02-28
另外回二樓,火力發電廠仍然應視附近測站情況而定
Audriana avatarAudriana2018-03-04
然後,其實原po的網址可以直接貼在內文而不必經過
Google縮址,甚至對自動開圖的App來說更加方便
Hedwig avatarHedwig2018-03-08
台灣人有幾個會願意從自身開始做起減少污染源?日
本這幾天嚴寒,暖氣需求讓用電量大增,怕電力供應吃
緊,官方希望民眾節約能源,我是不知道日本民眾的
反應,但在台灣一定被視為幹話,反正污染都是別人造
成的,我就是要爽爽過,這就是大多數人的想法
Dorothy avatarDorothy2018-03-12
推,也希望我們自身也能為地球盡一份心力
Ida avatarIda2018-03-16
並不是沒有人在做,有可能沒被看到
我不會因為台灣人不願意做就放棄自身的初衷,做不到
Lauren avatarLauren2018-03-20
兼善天下,至少獨善其身還是可以做到
那些想爽爽過的人就隨他們去吧,反正個人造業個人擔
Catherine avatarCatherine2018-03-24
喔
Jacky avatarJacky2018-03-28
上次整串鎖文不知道是誰害的
Ingrid avatarIngrid2018-04-01
請勿把他板事務帶至本板
Megan avatarMegan2018-04-05
內文與本板關聯薄弱,請充實與本板有關之文章內容
Hedwig avatarHedwig2018-04-09
所以台灣污染零排放的話 對岸過來的污染會自動淨化?
Agnes avatarAgnes2018-04-13
原來在你眼中1/4只是一點點
Lauren avatarLauren2018-04-17
你要搞清楚 這裡是大氣板 東北季風來的時候本來就是
Lydia avatarLydia2018-04-21
會帶來境外汙染物 要討論本地汙染你可以另開標題
Zora avatarZora2018-04-25
而且原PO用簽名檔你就說他仇中 不用你又笑他沒種
你很難取悅
Leila avatarLeila2018-04-29
還是你覺得那1/4的境外汙染很香你很喜歡吸?
Lauren avatarLauren2018-05-03
OK 你贏了 我不能再PO空汙情報了
Cara avatarCara2018-05-07
但是事實依舊存在
Caroline avatarCaroline2018-05-11
我也不相信空污資訊的真相會被永遠封鎖與誤導
Ursula avatarUrsula2018-05-15
每個人都可以發表不同看法,但是發文前最好多看點板
規,不要把他板事務甚至是個人恩怨或八卦帶來這裡,
這裡是學術的大氣板,我希望我被引用的那些推文多少
會引起一些重視,縱然回文的你總是忽略了它
Joe avatarJoe2018-05-19
別人說境外移入就氣噗噗,結果自己境外移入他人簽名
檔引戰亂板。
Hamiltion avatarHamiltion2018-05-23
反正看到不順眼的就全打成反對黨說人帶風向,科科
Leila avatarLeila2018-05-26
整天推境外的,是多想放縱本地無良工廠!馬的
Frederic avatarFrederic2018-05-30
希望發起連署,柴油車 DPF拆掉改成直通管應該改列刑
事案件公訴罪起訴!
Puput avatarPuput2018-06-03
空污這議題其實很好發揮的,但搞成歸咎於某個對象的
責任就完全失去學術討論的意義了
Bethany avatarBethany2018-06-07
我只是好奇對岸是哪裡 美洲大陸嗎?
Donna avatarDonna2018-06-11
3/4空污來自自身的數據可以貼一下嗎?
Aaliyah avatarAaliyah2018-06-15
我對百分比討論空污來源有點不了解 今天尤其外來空
Erin avatarErin2018-06-19
污的影響差距很大 也不是每天都有中國方向吹來的外
來污染 那這個百分比怎麼比的?是利用像今天一樣空
氣良好的空污指數去算外來空污的比例 還是霧霾來襲
的日子去算?又或是平均?但討論平均更沒意義,你
什麼時候在夏天聽到霧霾?風向根本不對,那這種平
Lauren avatarLauren2018-06-23
均意義何在?
John avatarJohn2018-06-27
所以你笑政客宣傳讓1/4變成1/3 你的宣傳不也一樣
數據的偷渡好像合理 卻看不到計算方式
Dinah avatarDinah2018-07-01
看了一下新聞 你的1/4應該是之前環署指的高屏地區
Franklin avatarFranklin2018-07-05
我是認為啦 若討論北台的空汙 即便車更多 但境外的
Olive avatarOlive2018-07-09
影響可能更高 所以討論高屏應該是夠強調境內影響了